Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1399 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  gentoo et l'apm - faut batailler.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

gentoo et l'apm - faut batailler.

n°300756
farib
Posté le 03-08-2003 à 10:34:33  profilanswer
 

Comme un certain nombre de personnes, j'ai du mal à faire fonctionner l'apm,et surtout pour effectuer un arret automatique de la machine.
 
 
j'ai loadé apmd, c'est pas suffisant ( et j'avais mis tout ce qui était apm en build-in)
 
 
 j'ai mis apm power_off=1 dans modules.autoload
 et compilé l'apm en module, mais ca veut pas marcher  :heink:  
 


modprobe apm
/lib/modules/2.4.20-gentoo-r5/kernel/arch/i386/kernel/apm.o: unresolved symbol d efault_idle
/lib/modules/2.4.20-gentoo-r5/kernel/arch/i386/kernel/apm.o: unresolved symbol m achine_real_restart
/lib/modules/2.4.20-gentoo-r5/kernel/arch/i386/kernel/apm.o: insmod /lib/modules /2.4.20-gentoo-r5/kernel/arch/i386/kernel/apm.o failed
/lib/modules/2.4.20-gentoo-r5/kernel/arch/i386/kernel/apm.o: insmod apm failed  


 
et pourtant, c'est bien compilé correctement.
 
y'en a chez qui tout marche parfaitement ?( je suppute, oui...)

mood
Publicité
Posté le 03-08-2003 à 10:34:33  profilanswer
 

n°300780
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 03-08-2003 à 12:47:13  profilanswer
 

euh moi ca marche, mais en built in... (je précise sinon udok va dire que je triche encore) en noyau 2.6, et ca marchait en 2.4

n°300805
farib
Posté le 03-08-2003 à 13:49:02  profilanswer
 

précisemment, t'as build-in é tout apm et ce qu'il y a en dessous, et ça suffit ?
 
moi j'ai tout de build in é ( a ce moment , je fais des essais, et ça marche pas)

n°300806
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 03-08-2003 à 13:54:50  profilanswer
 

fichier de config de noyau 2.4.20
 
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
CONFIG_APM_DO_ENABLE=y
CONFIG_APM_CPU_IDLE=y
# CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK is not set
# CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set
# CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set
# CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF is not set
 
#
# ACPI Support
#
# CONFIG_ACPI is not set

n°300944
alligator4​21
Posté le 03-08-2003 à 19:45:47  profilanswer
 

Je me suis installe une gentoo il y a qq jours maintenant et j'ai le meme probleme de configuration du kernel de l'apm.
 
-Mon premier kernel, j'avais mis ni l'apm ni l'acpi. ben ca marche :o
 
-recompil avec juste le support APM built-in, marche pas non plus
 
-recompil avec le support APM built-in + APM bios en module mais sans toutes les options. + apm power_off = 1 dans /etc/modules.autoload . Ca marche pas, j'ai les memes messages d'erreur que farib.
 
- ca me lourde, c un vrai pompe temps de recompiler le kernel a chaque fois. Sur les forums gentoo, manifestement ca marche juste      
avec  APM built-in et apm bios module et basta. quid ?

n°300947
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 03-08-2003 à 19:47:49  profilanswer
 

CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF c'est pour les hardware récalcitrants, faut pas le mettre normalement...  
 
 
en faisant comme ci dessus, ca marche pas ?

n°301006
farib
Posté le 04-08-2003 à 00:49:27  profilanswer
 

alligator421 a écrit :

Je me suis installe une gentoo il y a qq jours maintenant et j'ai le meme probleme de configuration du kernel de l'apm.
 
-Mon premier kernel, j'avais mis ni l'apm ni l'acpi. ben ca marche :o
 
-recompil avec juste le support APM built-in, marche pas non plus
 
-recompil avec le support APM built-in + APM bios en module mais sans toutes les options. + apm power_off = 1 dans /etc/modules.autoload . Ca marche pas, j'ai les memes messages d'erreur que farib.
 
- ca me lourde, c un vrai pompe temps de recompiler le kernel a chaque fois. Sur les forums gentoo, manifestement ca marche juste      
avec  APM built-in et apm bios module et basta. quid ?
 


 
d'autant plus énervant que par exemple, avec le kernel par défaut d'un slack 9.0 ça marche, et j'ai jamais réussi à faire un kernel qui éteigne ma machine.

n°301008
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 04-08-2003 à 00:54:29  profilanswer
 

APM en modules sur portable et ça marche ... :)

n°301050
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 04-08-2003 à 01:34:38  profilanswer
 

pareil en modules et pas de problemes pour eteindre la machine et la mettre en veille (apm -S)

n°301154
vanilla
datoune's revival
Posté le 04-08-2003 à 11:02:46  profilanswer
 

Idem chez moi APM / gentoo sans problème.


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
mood
Publicité
Posté le 04-08-2003 à 11:02:46  profilanswer
 

n°301155
farib
Posté le 04-08-2003 à 11:14:55  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Idem chez moi APM / gentoo sans problème.


 
précisemment quelles sont tes options de noyal, et as-tu l'apmd.

n°301170
vanilla
datoune's revival
Posté le 04-08-2003 à 12:06:57  profilanswer
 

apmd ? j'en sais rien
après les options, j'ai juste ça et ça suffit.
 
 
General setup  --->

  • Power Management support

<*>   Advanced Power Management BIOS support


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°301183
farib
Posté le 04-08-2003 à 12:41:29  profilanswer
 

et aucune des sous options d'apm n'est cochée ?

n°301218
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 04-08-2003 à 13:42:34  profilanswer
 

Tiré d'un cat /proc/config :


CONFIG_PM=y
CONFIG_APM=m
CONFIG_APM_CPU_IDLE=y
CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK=y


 
Et avec apmd lancé ... :o

n°301249
farib
Posté le 04-08-2003 à 14:34:29  profilanswer
 

y'en a marre , vous avez tous des configs différentes, et ca marche, et pas moi....

n°301620
alligator4​21
Posté le 05-08-2003 à 11:15:35  profilanswer
 

farib a écrit :

y'en a marre , vous avez tous des configs différentes, et ca marche, et pas moi....


 
+1  
 
J'ai repris les memes options de kernel pour l'apm que ma redhat7.3 (qui marche toujours tres bien d'ailleurs) et ca n'a rien donne. toujours ces unresolved symbol.
Ca sent le bug des sources du kernel gentoo a plein nez.
Je vais essayer les vanilla-sources pour voir.

n°301628
vanilla
datoune's revival
Posté le 05-08-2003 à 11:41:21  profilanswer
 

Oui, je tourne sur un vanilla.
 
farib > non


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°301636
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 05-08-2003 à 11:57:12  profilanswer
 

à noter que sur mon 2.6 par contre, j'ai pas du tout d'apm coché, juste l'acpi , et ca marche aussi :
 
#
# Power management options (ACPI, APM)
#
CONFIG_PM=y
# CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND is not set
                                                                                                         
#
# ACPI Support
#
CONFIG_ACPI=y
# CONFIG_ACPI_HT_ONLY is not set
CONFIG_ACPI_BOOT=y
# CONFIG_ACPI_AC is not set
# CONFIG_ACPI_BATTERY is not set
CONFIG_ACPI_BUTTON=y
CONFIG_ACPI_FAN=y
# CONFIG_ACPI_PROCESSOR is not set
# CONFIG_ACPI_ASUS is not set
# CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_ACPI_BUS=y
CONFIG_ACPI_INTERPRETER=y
CONFIG_ACPI_EC=y
CONFIG_ACPI_POWER=y
CONFIG_ACPI_PCI=y
CONFIG_ACPI_SYSTEM=y
# CONFIG_APM is not set
                                                                                                         

n°302126
alligator4​21
Posté le 06-08-2003 à 13:47:52  profilanswer
 

ca y est, j'ai teste avec l'apm avec le vanilla-source.
ca marche pas que se soit en buit-in ou en modules.
J'ai essaye aussi avec l'ACPI (ma carte mere est ACPI compliant normalement). marche pas non plus. les memes erreurs.
 
si c en modules -> unresolved symbol
si c en built-in -> apm/acpi support not compiled into kernel
 
Il n'y a personne d'autre qui a eu ce probleme ???
: (((((
 
 
 
 

n°302132
farib
Posté le 06-08-2003 à 13:57:55  profilanswer
 

ce weekend je ferais un peu de maintenance systeme : drivers nvidia maj peut etre, noyal preemtible, et surtout apm :)

n°302145
alligator4​21
Posté le 06-08-2003 à 14:08:10  profilanswer
 

http://unixmafia.port5.com/news/00211001.html
 
bon ben je crois que j'ai trouve :/

n°302147
farib
Posté le 06-08-2003 à 14:10:03  profilanswer
 

moi ça a rien a voir, le kernel par défaut d'une slack 9 par exemple éteint très bien le pc .

n°302170
alligator4​21
Posté le 06-08-2003 à 14:52:24  profilanswer
 

Tu l'as compile toi-meme ou tu l'as eu en binaire comme mon kernel de ma redhat (qui marche bien) ? :D  
 
Parce que en lisant les forums de gentoo, j'ai appris que apriori les unresolved symbol, c'est quand tu essayes d'utiliser du hardware que tu n'as pas. C'est idem pour le buit-in, tu as coche les options mais quand tu compiles, il voit que t'as pas l'implementation complete de l'atm / acpi donc il le compile pas dans ton noyau/module. C'est pour ca qu'on a des erreurs.
Avec un kernel binaire donc pre-compile avec atm-acpi y a pas le probleme parce que une partie du jeu d'instruction apm est bien present dans le bios de la carte mere et il va l'utiliser.
Voila, c'est ce que j'en ai deduit, mais je peux me louper completement aussi :)
 
Puis j'ai trouver ca aussi :),  
http://cip.uni-trier.de/nofftz/lin [...] TO-fr.html
 
Le chipset de ta carte mere y figure.
Je vais essayer.

n°302312
farib
Posté le 06-08-2003 à 18:52:56  profilanswer
 

alligator421 a écrit :

Tu l'as compile toi-meme ou tu l'as eu en binaire comme mon kernel de ma redhat (qui marche bien) ? :D  
 
Parce que en lisant les forums de gentoo, j'ai appris que apriori les unresolved symbol, c'est quand tu essayes d'utiliser du hardware que tu n'as pas. C'est idem pour le buit-in, tu as coche les options mais quand tu compiles, il voit que t'as pas l'implementation complete de l'atm / acpi donc il le compile pas dans ton noyau/module. C'est pour ca qu'on a des erreurs.
Avec un kernel binaire donc pre-compile avec atm-acpi y a pas le probleme parce que une partie du jeu d'instruction apm est bien present dans le bios de la carte mere et il va l'utiliser.
Voila, c'est ce que j'en ai deduit, mais je peux me louper completement aussi :)
 
Puis j'ai trouver ca aussi :),  
http://cip.uni-trier.de/nofftz/lin [...] TO-fr.html
 
Le chipset de ta carte mere y figure.
Je vais essayer.
 


 
bah non. je compile, je compile, point. il vérifie rien.

n°302835
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-08-2003 à 18:02:24  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Oui, je tourne sur un vanilla.
 
farib > non


Moi non ... un pti gentoo sources ... :)

n°302836
farib
Posté le 07-08-2003 à 18:09:59  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Moi non ... un pti gentoo sources ... :)


 
 
a mon avis, l'espece de zzozo a le fonctionnement que j'aimerais approcher

n°302839
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-08-2003 à 18:13:18  profilanswer
 

farib a écrit :


 
 
a mon avis, l'espece de zzozo a le fonctionnement que j'aimerais approcher


Ou j'ai ptet le cul bordé de nouilles ... :o ... :D ... enfin pas pour tout, passke il m'arrive de ces trucs des fois ...  :pfff:
 
 
EDIT : J'te rassure, ACPI marche pas pour le moment sur mon portable ... il semble allergique au module battery.o ... :o
On verra ça pour le 2.6 ... :)


Message édité par Zzozo le 07-08-2003 à 18:14:29
n°302841
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 07-08-2003 à 18:17:29  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Ou j'ai ptet le cul bordé de nouilles ... :o ... :D ... enfin pas pour tout, passke il m'arrive de ces trucs des fois ...  :pfff:
 
 
EDIT : J'te rassure, ACPI marche pas pour le moment sur mon portable ... il semble allergique au module battery.o ... :o
On verra ça pour le 2.6 ... :)


 
attention au cul bordé de riz  :o  :D


---------------
Mes News
n°302863
alligator4​21
Posté le 07-08-2003 à 18:46:22  profilanswer
 

Ca ne fonctionne pas le truc sur la page html que j'ai trouve plus haut dans le topic. Il y a egalement une methode avec patch mais vu que c'est prevu pour un noyau 2.14.7, je ne suis pas chaud pour essayer ca risque de mettre le bordel.
 
Help !!
 

n°302953
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-08-2003 à 20:11:51  profilanswer
 

R@NNIS a écrit :


 
attention au cul bordé de riz  :o  :D
 


Dans ce cas là, ça ne fait mal que quand on s'assied ou lorsque ... [:cupra]
 
[:ddr555]

n°304055
alligator4​21
Posté le 09-08-2003 à 23:18:53  profilanswer
 

C'est resolu pour ma part. L'apm fonctionne correctement.
Il fallait faire le menage et passer un petit coup de monsieur propre.
 
cd /usr/src/linux
cp .config ~
make mrproprer
cp ~/.config .
 
ensuite, la methode habituelle.
Mes suppositions sur un probleme de chipset etaient donc ... pourries  :)

n°304073
farib
Posté le 10-08-2003 à 00:31:58  profilanswer
 

idem, j'ai monsieurpropé tout ca, et coché uniquement l'apm, sans aucune de ses sous options.

n°304228
nodus
Posté le 10-08-2003 à 11:20:48  profilanswer
 

Sur mon portable seules les gs-sources me permettent d'avoir l'acpi. Peut etre que ça peut marcher pour vous  :??:

n°304290
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 10-08-2003 à 14:28:03  profilanswer
 

farib a écrit :

idem, j'ai monsieurpropé tout ca, et coché uniquement l'apm, sans aucune de ses sous options.


cé souvent la clé pour résoudre pas mal de petits soucis qui gachent la vie avec les compils de noyau ... ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  gentoo et l'apm - faut batailler.

 

Sujets relatifs
Gentoo + archives mac (stuffit)[gentoo] probleme emerge -u world : Blocked !
[GENTOO] Carte son compatible - 5.1 ??[Gentoo] Avoir les droits pour graver
[GENTOO]Installation enfin reussi !! Mais ...les dépendances de la gentoo
Ne parviens (plus) à "mounter" mon apn (gentoo).[Gentoo] Demande aide pour preparation system
Question sur linux(gentoo) et bi-processeurGentoo - Probleme de compilation (SegFault)
Plus de sujets relatifs à : gentoo et l'apm - faut batailler.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)