Reprise du message précédent :
en quoi la GPL protege t-elle des forks ?
 
ce qui est bizarre c'est le conditionnel de l'info et l'absence de la source...
 
En suivant le le lien précédent on pouvait pourtant lire :
Objectif [de Motorola] : créer une couche Java Micro Edition "universelle" et la placer sous licence Apache 2.0

 
parce que tout fork est automatiquement GPL et oblige la publication, permettant la réintégration.
Quelqu'un fait un fork pour augmenter la qualité, les modifications sont directement réintégrables.
 
 
 
la seule source est un article dans un obscur aggrégatteur de news : http://www.crn.com/

La GPL ne protège pas des forks, elle protège des forks commerciaux, nuance.
 
C'est un très bonne chose pour Debian en tout cas :-)
 
En plus avec notre super équipe de porter je suis sur qu'on finira par avoir sun-java sur hppa^^

Certes mais c'est un peu lié, puisqu'un soft commercial sous GPL n'est pas que commercial puisque ses sources sont ouvertes

En tout cas la GPL c'est toujours l'assurance que le code des forks sera reversé à la communauté, je ne vois pas comment on peut être contre!

je rêve qu'ils utilisent la même licence que le projet GNU classpath (GPL + exception), ça permettrait un échange de code entre les 2 projets.

 
?

Java ne tourne que sur i386, amd64 et sparc (juste solaris je crois).
 
L'ouverture du code permettrait de le porter sur d'autres archis, powerpc pour commencer je pense, les autres suivront
 
Mjules: tu peux expliquer pour gnu classpath, je connais pas

GNU classpath, c'est l'implémentation libre des classes java, actuellement, elle couvre 99.91% de l'API 1.4 et plus de 95% de l'API 1.5 :
http://www.gnu.org/software/classpath/
 
les comparaisons :
http://www.kaffe.org/%7Estuart/jap [...] h-generics
http://www.kaffe.org/%7Estuart/jap [...] -classpath
 
elle à la base de gcj et est utilisée par d'autres jvm libres comme kaffe, jamVM, Cacao, sablevm etc.

ah oé ok c'est GCJ d'accord.
 
Mais c'est publié sous GPL aussi je crois, alors pourquoi y'aurait-il besoin d'une exception?

 
GNU classpath est utilisé dans gcj, mais gcj n'est pas seulement gnu classpath et gnu classpath est utilisé également ailleurs.
 
la licence de gnu classpath, c'est la GPL + une exception qui permet de lier GNU classpath dans un executable d'une autre licence. http://www.gnu.org/software/classp [...] tml#faq2_1 . Il n'est pas certains qu'une GPL pure soit compatible avec GNU classpath (l'inverse l'est pas contre, vu qu'on peut enlever l'exception dans une version dérivée)

la GNU GPL protège d'un fork commercial au sens où l'entreprise qui fork devra donner son code source aussi, donc Sun (ou la communauté) peut le récuperer.

cette news n'a pas l'air reprise, ce doit être une fausse
 
Java sous licence GPL
Sun Set to Move on GPL License for Open-Source Java

Java SE 6.0 Release Candidate Now Available
http://www.osnews.com/story.php/16 [...] -Available

Sous quelle licence ?

pas encore open source

Sun ouvre enfin Java au monde du libre (GPLv2) !
 
Sun Open Sources Java Platform Implementations (annonce officielle) :
 
Sun is open sourcing all of its Java platform implementations under same license used by the GNU/Linux operating system: the GNU General Public License (GPL) version 2.
 
More specifically, we're announcing:
 
    * The adoption of the GPL v2 license for Sun's Java SE (JDK) and Java ME implementations, and adding this license to Sun's Java EE implementation.
 
    * The first release of code for the JDK and for Sun's Java ME implementation, projects and communities.
 
    * The release of a roadmap for future code releases and community development.
 
For the open-source JDK components, we chose the GNU General Public License (GPL) version 2 for almost all of the virtual machine, and GPL v2 with the Classpath exception for the class libraries and those parts of the virtual machine that expose public APIs. For Java ME, we went solely with GPL v2.

 
(ça s'excite pas mal sur planet classpath là)
 
Gplv2 ou GPLv2 + classpath exception, ils pouvaient difficilement faire mieux \o/
 
Les seuls qui risquent d'être emmerdé avec ça, c'est le projet harmony qui a une licence incompatible avec la GPLv2.
 
M'enfin, ça leur apprendra à pas vouloir communiquer avec classpath.  

Java Open Source : c'est fait et c'est en GPL
 
Au final, avec Java+Cortado on a une solution complètement libre pour embarquer des vidéos dans des pages web
 
mort aux vaches vidéos Flash!

y'aura t il maintenant un intéret à GCJ, classpath and co ? oui et non, mais si les devs des versions libres voulaient rejoindre la communauté ca serait peut être mieux non ?

oui, au moins pour java5 vu que c'est la v7 qui sera libérée et peut-être la v6 (donc des versions qui ne sont pas encore sorties)
 
en attendant, classpath atteint plus de 99% pour java 1.4 et java5 :
http://www.kaffe.org/~stuart/japi/ [...] sspath.htm
http://www.kaffe.org/~stuart/japi/ [...] dk15.htmll

Thanks to Sun for GPL Java
As everyone is aware of by now Sun is releasing Java under the GPL, which is great news. One thing did strike me as a little weird though, when visiting the page with video's with testimonials from people like RMS and Mark Shuttleworth they use Flash video (which for me almost never plays in sync). Considering this is an announcement of GPL Java it would have been cool if they instead used Cortado which is a 100% Java GPL licensed solution using the Free Vorbis and Theora codecs. And as you can see from this demo page for our stream hosting service the quality of Cortado these days is pretty good and we are continuing to invest more resources into it to make it more powerful.
 
So get into the groove Sun and go 100% Java with your internet video, no need to use an expensive proprietary solution when you can get something just as good based on 100% GPL Java
 
http://blogs.gnome.org/view/uraeus/2006/11/14/0

Le projet Apache Harmony et le Java en GPL de Sun deviennent concurrents
 
ils sont gonflés, chez IBM

 
si ils avaient pas voulu faire leur truc dans leur coin en utilisant une licence qui rendait tout échange impossible avec GNU classpath, ils n'en seraient pas là.

« Java sous licence open source, c'est un pari »
 

 
ça c'est pour ceux qui pensent qu'inclure des drivers et autres modules propriétaires dans Ubuntu peut permettre de réaliser une percée auprès du grand public et que la croissance du nombre d'utilisateurs donnera du poids pour négocier l'ouverture des drivers par la suite...
 
 

Java 6 Released http://www.osnews.com/story.php?news_id=16689
 
en attendant la version GPL...

interview de Jonathan Schwartz

[url=http://fr.news.yahoo.com/14062007/308/sun-et-linus-torvalds-soupcons-doutes-et-invitation.html]Sun et Linus Torvalds : soupçons, doutes et... invitation
Par Vincent Hermann, rédaction de PC INpact[/url]

Sun: 'OpenSolaris Will Challenge Linux'

http://www.osnews.com/story.php/18 [...] nge-Linux/

en attendant la version GPL ET des véritables releases sous forme de tarball.
Parce qu'OpenSolaris, c'est bien joli, mais c'est imbittable comme en faire quelque chose à la main.

c'est à dire?

Bah je sais pas, je vais sur kernel.org, je télécharge un tarball, et paf, j'ai des trucs à compiler pour obtenir un noyau. Je peux même faire une image sur un support amovible et booter ça.
 
Je veux tester logiciel : je télécharge le tarball, je compile et install FACILEMENT et hop, je peux utiliser.
 
J'ai un peu de mal à voir pour le moment comment suivre ce genre processus classiques avec les produits de SUN.

GNU Classpath 0.96, IcedTea 1.4 Released
http://www.osnews.com/story.php/18 [...] -Released/

Red Hat rejoint Sun Microsystems autour d'un Java open source
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] or=EPR-100

Sun voudrait un Java 100% libre
Selon Sun, il ne resterait que 4% à passer vers une licence GPL, comprenant principalement des libraires de cryptage, des librairies graphiques, le moteur sonore et certains composants SNMP.
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 25932.html

Sun entend imposer Java dans le monde Linux
http://www.journaldunet.com/develo [...] inux.shtml
 

'Java Is finally Free and Open'
The latest OpenJDK binary included in Fedora 9 (x86 and x86_64) passes the rigorous Java Test Compatibility Kit (TCK). This means that it provides all the required Java APIs and behaves like any other Java SE 6 implementation - in keeping with the portability goal of the Java platform. As of writing, Fedora 9 is the only operating system to include a free and open Java SE 6 implementation that has passed the Java TCK. All of the code that makes this possible has been made available to the IcedTea project so everyone can benefit from the work.
http://www.osnews.com/story/19892
 
Champagne!