trop énorme

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : trop énorme

Babouchka

You're no fun anymore

Reprise du message précédent :
http://www.altfactor.gr/movies/stuff/plan-9.jpg

A+

Publicité

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

'Tain c'est quoi cette nouvelle drogue qui circule en ville ? ...
Ca a l'air puissant en tout cas ... :whistle:
[:zerod]

udok

La racaille des barbus ©clémen

j'aime bien les bench avec MS SQL server [:rofl2]
le logiciel qui doit contenir le plus de trou de sécu à l'heure actuelle ... facile d'avoir des perf quand on passe l'aspect secu à la trappe
y-a qu'à voir le dernier patch noyo de M$ qui divise les perfs de la machine par deux, tellement le patch est efficace [:sygus]

Message édité par udok le 11-05-2003 à 02:16:37

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

udok

La racaille des barbus ©clémen

tiens, pour ceux qui cherchait une faute d'ortho :

Je ne sais pas pour vous mais, en ce qui me concerne, cette phrase semble très bien illustrer ce qui [g]ce[/g] passe dans le monde de l?informatique.

mais le pire, c'est quand même son style d'écriture qui fait plus pensé à un nerdz sur un forum qu'à un marketeux chargé de la communication, avec entre autre, ces "enfin moi ce que j'en pense..." à tout va :sarcastic:

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

fl0ups

東京 - パリ - SLP

c'est un multirécidiviste ce gars, regardez les anciens editos, il en a fait 4 depuis 2000 dont 3 de FUD sur le logiciel libre / linux

Je lui avait ecrit quand il avait fait:
http://www.microsoft.com/france/te [...] edito9.asp

en soulignant juste vite fait 2 ou 3 points completement ridicules, et il m'avait répondu en allant encore plus loin dans le surréalisme. J'aime bien le surréalisme aussi quand c'est de l'art (ceci n'est pas une pipe etc, ca m'amuse), mais quand c'est sur un domaine technique c'est pas tout à fait la même chose (quoi que ca m'amuse aussi ).

Bref, ne cherchez pas, monsieur est un trolleur professionnel (c-a-d il vit de ses trolls). Amis du vendredy, ca fait envie non?

udok

La racaille des barbus ©clémen

lea s'est déjà occupé de le descendre
http://lea-linux.org/coupsdebecs/reponse-fud-1.php3

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Tomate

udok a écrit :

tiens, pour ceux qui cherchait une faute d'ortho :

Je ne sais pas pour vous mais, en ce qui me concerne, cette phrase semble très bien illustrer ce qui [g]ce[/g] passe dans le monde de l?informatique.

mais le pire, c'est quand même son style d'écriture qui fait plus pensé à un nerdz sur un forum qu'à un marketeux chargé de la communication, avec entre autre, ces "enfin moi ce que j'en pense..." à tout va :sarcastic:

surtout k on en a rien a fout*e de ce k il pense se boulay a la botte de satan :whistle:

---------------
:: Light is Right ::

fl0ups

東京 - パリ - SLP

bein c'est un style d'écriture, il insiste sur la répétition de cette phrase bien lourde pour donner l'impression au lecteur qu'il empile les arguments

kyo54

farib a écrit :

c pas du troll, c un gars qui parle sous la menace d'une arme

pire! sous la menace de perdre son emploi :lol:

---------------
.

kyo54

fl0ups a écrit :

bah maintenant ils doivent embaucher des gars pour troller!

Mais Microsoft,jusqu'où irez-vous?

Message édité par kyo54 le 13-05-2003 à 11:48:13

---------------
.

Publicité

kyo54

faudrais quand même qu'il augmente la taille de caractère de son word, parceque 10 (la taille par défaut) c'est un peu petit...

---------------
.

fl0ups

東京 - パリ - SLP

pourquoi? On te demande de faire un doc de x pages et t'as pas d'inspiration alors tu passes en taille 14 interligne double avec des marges sup?
Taille 10 ca va

kasi

la salopette c'est chouette !

échange de mails avec Mr B (il répond en effet) :

"
Subject:
RE: votre édito
From:
"Pierre Bugnon" <pierrebu@MICROSOFT.com>
Date:
Mon, 12 May 2003 00:12:03 +0200
To:
<kasi77@xxx.com>
CC:
"Pierre Bugnon" <pierrebu@microsoft.com>

Bonjour, voici le décompte pour l'année 2003 (jusqu'à la semaine dernière). Toutes les distributions ne sont pas suivies, mais bon ...

Vendor Count
OpenBSD 7
EnGarde 14
Trustix 16
Microsoft 16
SuSE 26
Sun 32
RedHat 55
Mandrake 55
Debian 80

Microsoft OS's

Product Count
Windows 2000 9
Windows XP 9
Windows Server 2003 0

Salutations

________________________________
Pierre Bugnon
Sr System Architect
CATM, Microsoft France

-----Original Message-----
From: kasi77@xxx.com [mailto:kasi77@ifrance.com]
Sent: vendredi 9 mai 2003 18:32
To: Pierre Bugnon

"Il ne m'est évidemment pas possible de publier sur un site Microsoft les noms des sociétés, donc des distributions Linux, qui sont "perfectibles" en terme de sécurité (nombre de failles, criticité, délais de correction).

Si vous êtes courageux, il suffit de collecter puis d'analyser les informations publiées par les différentes distributions et le CERT/CC Quitter le site Microsoft Site en anglais. Sinon, vous pouvez m'envoyer un email... On restera ainsi dans le cadre d'une discussion personnelle qui ne tombe pas sous le coup de la loi. "

Bonjour Monsieur,

Pourriez vous me transmettre ces informations sur les distributions LINUX dont vous parlez.

Cordialement

K.M"

---------------
http://olivier.glagla.net/

fl0ups

東京 - パリ - SLP

Cette liste est tirée de je-ne-sais-plus-quel-site (securtyfocus.com je crois), qui marque bien en gros sur cette page qu'il serait ridicule d'utiliser le décompte d'alertes pour déclarer que tel OS est plus sécure qu'un autre.

D'autre part, dans le cas des logiciels microsoft, quel est le nombre de failles de sécurité patchées sans que personne ne soit au courant? Alors que pour l'open source, vu que y a des sources, tout le monde est forcément au courant donc y a des annonces

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

R3g a écrit :

Et puis ensuite, il faut voir que certains logiciels sont plus susceptibles de présenterdes fialles que d'autres. Par exemple SSH : la securité est une, sinon la fonctionnalité du truc ; donc le moindre bug est une faille de sécurité. Il y a beaucoup plus de chances, et c'est surtout plus "normal" d'avoir une faille de secu dans SSH que dans WMP.

Et pourtant, il y a presque autant de faille critiques dans WMP que dans SSH... :lol:

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

fl0ups

東京 - パリ - SLP

http://www.securityfocus.com/vulns/stats.shtml

Several things should be taken into consideration when interpreting these numbers:

* These numbers are dated; the collection and calculation of data stopped in early August 2001 due to a site migration issue. We are currently working on this issue and should have it resolved in the near future.

* There is a distinct difference in the way that vulnerabilities are counted for Microsoft Windows and other operating systems. For instance, applications for Linux and BSD are often grouped in as subcomponents with the operating systems that they are shipped with. For Windows, applications and subcomponents such as Explorer often have their own packages that are considered vulnerable or not vulnerable outside of Windows and therefore may not be included in the count. This may skew numbers.

* This is a simple raw count of the vulnerabilities in our database that are associated directly with an operating system. The factors mentioned above were not taken into consideration when generating these graphs.

The numbers presented below should not be considered a metric by which an accurate comparison of the vulnerability of one operating system versus another can be made.

merankal

fl0ups a écrit :

http://www.securityfocus.com/vulns/stats.shtml

Pas vraiment, il le dit tres bien d'ou proviennent ses chifres, du CERT/CC.

Jar Jar

Intaigriste

MeranKal a écrit :

Pas vraiment, il le dit tres bien d'ou proviennent ses chifres, du CERT/CC.

Ça ne rend pas sa conclusion moins débile.

Si tu regardes les failles dans tous les équivalents des logiciels de Debian pour Windows (quand ils existent), tu vas en trouver, et un paquet (ou plutôt tu ne vas pas les trouver, car tous ces petits logiciels sous Windows n'ont pas de suivi des failles de sécurité). Il faut peut-être comparer ce qui est comparable.

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

merankal

Jar Jar a écrit :

Ou-est ce que j'ai dit que ses conclusions etais ou n'etais pas débiles? Parce que de toute facons tout le monde as raison dans ce genre de débat, sa dépend seulement de la facon de lire les chifres...

ptitoine

comment explique t'il ca ?

http://anticode.antionline.com/download.php

5 exploits OpenBSD
161 exploits Windows
145 exploits Linux (toutes distrib confondues)

udok

La racaille des barbus ©clémen

ptitoine a écrit :

comment explique t'il ca ?

http://anticode.antionline.com/download.php

5 exploits OpenBSD
161 exploits Windows
145 exploits Linux (toutes distrib confondues)

il explique pas, c'est un boulet qui trolle, et il doit être bien content qu'on parle de lui comme ça [:claire_redfield]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Tomate

udok a écrit :

il explique pas, c'est un boulet qui trolle, et il doit être bien content qu'on parle de lui comme ça [:claire_redfield]

content k on parle de lui en tant ke boulet ??

je suis pas sur kan meme [:meganne]

---------------
:: Light is Right ::

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

tomate77 a écrit :

content k on parle de lui en tant ke boulet ??

je suis pas sur kan meme [:meganne]

t'as les oreilles qui sifflent ? ... [:joce]

[:fok]

Tomate

Zzozo a écrit :

t'as les oreilles qui sifflent ? ... [:joce]

[:fok]

:??:

on ne parle pas de moi :sarcastic:
apprends a lire :kaola:

:whistle:

---------------
:: Light is Right ::

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

tomate77 a écrit :

:??:

on ne parle pas de moi :sarcastic:
apprends a lire :kaola:

:whistle:

Alors je note sur la ptite fiche ...
Tomato : sus ai ptible .. [:dawa]

[:zerod]

Tomate

Zzozo a écrit :

Alors je note sur la ptite fiche ...
Tomato : sus ai ptible .. [:dawa]

[:zerod]

meme po vrai :kaola:

t en as combien des fiches dis moi

on pourrai se faire une pitite BD et revendre le tout ou plus offrant [:ddr555]

---------------
:: Light is Right ::

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

tomate77 a écrit :

meme po vrai :kaola:

t en as combien des fiches dis moi

on pourrai se faire une pitite BD et revendre le tout ou plus offrant [:ddr555]

Bcp ... [:cupra]

Je garde tout pour moa ... pour qd l'un d'entre vous sera une "grosse" légume ... on sait jamais, ca peut servir ... ... [:ddr555] ...
[:zerod]

Tomate

Zzozo a écrit :

Bcp ... [:cupra]

Je garde tout pour moa ... pour qd l'un d'entre vous sera une "grosse" légume ... on sait jamais, ca peut servir ... ... [:ddr555] ...
[:zerod]

[:sisicaivrai]

---------------
:: Light is Right ::

Castor666

:°)=

kasi a écrit :

échange de mails avec Mr B (il répond en effet) :
OpenBSD 7
EnGarde 14
Trustix 16
Microsoft 16
SuSE 26
Sun 32
RedHat 55
Mandrake 55
Debian 80

Microsoft OS's

Product Count
Windows 2000 9
Windows XP 9
Windows Server 2003 0

Debian a 9000 Packets, on fait le pourcentage de packet troué ?
Vu qu'un XP s'installe d'un block, ça risque de faire peur... :pfff:

Si on peut lire les chiffres comme on veut, on peut interpréter celui là alors?