Reprise du message précédent :
Je pense que le terme OpenSource est utilisé pour désigné de façon générique les logiciels libres, quelle que soit leur licence.
 
Ce qui implique qu'un logiciel OpenSource peut être fourni sans licence, avec licence GPL ou LGPL ou BSD etc...
 
Par exemple, GNU/Linux (licence GPL) n'appartient-il pas à la famille OpenSource ?

LA JE SIUS PERPLEX  

A au fait qu'est que il  arrive si une licence gpl est violée ?
 
Que se passe t’il sur le plan pénal ?
 
Comment faire valoir ses droits sur le plan de la propriété intellectuel ?
 
Pour moi tout celas m’échappe  
 
Et mandrak soft dans tout ça ; ou leurs équivalents vendent leurs distributions de linux ?  

La licence GPL n'interdit pas DU TOUT de faire du profit ! Stallman le dit, redit et reredit ! Il faut juste que le programme vendu soit redistribué sous les termes de la licence GPL, ie les quatre libertés dont celle de redistribuer le programme modifié (éventuellement contre une rémunération).
 
J'ai le droit de te vendre les sources de Linux, y a aucun problème là-dessus.

sauf que si tu te contentes de vendre des sources telles quelles, tu vends qqchose qui ne t'appartient pas. Si l'acheteur ne s'acquite pas du montant de la vente, tu n'auras pas de recours. C'est pour ça qu'il faut lui donner une valeur ajoutée et le personnaliser pour pouvir le vendre légalement.

Ça c'est une question de droit français, pas de GPL non ? Mais si je vends les sources sur CD j'ajoute une valeur ajoutée.

Au sujet des licences et des spécificités françaises :
 

 
Source Linuxfr.org
 
La fameuse licence (pdf) : http://www.inria.fr/valorisation/l [...] ILL-V1.pdf

non mais tu es l'heureux propriétaire du support donc tu peux le vendre de manière contractuelle

Désolé mais j’ai du mal à comprendre , si je développe une application  et que je la place dans le domaine publique en fournissant un support minimal mai néanmoins suffisant pour le néophile
 
Quel sont mes recours si je me fait faucher mon application pour des fin lucrative donc recompiler sous licence sans aucune modification autre que l’ajout d’un n° de licence alors que celle-ci était développé à des fin non lucrative.
 
Comment faire appliquer le droit français consernent la propriété intellectuel et comment cela se passet il pour le cas ou ce serai une entreprise étrangère qui s'approprier le fruit de mon travail.
 
Si je développe dans un but non lucratif dois je perdre le droit de revendiquer ma propriété intellectuel ?
 

Salut,  
 
Perso j'ai toujours bossé sous environement windows, mais chez moi je me met a linux, meme si ça demande pas mal de temps
J'aimerai bien etre dans une boite ou je bosserai sous linux, mais sans avoir a m'occuper du système (jsuis pas administrateur).
 
Je ne me rends pas bien compte du nombre de boites potentielles qui travaillent sous linux, vous avez une idée ?
 
Là ou ça coince c'est que je fais du dev (VC++)

Salut,  
 
les licences libres ne sont pas des licences du domaine public dans lequel l'auteur a décidé de ne pas fair valoir ses droits.
 
Au contraire des licences libres comme la GPL par exemple où les droits de l'auteur existent toujours (d'ailleurs, il en concède pas mal à l'utilisateur)
 
Comme déjà dit, les licences libres n'interdisent pas de faire du commerce avec les logiciels couverts. Une licence qui l'interdirait ne serait de facto plus libre.
 
opensource est un terme à éviter si on parle de logiciels libres parce qu'il a beaucoup trp de sens. Stricto sensu, ça dit simplement que les sources sont disponibles ; ça ne donne aucune information sur la licence d'utilisation ex de qmail qui est opensource mais pas libre (on a pas le droit de distribuer des binaires modifiés il me semble).
Un logiciel libre est forcément opensource (liberté 1) mais un logiciel opensource n'est pas forcément libre.
 
Maintenant, il y a une définition "légale" du terme Opensource par l'OSI (OpenSource Initiative) qui le rapproche énormément de la définition du libre.
 
Pour les recours en cas de violation d'une licence libre, soit tu es une entreprise et tu engages des poursuites toi même, soit tu vas voir la FSF qui le fait pour toi (ça arrive), soit tu le fais toi-même (+ rare).
Dans la plupart des cas, un contact avec la boite incriminé peut suffire à régler le problème ; poster sur /. ou linuxfr peut aider aussi (pub négative pour la boite)
 
A+

Sinon, je ne travaille pas dans le libre, je suis thésard en chimie.

Open source ça comprend des licences copyleftées (comme la GPL) et non copyleftées (comme la BSD).
 
Ça n'a rien à voir avec le profit : tu as parfaitement le droit de vendre un logiciel sous GPL, c'est une des bases du libre. Par contre, le copyleft impose que la version que tu distribues (gratuitement ou lucrativement) soit fournie avec les sources et les droits de la GPL.

Libre ne signifie pas domaine public. Si tu as placé ton appli dans le domaine public, tu autorises implicitement n'importe qui à utiliser ton code pour n'importe quoi.
 
Bref ce que tu cherches c'est une licence à copyleft.

Merci a mjules et jarjar pour vos éclaircissements  

Je suppose que maintenant il est possible de faire carrière dans le libre voir d’en tirer bon profit merci a tous pour avoir fait avancer le débat on y voir plus claire.    
 
Des précisions ?