Je me pose la question depuis pas mal de temps..  
Les logiciels libres sont souvant des projets de grande ambitions..
Mais qui orchestre tout ca? Des milliers de développeurs dans le monde qui bosse sur un même projet.. Comment font ils pour ne pas se marcher sur les pieds? Qui prend les décissions sur les améliorations à apporter? En fait qui décide de quoi et comment ca marche.....
Et de quel façon doit on se manifester pour participer à la grande aventure?

http://www.linux-france.org/articl [...] bazar.html
 
y a pas de hiérarchie apparente. ça fonctionne à la valeur. les décisions sont prises d'un commun accord. si ça te déplait, tu peux forker (creer un nouveau logiciel dissident de ton côté)
 
pour participer ? des millions de façons ... créer, contribuer, traduire, rédiger de la documentation, rapporter des bugs, promouvoir, etc

oky merci pour le lien..
Mais c'est justement ce manque de hiérarchie qui me surprend.. Il faut avoir une organisation en béton...

ben le modèle bazar apporte beaucoup de souplesse et surtout décloisonne : tu peux mettre ton nez partout et contribuez à chaque  module d'un logiciel. puis comprends bien que ça fonctionne sur le principe du réseau de confiance.
 
évidemment y a des chefs de projets / mainteneur qui pilote/arbitre le développement, mais tu les vois comme des copains, pas comme des décideurs autoritaires

je vais lire tranquillement ce document.. En tout cas merci