Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1874 connectés 

 


Quel FS préférez vous sous linux ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quel FS préférez vous sous linux ?

n°679903
mardi_soir
Posté le 18-05-2005 à 23:47:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
euh moi non plus mais c'ets pas avec ext plutot ?

mood
Publicité
Posté le 18-05-2005 à 23:47:08  profilanswer
 

n°680058
0liv
Posté le 19-05-2005 à 14:20:20  profilanswer
 

zanton a écrit :

bah c'est pas le cas chez moi. Comment je peux faire pour activer cette option ?


avec ext2/ext3 c'est tune2fs avec l'option -c.
Pour reiser la solution que je connaisse c'est de passer par le fstab et de mettre 1 dans la dernière colonne... mais là il va te le vérifier à chaque reboot...

n°681000
barbisx
Posté le 21-05-2005 à 12:31:09  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

# mount -t u2fs -o ufstype=ufs2 /dev/hda3 /mnt/bsd
mount: unknown filesystem type 'u2fs'

Mon mount est celui de la derniere version d'util-linux dispo sur kernel.org (2.12q). Pas de trace d'u2fs ou d'ufs2 dans le man.
Mon kernel c'est le 2.6.11.9 qui est pas bien vieux.

CONFIG_UFS_FS=m
# CONFIG_UFS_FS_WRITE is not set

Le module est bien chargé.
Et mon meilleur copain me renvoit vers des docs qui parlent de linux 2.0
 
Je veux bien un peu plus d'explications stp


 
salut,
au fait tu a installé ta FreeBSD sur la troisième partition,mais le noyau ne la voit pas comme ça(à cause des slices qui il y a à l'interieur de ta partition bsd).
 
alors il faut lancer dmesg pour voir comment reconnait ton noyau la partie bsd,,par exemple chez moi,j'ai ça:

Code :
  1. hda: max request size: 128KiB
  2. hda: 40021632 sectors (20491 MB) w/2048KiB Cache, CHS=39704/16/63, UDMA(100)
  3. /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2 p3 p4
  4. p4: <bsd: p5 p6 >


donc ma partie bsd c'est la 4ème(hda4)mais la partie racine est hda5 et la swap c'est la hda6(l'ordre est celui de ton fstab sous bsd).
voilà j'éspère que ça vas t'aider.


Message édité par barbisx le 21-05-2005 à 12:34:56
n°681043
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 21-05-2005 à 15:19:32  profilanswer
 

Ok, merci! :jap:
Il ne me liste pas mes slices. En fait je dois pas avoir le support des slices (BSD Disklabel) dans mon kernel linux :D
 
Suite à ton message je suis tombé sur ce mini howto qui explique la démarche à suivre. Notamment pour le BSD disklabel


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°681243
esox_ch
Posté le 21-05-2005 à 22:53:17  profilanswer
 

Pour moi reiserfs et ext3 selon la partition :D .
 
Raison : Je veux voir au bout de combien de plantages (de temps en temps le dejoncteur lache parceque maman a branché l'aspirateur sur la multiprise avec le fer a repasser, la tele,...) une des 2 partoches lache :D . Pour le moment elles tiennent tres bien les 2, jamais eu de perte de données (en tout cas, je me suis jamais rendu compte)


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°693075
totoffe38
Posté le 14-06-2005 à 01:23:29  profilanswer
 

Ben dis donc, t'as bien de la chance toi! Moi je suis revenu a ext2 tellement j'en avais marre de reinstaller le systeme apres chaque coupure de courant. Tiens nous au courant (sans jeu de mot).

n°693077
miminou
Posté le 14-06-2005 à 01:47:24  profilanswer
 

bizarre quant meme,  
les systemes de fichiers journalisés justement existent pour faire face a ce genre de situations ( coupure de courant , reboot hard , tt pb ou le disque s'arrete en plein milieu de son boulot... )
 
ya une merde qqpart...
 
edit, ps : moi c du ext3, standard accessible de partout ( BSD par ex ), fonctionne tres bien...


Message édité par miminou le 14-06-2005 à 01:49:27
n°693084
deather2
Posté le 14-06-2005 à 04:09:31  profilanswer
 

j'ai une petite question (pas 100% en rapport avec le topic certes):
Comment faire si au boot, il verifie /, et qu'il y'a des erreurs ?
^D = reboot (inutile...)
Login = impossible de fsck / puisqu'elle est montee
 
Est-ce du a ext3 ce genre de desagrement ?
Y'a-t-il une solution autre que le boot sur un CD (ce qui est quand meme lourd...)
Merci :)

n°693095
totoffe38
Posté le 14-06-2005 à 08:35:40  profilanswer
 

L'ext3 a aussi ce genre de pb (en tout cas chez moi). Excellente question que je me pose egalement, car pour moi la seule solution etait un boot sur cd.

n°693097
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-06-2005 à 08:39:05  profilanswer
 

euh si au boot il y a des erreurs sur /, il demande le pass de root, on fait ses fsck, ça reboot et puis voila. Il est où le probleme ?


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
mood
Publicité
Posté le 14-06-2005 à 08:39:05  profilanswer
 

n°693216
deather2
Posté le 14-06-2005 à 12:39:56  profilanswer
 

Tu fais des fsck sur des FS monte toi ?
Je l'ai fais la derniere fois, j'ai flingue ma partition, d'ailleurs c'est marque en gros "can cause SEVERE data lost" :/

n°693224
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-06-2005 à 12:55:30  profilanswer
 

c'est pertinent ce que tu dis mais je ne me souviens pas d'avoir eu un tel message recemment (même si je l'ai deja lu quelquepart), pourtant quand une machine plante, elle fait bien son fsck (ext2 et 3) sur / et elle se répare sans probleme


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°693226
multani
Dépressionnisé
Posté le 14-06-2005 à 12:57:17  profilanswer
 

Monte là en ro [:spamafote]

n°693255
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 14-06-2005 à 13:46:49  profilanswer
 

multani a écrit :

Monte là en ro [:spamafote]


+1
 
il faut monter/remonter la partition / en lecture seule (mount -o remount,ro /)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°693283
deather2
Posté le 14-06-2005 à 14:49:40  profilanswer
 

Ah le con je n'y ai pas pensé... Desolé :D


Message édité par deather2 le 14-06-2005 à 14:49:59
n°693312
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-06-2005 à 15:57:58  profilanswer
 

la distrib le fait toute seule il me semble, si la fstab est bien configurée ;)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°693316
deather2
Posté le 14-06-2005 à 16:08:20  profilanswer
 

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?

n°693317
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 14-06-2005 à 16:12:59  profilanswer
 

tu peux aussi forcer un fcheck a chaque boot si tu veux :)
 
FSCKFIX=yes dans /etc/default/rcS


---------------
Intermittent du GNU
n°693329
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-06-2005 à 16:31:10  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


 
ah ben ma deb elle le fait pourtant : pour l'ext3 de mon desktop et xfs de ma passerelle


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°693333
Willits
La réponse est 42
Posté le 14-06-2005 à 16:42:57  profilanswer
 

Vous avez oublier le ZFS de Sun  :o  (Faut attendre, il est pas encore sortie)
 
http://www.sun.com/2004-0914/feature/index.html
 
Ca a l'air pas mal, il sera surrement dans OpenSolaris. (Mais bon, Solaris c'est le bordel pour un user comme moi)
 
Je cherche les benchmarks...

n°693369
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 14-06-2005 à 17:32:37  profilanswer
 

Les gens quit on voté reiser4 , a partir de quel os vous l'avez installé ?


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
n°693371
multani
Dépressionnisé
Posté le 14-06-2005 à 17:36:37  profilanswer
 

Reiserfs (3) only pour moi :o

n°693383
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 14-06-2005 à 18:01:33  profilanswer
 

multani a écrit :

Reiserfs (3) only pour moi :o


 
Moi aussi  :o  
 
Je trouve que ya quand même un différence avec ext3.

n°693423
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 14-06-2005 à 19:19:13  profilanswer
 

dr-freuderick a écrit :

Les gens quit on voté reiser4 , a partir de quel os vous l'avez installé ?


 
debian unstable 2.6.12-rc6-mm1

n°693532
sebchap
Share the knowledge
Posté le 15-06-2005 à 08:44:53  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


Ma Ubuntu le fait :D . Sinon l'option c'est errors=remount-ro . C'est dans la man de mount il me semble.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°694464
THRAK
- THR4K -
Posté le 16-06-2005 à 21:24:12  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Ni Debian ni Ubuntu ne l'a fait automatiquement pour ma part :/
faut mettre quoi dans la fstab?
onerror= qqch je crois ?


Bizarre, je me demande quelles versions tu as bien pu essayer  :??:  ; perso je peux t'assurer que l'option est automatiquement mise dans le fstab par Debian (Woody ou Sarge).


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un Linux avec le look n feel de Firefox ?Controlleur IDE Linux ?
Medion md95257 : comportement sous linuxMain Actor V5.5 pour Linux
[SATA] support du SATA sous linux aujourd'huiSupport des disques externes 2,5" USB2 sous Linux
probleme installation de linux mandrake 10.1lissage de police sous linux : un vrai casse tete
vitesse de linux par rapport à windows XP ?[linux/Debian/Sarge] lancer automatiquement tightvncserver au boot
Plus de sujets relatifs à : Quel FS préférez vous sous linux ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)