Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2852 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PC ou MAC ?

n°891861
acidity
Posté le 03-03-2007 à 01:59:38  profilanswer
 

Bonjour à tous
J'ai pour projet de m'acheter un ordi portable. Je recherche un ordi capable de tourner en même temps sous différents OS virtuels (plusieurs OS lancés en même temps sur le bureau). Du genre XP ; mac ; linux etc...
Est-ce mieu de prendre donc un pc (vista bof prefere xp) ou un mac ??
Merci de votre aide ! xD

mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 01:59:38  profilanswer
 

n°891875
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-03-2007 à 10:38:59  profilanswer
 

le mac comme le PC sont désormais des x86 donc bon ...


---------------
Intermittent du GNU
n°891877
limax
Posté le 03-03-2007 à 10:50:33  profilanswer
 

mikala a écrit :

le mac comme le PC sont désormais des x86 donc bon ...


pourquoi x86 est meilleur que ppc?

n°891889
Dandu
Posté le 03-03-2007 à 12:12:47  profilanswer
 

non, pas spécialement, en tout cas pas en haut de gamme. en CPU mobile, les x86 sont clairement supérieurs.
 
mais x86, tu peux faire tourner des OS virtuels efficacement, sans la couche d'émulation CPU.

n°891895
acidity
Posté le 03-03-2007 à 12:23:37  profilanswer
 

euhhh ça veut dire quoi x86 ???
c'est quoi la couche d'émulation ??
xD
désolé pour mon ignorance ^^

n°891903
Ben Ji
id PSN : DaemQn
Posté le 03-03-2007 à 12:41:12  profilanswer
 

sur mac, tu peux faire tourner les 3 os : mac os x, windows xp (grace a bootcamp) et linux (http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp)
tu peux faire tourner mac os x sur un pc, mais bon, c est qd mm moins facile. Sur mac, apple fournit les drivers du hardware pour faire tourner windows.
un conseil, si tu prends un mac (et que tu veux utiliser mac os x), attends que la prochaine mouture sorte (10.5), a savoir fin mars, d apres les dernieres rumeurs. Bootcamp sera probablement integre (en beta actuellement) et t auras aussi un "addon" sympa : time machine

n°891914
Dandu
Posté le 03-03-2007 à 12:57:52  profilanswer
 

acidity a écrit :

euhhh ça veut dire quoi x86 ???
c'est quoi la couche d'émulation ??
xD
désolé pour mon ignorance ^^


 
x86 : une sorte de processeur
 
avant, les Mac et les PC avait des processeurs différents. Donc si tu voulais utiliser Windows sur Mac (ou le contraire), il fallit un programme qui transformait le langage de Windows (x86) en langage pour Mac (PowerPC). Le problème, c'est que c'est très lent, et pas super fiable.
 
Maintenant, les Mac et les PC utilisent tous du x86.
 
Donc on peut mettre facilement Windows sur Mac (et rapidement, vu qu'on ne doit plus traduire). L'inverse (Mac OS sur PC) est possible, mais pas légalement.

n°891922
cpio771
Android :p
Posté le 03-03-2007 à 13:15:07  profilanswer
 

Dandu a écrit :

x86 : une sorte de processeur

 

avant, les Mac et les PC avait des processeurs différents. Donc si tu voulais utiliser Windows sur Mac (ou le contraire), il fallit un programme qui transformait le langage de Windows (x86) en langage pour Mac (PowerPC). Le problème, c'est que c'est très lent, et pas super fiable.

 

Maintenant, les Mac et les PC utilisent tous du x86.

 

Donc on peut mettre facilement Windows sur Mac (et rapidement, vu qu'on ne doit plus traduire). L'inverse (Mac OS sur PC) est possible, mais pas légalement.


Tu melanges un peu tout , mais on va dire qu'en gros c'est ca :D

n°891928
Dandu
Posté le 03-03-2007 à 13:47:54  profilanswer
 

c'est simplifié, hein
 
je sais parfaitement comment ça marche derrière (et que x86 et Power PC c'est des jeux d'instructions, tout ça).

n°891937
zecrazytux
Posté le 03-03-2007 à 14:13:10  profilanswer
 

Dandu a écrit :

non, pas spécialement, en tout cas pas en haut de gamme. en CPU mobile, les x86 sont clairement supérieurs.

 

mais x86, tu peux faire tourner des OS virtuels efficacement, sans la couche d'émulation CPU.

 


en haut de gamme les x86 supérieur ?
ta craqué :D
ou alors tu parles de processeurs grand public exclusivement :D

 

le ppc6, il arache tout ;)    


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 14:13:10  profilanswer
 

n°891938
acidity
Posté le 03-03-2007 à 14:13:16  profilanswer
 

ok merci en clair vaut mieux prendre un mac quoi ?!
P'tite dernière question :) : Je prend un mac je met Windows est-ce qu'ensuite je peux installer des jeux pc (windows) dessus ??

n°891941
zecrazytux
Posté le 03-03-2007 à 14:18:11  profilanswer
 

vaux mieux prendre la machine que tu préfère...
 
au fait ppc, c'est du risc... y a les utrasparc, avec le proco niagaraII qui arache pas aml aussi... :D
et là les opty ou les itanium sont des bouses a coté


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°892004
acidity
Posté le 03-03-2007 à 18:23:50  profilanswer
 

Sur un Mac j'installe windows dessus je peux jouer sur des jeux windows aussi ???

n°892014
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-03-2007 à 19:32:12  profilanswer
 

oui.


---------------
Intermittent du GNU
n°892026
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2007 à 20:53:47  answer
 

acidity a écrit :

Sur un Mac j'installe windows dessus je peux jouer sur des jeux windows aussi ???


Oui, via BootCamp oui. Attention par contre là, le Macbook tout court devient limite à cause de son GMA. Prends plutôt un Macbook Pro pour faire ça mais là c'est pas le même prix.


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2007 à 20:54:29
n°892041
Dandu
Posté le 03-03-2007 à 22:22:28  profilanswer
 

zecrazytux a écrit :

en haut de gamme les x86 supérieur ?
ta craqué :D
ou alors tu parles de processeurs grand public exclusivement :D
 
le ppc6, il arache tout ;)


 

Citation :

non, pas spécialement, en tout cas pas en haut de gamme.


 
je veux dire qu'en haut de gamme, les x86 et les PowerPC sont globalement équivalents.
Et pour chicaner : le Power6 (j'imagine que c'est ça le PPC6) est un Power, pas un PowerPC, et il est pas sortis.
En haut de gamme PowerPC, t'as les PPC970 (aka G5), performants mais qui monte pas super haut en fréquence.
 

Citation :

en CPU mobile, les x86 sont clairement supérieurs.


 
En mobile, les Core2 éclatent les G4 violemment, là, y a pas à discuter.

n°892046
davdenice
Posté le 03-03-2007 à 23:56:59  profilanswer
 

Une fois que tu auras goûté à OS X, tu te demanderas pourquoi tu as voulu installer Windows sur ton Mac.

Message cité 1 fois
Message édité par davdenice le 03-03-2007 à 23:57:24
n°892066
esox_ch
Posté le 04-03-2007 à 10:49:59  profilanswer
 

davdenice a écrit :

Une fois que tu auras goûté à OS X, tu te demanderas pourquoi tu as voulu installer Windows sur ton Mac.


 
Une fois qu'il aura installé (k)ubuntu il se demandera pourquoi il a voulu installer Mac sur son Mac :D


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°892067
acidity
Posté le 04-03-2007 à 10:52:46  profilanswer
 

ok merci les gars ;) ^^


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
disque dur : de Windows à Mac OsXNetatalk sur Linux + autenthification sur le Mac
Mac OS 10.4 et Installaion. Newbie en détresse.[Résolu] Mac OS X en live cd ??
[MAC] lire mkv RV10/x264.HPGNU / Linux et Mac OS résisteront-ils à Vista?
Mac OS X et Microsoft MessengerProblèmes avec la Hercules Dj Console sur MAC
Fichier UEL sous MAC OS ?VLAN Dynamic par adresse MAC VMPS
Plus de sujets relatifs à : PC ou MAC ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR