Origine des noms des dossiers systèmes

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Origine des noms des dossiers systèmes

udok

La racaille des barbus ©clémen

Reprise du message précédent :

sartene a écrit :

Sous debian, je ne crois pas que les utilisateurs lambda aient accès à sbin.

il est pas dans le path mais on peut y accéder à la main (ou le mettre dans le patch bien entendu)
par exemple, which ifconfig ne renvoit rien
mais tu peux y accéder via /sbin/ifconfig

Publicité

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

[:_deckard_]

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Sartene

udok a écrit :

il est pas dans le path mais on peut y accéder à la main (ou le mettre dans le patch bien entendu)
par exemple, which ifconfig ne renvoit rien
mais tu peux y accéder via /sbin/ifconfig

Bon, je me disais bien aussi que j'etais pas fou...

En tapant /sbin/shutdown en tant que user normal, j'ai le message "You must be root to do that !".

PS: et [:yoyoz] déguisé [:boidleau]

Message édité par Sartene le 04-02-2003 à 16:23:52

BMOTheKiller

sartene a écrit :

Ah oui, je me souviens vaguement d'un lien entre /home et je_sais_plus_ou, mais ca fait pertpete que j'ai plus touche de Solaris... :sweat:

pour revenir sur le /home, sous freeBSD, /home est un lien symbolique ramenant sur /usr/home

Sixtiz

Serial glandeur

Mais tout ça, ça nous dit toujours pas ce que veut dire le rc de /etc/rc.d ...

Moonz

rc: ressource configuration
dixit un vieux Login de je sais plus quand

Message édité par Moonz le 02-07-2004 à 22:13:34

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

édité

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

darkpenguin

Mjules a écrit :

/var : les données variables + les caches des systèmes de paquetages , un peu bizarre parce que de prime abord, il semble redondant avec /tmp bien qu'en fait il traite des données différentes et donc ne l'est pas.

ben c'est des données variables mais pas temporaires...

ex: les ressources des serveurs (ftp (/var/ftp souvent), apache (/var/www), les logs...), rien de vital pour le système, mais emmerdant en cas de pertes. En gros dans /tmp on peut faire un "rm ./*" sans trop de risques... contrairement à /var...

Message édité par darkpenguin le 02-07-2004 à 22:46:31

---------------
Counting all the assh*les in the room, well I'm definitely not alone...

MaxMaverick

bli bli

/etc ce n'est pas etcetera, c'est Editable Text Config.
Donc tout fichier de configuration editable au format texte.

Jar Jar

Intaigriste

maxmaverick a écrit :

/etc ce n'est pas etcetera, c'est Editable Text Config.
Donc tout fichier de configuration editable au format texte.

Cet acronyme a été inventé après coup, pour justifier le nom /etc. Mais au départ ça signifiait bien et cætera.

Publicité

EpoK

Let's burn

gaby7

Topic tres interessant

Darktux

Sous minix, les répertoires utilisateurs sont dans /usr par ex. /usr/toto .
Sous Xenix, /etc contient 50% de fichiers binaires et pas de /sbin et /usr/sbin

glor

Tu es secouriste?

l'eau de la

pour /sbin, j'avais lu static binaries à l'origine.

En gros, cela signifie qu'ils n'utilisaient pas de lib dynamique. C'est utile si la glibc est dans les choux...

trictrac

perso, je pensais que ct system binaries ?

Sagittarius

sympa

sined

DarkPenguin a écrit :

Ouaip, et suivant les systèmes, le /tmp est effacé au boot, ce qui peut déranger pour des logs..
O peut "sécuriser" les serveurs web et autres en séparant /var sur une partition séparée, pour éviter d'avoir à démarrer en "single" pour cause de filesystem plein (trop de logs, ...)

Message édité par sined le 12-10-2004 à 12:30:10

Sly Angel

Architecte / Développeur principal

l'eau de la a écrit :

pour /sbin, j'avais lu static binaries à l'origine.

En gros, cela signifie qu'ils n'utilisaient pas de lib dynamique. C'est utile si la glibc est dans les choux...

En même temps vu ce qu'il contient, c'est pas évident de reprendre la main derrière quand même quand tu crashes une glibc

Sinon /usr n'est pas utilisateur clairement ( déjà dit plein de fois mais j'appuie encore dessus ), sachant surtout que sur des parcs informatiques sous NFS il est assez fréquent que /usr soit monté en read only... /usr contient les programmes, /usr/local les programmes locaux à la machine, mais rien d'utilisateur là dedans

Sly Angel

Architecte / Développeur principal

sined a écrit :

y'a des gens qui séparent pas /var du reste sur un serveur ? :??:

Pour /tmp, ça veut dire ce que ça veut dire, c'est un rep temporaire de travail, forcément c'est voué à être deleté un jour.

Sur certains systèmes c'est effacé au boot ( Debian ), sur d'autres c'est au bout d'un certain temps entre la data actuelle et la date des fichiers ( Red Hat ), mais clairement /tmp reste un rep de travail, pas un rep de variables.

Message édité par Sly Angel le 12-10-2004 à 13:52:33

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

je n'ai aps séparé /var pour ma part. je laisse logrotate faire son boulot

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

dede30

philou_a7 a écrit :

...

sinon, rc c'est pas resource control ou qqchose dans le genre ?

Ca veut dire run command j'crois...

sir_constantine

/etc : editable text configuration
/usr : unix system resource

Raahhhh ! Fallait le dire plus tôt
J'ai tellement l'habitude de penser "et caetera" et "users" qu'il va falloir faire un sacré effort pour s'adapter...

---------------
Si ça continue, il va falloir que ça cesse.

trictrac

et /proc ?

dofor

process :??:

trucs en live quoi

---------------
カエル

Profil supprimé

dofor a écrit :

process :??:

trucs en live quoi

Je pense que c'est ça aussi,
un lien sympa qui explique un peu /proc :
http://www.hackinthebox.org/article.php?sid=12865

Message édité par Profil supprimé le 06-01-2005 à 14:24:23

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

ah oui, tiens j'avais oublié /proc (et /sys pendant qu'on y est mais il existait pas à la naissance de ce topic )

je vais les rajouter

à votre avis /sys = système ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

CNeo

2 pages pour ne même pas tout trouver, et après on essaye de me faire croire que Linux est aussi simple que Windows.

Telchar

CNeo a écrit :

2 pages pour ne même pas tout trouver, et après on essaye de me faire croire que Linux est aussi simple que Windows.

Va faire un tour dans ton répertoire systeme sous windows, tu va voir si c'est simple et bien rangé.

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

CNeo a écrit :

2 pages pour ne même pas tout trouver, et après on essaye de me faire croire que Linux est aussi simple que Windows.

Ca sert à quoi le répertoire "system32\drivers\etc\" dans le répertoire Windows alors ?
et on peut continuer longtemps comme ça ... :pfff:

Tu vois, c'est simple ... [:itm]

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

neriki

oenologue

CNeo a écrit :

2 pages pour ne même pas tout trouver, et après on essaye de me faire croire que Linux est aussi simple que Windows.

C'est clair, et sous Choubi, ca sera vachement mieux... :whistle:

multani

Dépressionnisé

CNeo a écrit :

2 pages pour ne même pas tout trouver, et après on essaye de me faire croire que Linux est aussi simple que Windows.

Excuse nous.

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

CNeo> il va falloir songer sérieusement a arreter les posts a deux balles ...(unique avertissement )

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

mikala a écrit :

CNeo> il va falloir songer sérieusement a arreter les posts a deux balles ...(unique avertissement )

quel homme ce mikala [:franck75]

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

pourquoi j'ai pu mon drapeau ~~bleu~~ ~~vert~~ cyan moi :heink:

Message édité par Mjules le 22-04-2005 à 14:08:13

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

t'as épuisé ton quota de drapeaux bleus [:spamafote]

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

l0ky

Quotas :??: ya des quotas pour les flags bleus ?

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

ben non justement, je pense que ça date du temps où rouge/cyan et fav n'étais pas séparé niveau limite

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

l0ky a écrit :

Quotas :??: ya des quotas pour les flags bleus ?

oui, 100 max si je ne m'abuse (idem pour les rouges, idem pour les favoris) et avant le quota était commun

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

CNeo

Telchar a écrit :

Va faire un tour dans ton répertoire systeme sous windows, tu va voir si c'est simple et bien rangé.

Ouais mais dans le répertoire Windows tu sais qu'il n'y a pas besoins d'y aller.
Je ne dis pas que Windows c'est le must plutôt le contraire même.

Ici je défends Linux en page 2 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1056647

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

il suffit maintenant hein ...(vendredi a ses limites ...)

---------------
Intermittent du GNU

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

Origine des noms des dossiers systèmes

Sujets relatifs
Soucis pour la résolution de noms !!!	serveur ftp et noms d'utilisateurs
[shell] afficher les noms des fichiers qui vérifient un grep	Mac OS parmi les systèmes les plus sûrs du marché
Petit problème avec les dossiers	mount/fstab: option pour lire les noms de fichiers long sur un cd...
Imap, comment le paramétrer ( dossiers , synchro .... )	[mozilla] ptéférences sur les systemes unix, taille par défaut, bug ?
comment donner des noms d host??	Théorie des systèmes d'exploitation ?
Plus de sujets relatifs à : Origine des noms des dossiers systèmes

Page générée en 0.184 secondes