Reprise du message précédent :

Je suis tout aussi curieux que toi, je vais donc vous tenir informé
 
On part du principe qu'avant d'avoir son PC avec Windows 98, la personne n'avait jamais vraiment utilisé un ordinateur chez elle.
 
C'est un retraité dans les 65 ans à peu près, sans avoir travaillé dans un environnement informatique, cultivé et curieux d'apprendre.
 
Il a passé 2-3 mois avec Windows 98 sans assistance particulière, sauf un peu de la part de son gendre qui lui a donné le PC. Il n'a aucune connaissance au niveau matériel.
 
Je pense que j'aurais un retour pas plus tard que lundi

 
Snif et moi qui suis en ville j'ai un 2Mbit .. et c'est l'abo le plus performant qu'on a ici

Tiens, un chuiche chez cablecom

Snif

t'inquiète, on aura ca un jour

 
c est clair ! les pieces sont les memes pc ou mac a part le processeur. et encore.
Apres la ou mac a un avantage c est que son OS tourne sur du materiel proprietaire et que du coup l integration du systeme est optimal.
En gros sur mac tu veux synchroniser ton telephone bluetooth avec ton mac t as pas besoin d installer les drivers etc etc.  
Le systeme OS X avec l automount, l interface (XFce4 au passage) et belle et optimisee. pas besoin d installer 12 packages pour avoir une belle dock legere etc etc.
 
Et la ou je dirais que mac est un systeme tourne vers le noob c est son systeme de restauration de systeme (reinstaller tout en conservant dans un dossier l ancien systeme), changement de mot de pass en bootant sur le cd.  
Bref on ne peut pas empecher les pannes materielles mais au moins tu mets pas 4 heures pour recuperer tes fichiers.
Exemple sous mac tu peux booter un powerbook en le raccordant a un autre  avec juste le hdd du second monter sur le premier !!! tout ca avec un simple cable firewire.
 
bref quand tu connais c est beaucoup plus simple de depanner un mac qu un pc. et derriere tu as le terminal dans le pire des cas qui te laisse autant de liberte que sur ta debian.
j utilise Winxp linux debian et mac os X plutot dans un cadre d admin mais dans la vie de tous les jours. et franchement y a pas a chier mac c est quand meme vachement bien foutu quand t as pas envie de t emmerder avec du compilage, de l installation de matos exotique, mais tout en te laissant la possibilite.
 
La communaute mac est tres ouverte !

Premier retour dès ce matin
 
Notre internaute est ravi, son PC est passé à 512Mo de ram, tout fonctionne, ses courriels, ses sites internet, la freebox branchée en réseau sans soucis (pourquoi y en aurait-il ?), bref, très satisfait du système. Seul bémol : linux met un poil plus de temps que Windows 98 à démarrer Mais de l'avis même de l'utilisateur, il met moins de temps à s'arrêter
 
Bref, satisfaction sur toute la ligne (du moins pour l'instant).

ah ben tant mieux

 
 
Doit surment y avoir des services inutiles qui se lancent au debut, si t'a un moment tu peux essayer d'alleger un peu tout ca

Ce sujet m'interresse bien, mon père est à la retraite depuis peu, il m'avait parlé qu'un jour il se mettrait à l'informatique (il n'a quasiement jamais touché un ordinateur), je pense que c'est l'occasion pour le faire commencer par un bon os
 
Dés que je trouve une petite machine je teste ubuntu

[quote=639575,120,9,34850]Premier retour dès ce matin
 
Notre internaute est ravi, son PC est passé à 512Mo de ram, tout fonctionne, ses courriels, ses sites internet, la freebox branchée en réseau sans soucis (pourquoi y en aurait-il ?), bref, très satisfait du système. Seul bémol : linux met un poil plus de temps que Windows 98 à démarrer Mais de l'avis même de l'utilisateur, il met moins de temps à s'arrêter
 
Bref, satisfaction sur toute la ligne (du moins pour l'instant).[/quote]
il a du faie une sacré economie en plus
et pour le demarrage tu doit bien avoir un outil graphique qui te dis ce qu'il lance, et avec lequel tu degage ce que tu veux pas ou boot !

premier retour "négatif"
 
La personne a reçu des video via email et ne peut pas les lire. Je ne peux pas aller chez lui en ce moment et j'aimerais avoir quelques pistes. Je suppose que les video doivent être au format wmv.
 
Notre utilisateur (Jo) m'a dit que "totem ne peut pas lire le format de video" ; j'ai compris que totem est le lecteur de video intégré à la ubuntu. Faut-il installer quelque chose de spécial pour avoir la possibilité de lire les vidéo windows ?

apt-get install totem-xine
 
Peut-etre  
Si la version qu'il a est totem-gstreamer, ca peut etre la solution
 
Apres il faudra peut etre installé les codecs en plus, je ne sais pas, moi j'utilise MPlayer

Oui par défaut sur Ubuntu, c'est totem-gstreamer qui n'est pas au point. Il faut le désinstaller et installer totem-xine.
 
Il est également nécessaire d'installer les codecs qui vont bien. Pour ça, il faut aller sur le site de mplayer et prendre la pack de codecs "essential". Il faut ensuite le décompresser dans ~/.gnome2/totem-addons/ et ça roule ^^

apt-get install w32codecs (nom du package approximatif)

Nan, c'est bien ca

Mais à propos des wmv, il y en a certains qui ne sont pas lisibles avec mplayer, on a le son et pas la vidéo. Et ça sous OS X, forcément on peut pas utiliser les .dll donc dans le cul.

Linux sur la Mac Mini.

a mon tour de repondre a la question
 
je dirais que si tu es tres pres de tes sousous, que tu n'as pas les moyens, ou que tu es radin, ben garde ton ordi, ou recycle en un, demerde toi toi-meme pour tout monter, tout installer, et faire le sav etc...
 
apres, si ca ne te derange pas de mettre 100 euros de plus, alors achete plutot le mac mini, tu auras une bonne qualite de matos, silencieux, petit, design, avec un systeme convivial et puissant, livre avec une floppee de logiciels, et surtout, possibilite d'acheter des logiciels commerciaux, ou d'utiliser les portages de Linux, tout en utilisant la ligne de commande comme sous tout unix
 
a mon avis, c'est juste une histoire de sous, parce que le mac mini a quand meme un rapport qualite prix imbattable

linux

J'ai voté Obiwan parce que pour moi le mieux c'est le mac mini avec linux.......( quelqu'un a déjà testé ?? )

linux sous PPC n'a pas de pb à part la carte Airport Extrem (wifi g) dont le driver est proprio fermé blindé (le fabricant du chipset est pas partageur).
Il sera par contre plus difficile d'obtenir des softs proprio compilés pour PPC. Tu peux oublier Flash par ex. D'un autre côté, Opera (dont la version 8 vient de sortir et dont le site est submergé de connections) a une version compilée pour PPC pour chacune des grandes distro.

J'ai bien lu ce que tu as dis en premier post, et pour moi ce serait un Mac Mini direct.
 
PAs encore habitué du PC ? Et bien tant mieux je dirai, il ne sera que mieux servi d'autant plus avec le nouveau OS X qui sort et ce système est maintenant vraiment abouti.
 
Donc fonce tu feras un heureux, pas d'écrans bleus etc.

PC veut pas dire windows, fo arreter.
Et entre linux sur mac et linux sur PC y a absolument aucune difference.
Si on ne compte pas les bidules proprios.
D'ailleurs y a une version open source de flash, j'ai deja testé, ça a marche masi ça rame, mais de toutes façons flash rame.
 
Quand je suis sous OS X je fini toujours pas installer firefox, vlc, thunderbird, xchat, et pour couronner le tout fink, donc bon, à part Exposé, je trouve peu d'interet a OS X personnellement.

Bon et alors finalement qu'est-ce qu'il en est de ce Mac Mini ?
 
Quelqu'un l'utilise avec GNU/Linux ?

Et puis en plus, la qustion c'est "linux sur vieux PC"= 0 euros ou "mac mini"= 500 euros.
 
Donc vu que t'as l'air pret a depenser du blé, ben tu prends un mac mini (enfin tu l'achetes ) avec OS X et t'installe linux sur ton vieux PC.
Apres tu peux même t'amuser à faire un dual boot linux/OS X.
C'est ce que j'ai fait avec linux ubuntu. La qualité et l'ergonomie croissante de Gnome fait que je passe rarement sous OS X.

Ca fait un bout de temps qu'il l'a acheté son Mac

Quel post ?
Jusque là on dirait qu'il est sur vieux PC avec linux

Merde, je craque

tu veux du Prozac ?

Je me suis pris un Mac Mini il y a environ 15 jours, et Franchement, j'en suis assez content...
 
C'est le premier PC Apple que j'ai (enfin, depuis environ 10 ans) et pour le prix, il n'y a rien a dire... A condition que l'on prenne le model a 500 Euros et que l'on rajoute sois-meme une barrete de 512 ou 1024... Tout le monde connait les qualite de cet ordinateur, mais il y en une qui n'est pas tres connu et est pourtant interessante :
 
-Le net boot, un peut comme linux, on peut booter OS X par PXE, et ce depuis un serveur linux - cette fonction est tres interessante dans les entreprises ou autre avec plus de 10 Mac mini... Un ordinateur Diskless est une pure merveille, facile a gerer et beaucoup moins de maintenance!

on peut aussi ajouter que le Mac peut démarrer en PXE depuis n'importe quel autre mac pourvu qu'ils soient reliés en FW.

mais il faut pour cela que l'autre ordinateur en question soit en target mode c'est a dire qu'il se considere comme un disque dur externe et donc est inutilisable

exact, mais y a rien à installer/configurer par rapport à du netboot.
Ils devraient faire plus de pub sur ces petits plus super utiles pour les sysadmins.

Apple devrait sortir un Mac Micro sans disque dur alors

J'avais installer linux sur un G3 blue and white de cette façon en netboot. Il date de 1999 quand même !
C'est tres pratique.
Et je sais pas si vous etes au courant mais la knoppix permet de le faire. Une fois la knoppix lancée sur un PC, en activant le terminal server (pxe) le pc peut faire office de serveur de knoppix.
En bidouillant ou en prenant une knoppix ppc ça doit surement aussi marcher pour mac.
 
En revanche je ne savais pas que OS X permettait cette facilité et encore moins par firewire !

Sans deconner, ca serrai un super truc...
Voir un Mac sans HDD ni lecteur optique, je suis sur que l'on peut tomber a 350-400 Euros...

un lecteur optique ?

Un micro-sillons de 12cm avec un laser