Reprise du message précédent :
et vous, vous utilisez Firefox/OOo sous linux ?

J'utilise firefox depuis sa version 0.3 il me semble
OpenOffice rarement...

pour ma part je trouve konqueror plus "reactif" que firefox  
j'entend par laàque lorsque je vais dans un menu bookmark par exemple ou simplement boutton droit=, il s'affiche rapidement contrairement a ff  
j'ai un p2 400 aussi mais j'aurai pensé que ff serai plus .. rapide vu qu'il possede moins de fonctions..  
bizarre

mozilla suite, quelquesfois OOo, mais le plus souvent LaTeX

 
ben voui

 
Ouais c'est une bonne idée, mais qui te dit que FF est le navigateur préféré?

c'est seulement un postulat (point de vue n° 2)

Exact, chacun son taff et moi je fais le mien à plein temps (baby)

> antistress : t'as pas l'impression de te triturer le cerveau dans le zef la ? T'es en pleine théorie :"Dois je passer ou en dois je pas passer" en sous pesant le pour et le contre pendant des jours et des jours.... Saute le pas, install, et si ca te plait pas, tu vires la partoch et tu reprends windows, c'est pas compliqué.    
 

 
sisi il l'est http://kde-cygwin.sourceforge.net/
Je l'ai déjà essayé d'ailleurs.

 
Ouai enfin je doute qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs de windows qui accepteraient d'installer cygwin juste pour utiliser konqueror...

 
Et ça donne quoi ? Niveau intégration, perfs, toussa...
 
Opera

j'avais trouvé que ça ramait un peu, mais sinon y a peu pres tout genre kmail konqueror etctera.
Ce qui est pas mal c'est que ça fourni d'office une bonne suite de logiciels bureautique.
C'est a essayer pour le fun. J'avais pas resisté quand j'ai su que ça existait, d'autant plus que quand je suis sous windows, je ne peux plus me passer de cygwin.

 
Pour le click droit, Crtl + click marche très bien...
... par contre, la mollette ...

 
que faut-il télécharger exactement pour tester ? c'est pas clair je trouve...

Si tu veux essayer KDE, utilises plutôt Knoppix.

ok.
 
sinon kmozilla http://en.wikipedia.org/wiki/Konqueror apporte quelque chose par rapport à Konqueror ?

Kmozilla n'existe pas, sauf à l'état de projet. On est censé voir arriver à l'horizon KDE 4 la possibilité d'intégrer le moteur de rendu de Firefox dans Konqueror. Vu les gains récents de KHTML en terme de rendu, je suis pas persuadé de l'intérêt hors niche de la chose (l'intérêt de Firefox face à Konqueror, c'est plus au niveau du JS et de l'extensibilité qu'il se joue). De toute façon on a le temps de voir venir avant KDE 4. Je crois qu'effectivement tu stresses beaucoup là. Installe une distrib' ou prend un live CD et regarde en situation réelle. Te prendre le chou à fouiner tous les recoins du web t'apportera rien de plus.

je vais suivre vos conseils

 
kdecygwinsetup.exe un truc dans le genre.
apres ça ce passe comme pour cygwin sauf qu'il y a des sources en plus contenant kdecygwin.

Attend quelques jours et installe la Fedora 4.
 
Le gnome est codé avec GTK2, ce qui lui donne un bonne interface (aussi mignogne que firefox), le navigateur de fichiers est pas mal, et il fait ce que tu attends. Firefox est installé par défaut.
 
y'a pas mal de bon petit programmes qui s'integrent parfaitement a l'environnement (amsn par exemple se réduit dans la barre d'icones)
 
Bon voyage dans le monde libre
 
Mehdi,
 
ps: vous avez déjà essayer de taper about:mozilla dans la barre d'adresse de firefox ?

pourquoi Fedora ?
"The goal of The Fedora Project is to work with the Linux community to build a complete, general purpose operating system exclusively from open source software"
il faut rajouter toutes les extensions JAVA et autres codecs de par cette philosophie...
http://www.traduc.org/docs/HOWTO/l [...] HOWTO.html
 
Suse ne serait-elle pas une distrib plus adaptée pour un neophyte ?
 
et ubuntu ?

Fedora c'est bandant
 
Et puis avec Fedora, installer Java, c'est quand-même pas compliqué: http://perso.wanadoo.fr/fester/faq-fedora.html

je vais jeter un oeil, merci du conseil

LaTeX c'est le bien

 
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=13
 
Si tu regardes le classement sur la droite de ce site, tu verras que c'est la ubuntu qui a la vent en poupe en ce moment

Est-ce que Fedora, par exemple, peut faire tourner Mainactor 5.5 ?
 
Le site de l'éditeur propose 3 liens :

SuSE 9.2 Users: Users of a SuSE 9.2 distribution, please click the following link to download an optimized version of MainActor 5 for Linux: MainActor v5.5.7 SuSE 9.2.

Mandriva Users: Users of a Mandrake/Mandriva 10.1 distribution, please click the following link to download an optimized version of MainActor 5 for Linux: MainActor v5.5.7 Mandriva.
 
Debian Users: Users of a Debian unstable/sid distribution, please click the following link to download an optimized version of MainActor 5 for Linux: MainActor v5.5.7-1 unstable.
 
http://www.mainconcept.com/mainactor_v5_linux.shtml
 
Par ailleurs, la différences entre chaque version de Fedora tient elle seulement à l'integration des dernières mises à jour (OOo, Firefox, interface...) ?

ubuntu est basée sur debian, donc ce qui marche sur debian sarge marche souvent sur ubuntu.

Y a donc plus de chance que main actor marche sur ubuntu que sur fedora.

comment on peut savoir si ça marche sur Fedora ?
 
sinon avec Suse je serai peinard. que pensez-vous de suse par rapportà Fedora comme distrib ?

Tu stresses beaucoup pour pas grand chose. Sauf cas extrême, et quitte à le rentrer au chausse-pied, n'importe quelle application Linux fonctionnera avec n'importe quel distrib.
 
Ceci dit, bémol avec ce type d'applications commerciales. T'as pas les sources, et souvent ils utilisent des libs bien particulières, donc tu peux avoir des problèmes. Tu devrais d'abord voir si des équivalents libres comme Kino te satisfont pas avant d'acheter.

 
debian, ubuntu, mandriva >>>> suse, fedora

 
Tu vois bien que y a pas de package pour fedora.
Pour ubuntu prend le package debian.

Instaalle une ubuntu.
Si ça te plait pas tu mets mandriva.
Et si ça te plait toujours pas tu peux mettre suse.

Et quand tu aura trouvé la voie de la lumière, tu utilisera un *BSD  

pourquoi une ubuntu plutôt qu'une SuSE ?
je lis beaucoup de bien sur YaST...

allez les amis on est parti pour 3 pages de plus. Je ne sais plus quel penseur philosophe du forum a prononcé ces valeureux mots pleins de sagesse :
 
"tu aimes le jaune, ubuntu
tu aimes le vert, SuSE"  
 
(citation anonyme qui a traversé les siècles)

Ce n'est jamais qu'un avis, mais c'est peut-être pas faux : http://www.fedora-france.org/modul [...] SC&start=0
 
Pour avoir débuté sous Linux avec Fedora, je peux dire que c'est simple à utiliser pour un débutant.
 
Il existe plusieurs outils pour installer des packages, nottament Apt qui a été adapté, et Smart qui est carrément overbandant.
 
Fedora 4 sort le 6 juin.

je pense démarrer avec Suse qui est recommandé par de grandes marques de machines pour débutants, et puis je pourrai faire joujou facilement avec Mainactor.
 
une fois familiarisé avec linux, je pourrais toujours tenter une ubuntu/xfce car la vitesse, notamment au boot, est un critère important pour moi, ce qui a l'air le cas pour cette combinaison. D'autant que Mainactor est proposé en version Debian.
 
je ne sais pas ce que propose vraiement fedora core 4 au milieu de tout ça ?
 
RAV : avec gnome on a forcément deux barres, en haut et en bas de l'écran ?

Fedora 4, j'en sais rien, ça sort dans 6 jours... Donc je peux pas encore te dire.
 
Niveau vitesse de boot, faut surtout penser à enlever du démarrage les services dont tu n'as pas besoin.
 
Avec Gnome, tu peux avoir une seule barre, ou deux, ou pas du tout. Tu peux même en mettre 15 si tu veux
 
Moi j'en mets 2 parce que j'aime bien

Tu veux pas tester un Live-CD histoire de te faire une idée ?