Je vais pas tarder a reinstaller une Deb ou une Gentoo car j'ai enfin l'adsl dans mon village. Avant je voudrais savoir quelles sont les differences entre le kernel 2.4 et le 2.6. Je veux parler des differences dans une utilisation desktop, au niveau des perfs etc...
 
Le 2.6 me semble encore un peu jeune et je crois que je vais devoir me contenter d'un 2.4 si je veux utiliser mon lecteur de PC Card PCI (pour le wifi) car le support du PCMCIA a changé du 2.4 au 2.6...

Je te conseille fortement de passer en 2.6 pour tout ce qui est multimédia. Tu vas voir une vraie différence. Rester en 2.4 serait une grosse erreur.

Moi j'ai un 2.4 car j'avais eu des pb en 2.6 avec mon ATI.
Mais bon, en général autant avoir la dernière version.
 
Pour les différences, je sais pas trop.

 
Je veux bien te croire mais tu n'aurais pas des arguments, des exemples concrets des differences? En 2.4 je n'ai jamais eu de probleme au niveau "multimedia"...

 
Autant avoir la dernière version => oui et non. Un truc plus vieux est generalement mieux "supporté", plus stable.

Gestion du pcmcia, gestion de l'usb, réactivité même du kernel. Après j'ai pas de chiffres à donner, c'est surtout un feeling.

Le kernel 2.6 est la base de tous les développements futurs et en cours, si t'as pas un serveur de production, mieux vaut suivre l'évolution et profiter des améliorations qui arrivent. En plus si tu compiles pas ton kernel à la mano (en utilisant les kernel-image debian par exemple) t'es vraiment tranquille tu ne prends aucun risque.

 
Le seul probleme c'est que ma carte PCMCIA to PCI n'a pas l'air de fonctionner avec un 2.6 alors qu'avec un 2.4 il ne devrait pas y avoir de pb.

Ca me parait bizarre cette histoire..
 
Ceci dit, le 2.6 est au moins prêt pour le desktop, si c'est la fonction de ta machine..

 
http://www.elandigitalsystems.com/ [...] plinux.php
 

glor> le 2.6 ? hum ... il reste encore pas mal de pb

Perso je dirais :
 
2.4.x : systèmes mono-processeur classiques (desktop, workstation)
2.6.x : systèmes multi-processeurs ou exotiques (SMP P4HT, Bi-Xeon, Bi-Athlon, Bi-Opteron etc...)
 
Pour un pc portable j'aurai aussi tendance à metre un 2.6.x pour avoir quelques fonctionnalités interressantes notamment du côté de l'ACPI. On peut également installer un 2.4.x pour plus de stabilité, mais dans ce cas il est parfois nécessaire de le patcher pour obtenir des fonctionnalités spécifiques (frequency scaling etc)

Oui c'est clair, c'est pour ça que globalement je ne le recommande que pour un desktop si ça ne marche pas avec le 2.4..

C'est pas plutôt du PCMCIA-to-PCI?
C'est bien une carte PCMCIA dans dans un adaptateur PCI pour workstation?
Tu as essayé sans le pcmcia-cs?
(Valider CardBus yenta-compatible bridge support dans PCMCIA/CardBus Support)
http://bulma.net/body.phtml?nIdNot [...] &nIdPage=2

 
Oui c'est bien ça : un lecteur de PC Card pour un PC desktop. C'est pour utiliser une carte wifi. J'ai pas encore essayé de l'installer sous nux mais apparemment ça fonctionne avec un noyau 2.4 mais pour le 2.6 c'est pas encore ça. La gestion du pcmcia a bcp evolué du 2.4 au 2.6 apparemment.

Pour ma part, je suis sous le 2.6 et l'usb1 de mon dinausaure ne l'accepte pas. Sane plante, l'appareil photo n'est pas connectable, le son ISA n'est pas configurable ....  De plus je ne sais pas changer pour le 2.4. Je risque de devoir tout recharger...............