Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1010 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  kernel panic !!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

kernel panic !!

n°530749
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 11:34:41  profilanswer
 

Mon portable possède deux systèmes d'exploitation : Win XP et Linux sous Debian. Suite un formatage de mes partitions windows, j'avais perdu le double boot.Grâce à un CD de boot, j'ai récupéré la possibilité de lancer Linux. Mais il ne se lance pas.  
j'ai un kernel panic.  
Je vous indique le message d'erreur que j'ai :  

Partition check :  
hda: hda1 hda2 <hda5 hda 6 hda7 >  
apm: Bios version 1.2 flags 0x03 (Drivers version 1.13)  
apm: disabled on user request  
[MS-DOS FS Rel. 12; FAT 16; check=n, conv=b, uid=0, gid=0, umask=022, bmp]  
[me=0x5f, cs=4876; #f=167, fs=46904,fl=2131422,ds=3566947810,de=39917,data=356950340,se=5699,ts=-2054004052,ls=23652,rc=0,fc=4294967295]  
Transaction block size = 512  
Invalid session number or type of track  
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on 03:07

 
Pensez-vous que cela vienne du fait que j'ai supprimé une partition de windows ?  
Lorsque je démarre avec un cd de boot et que je fais cf disk  
j'ai hda1 et hda5 comme partion Windows. hda6 est ma partition linux en ext2 et hda7 celle de swap.  
Par contre, dans lilo.conf, il cherche à monter en root, hda7.  
est-ce cela que je dois changer ??  
 
Merci de vos réponses

mood
Publicité
Posté le 30-07-2004 à 11:34:41  profilanswer
 

n°530753
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 11:47:29  profilanswer
 

sur sid il vaut mieux mettre du ext3 pour la partition / ça évite ce genre de message. Surtout si tu suis la formation d'un certain Alexix...

n°530754
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 11:48:08  profilanswer
 

pour éditer les règles de montages:
vim /etc/fstab

n°530756
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 11:49:25  profilanswer
 

et pour lilo, faut pas hésiter à corriger ce que tu dis.

n°530767
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 12:00:20  profilanswer
 

Merci beaucoup, je vais essayer.


Message édité par astroceline le 30-07-2004 à 12:01:04
n°530794
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 12:20:52  profilanswer
 

bon j'ai changé dans lilo : il monte hda6 en root puis relancé lilo.
J'ai regardé dans /etc/fstab et effectivement ma partition de linux était en hdq7 et le swap en hda8, ce qui fait que ça ne pouvait pas bien marcher.
 
J'ai changé avec les vraies valeurs et j'ai rebooter  
 
au redémarrage, après m'avoir signalé que hd6 contenait un file system avec erreursce qui l'a forcé à faire un "check".Puis il  
duplicate/bad blocks in inode xxxxx : suivi de pliens de chiffres
 
j'ai ensuite les messages suivants :
/dev/hda6: (there is 6750 inodes containing duplicate/bad blocks.)
 
/dev/hda6: File /.bash_history (inode #1531, mod time Fri Jul 30 17:59:34 2004) has 1 duplicate block(s), shared with 2 file(s):
/dev/hda6:      /usr/share/man/man3/Tk::CmdLine/3pm.gz (inode #899560, mod time Sat Dec 13 23:03:40 2003)
/dev/hda6:      ...(inode #1729, mod time Sat Dec 13 23:03:40:2003)
/dev/hda6:
 
/dev/hda6: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
          (i.e. without -a or -p options)
 
fsck failed. Please repair manually and reboot. Please note that root file system is currently mounted read-only. To remount it read-write:
 
    #mount -n -o remount,rw /
 
CONTROLL-D willexit from the shell and REBOOT the system.
 
Give root password for maintenance

 
Aurais-je mal fait de changer la table des partitions?
 
Merci de vos réponses

n°530805
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 12:27:25  profilanswer
 

apparemment certaines partitions seraient montées deux fois.  
vérifies bien ce que tu signales dans /etc/fstab par rapport à lilo.conf . il faut que les 2 collent bien ensemble

n°530821
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 30-07-2004 à 12:37:58  profilanswer
 

lance fsck manuellement les les options -pa
 
cependant je suis sceptique car des tu as inodes dupliqués et cela semble être un bordel


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°530912
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 14:23:48  profilanswer
 

si je lance fsck sans les options p et a; il me demande à chaque inode dupliqué si je veux le supprimer ou pas. j'ose pas le faire mais est-ce indispensable?

n°530916
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 30-07-2004 à 14:27:47  profilanswer
 

cela dépend. là c'est au bonheur la chance


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
mood
Publicité
Posté le 30-07-2004 à 14:27:47  profilanswer
 

n°530919
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 14:29:38  profilanswer
 

soit je plante tout, soit ça marche , c'est ça ??


Message édité par astroceline le 30-07-2004 à 14:30:02
n°530931
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 14:55:58  profilanswer
 

tu n'as pas sauvegardé tes données? T'as des choses à perdre? Utilise un live-cd si c'est le cas.
Sinon , tu recommences proprement ton installation, en commencant par partionner proprement avec un / en ext3 plutôt que ext2.
 
Si tu préféres tout corriger à la main, arme toi de patience et de sérénité et montre nous ton fstab et lilo.conf

n°530947
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 15:10:13  profilanswer
 

le problème c'est que ce n'est pas moi qui ait installé ma version; je n'ai donc pas de CD d'installation .je sais que je peux les télécharger mais je ne suis pas sûre d'arriver à les installer.
En ce qui concerne les données à sauvegarder, j'en ai peu et je l'ai déjà fait.

n°530949
LLiewisH T​rack
Trackinsh
Posté le 30-07-2004 à 15:13:11  profilanswer
 

alors fait une installation via ftp, c'est très simple. Essaye.
Prends la doc d'Alexis : http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html
et vas-y tranquillement! ;)

n°530951
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 30-07-2004 à 15:17:07  profilanswer
 

je te remercie beaucoup de tes réponses (rapides en plus) et de ta patience.
je vais essayer ce soir quand j'aurai le temps de m'y consacrer complètement.


Message édité par astroceline le 30-07-2004 à 15:18:00
n°531580
astrocelin​e
seul l'avenir nous le dira
Posté le 31-07-2004 à 18:40:34  profilanswer
 

bon avant de m'attaquer à la réinstallation, j'ai tenté un fsck -y et maintenant ça remarche.
Je vous remercie tous pour vos suggestions et conseils.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  kernel panic !!

 

Sujets relatifs
Slackware-Kernel panicKernel Panic -- Slackware
kernel panic noyau 2.6.7[2.6.7] Kernel Panic : No init found
[Debian] [Kernel Panic][2.6.6]Ca boote plus...Kernel panic!
J'ai pété mon install :/ Kernel panicDebian unstable + kernel 2.6.6, compil OK >> kernel panic
reiserfs et kernel panicnoob@debian : connerie avec le kernel donc kernel panic
Plus de sujets relatifs à : kernel panic !!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR