Reprise du message précédent :

 
bah justement, c'est pas super ... enfin rien qui me plait autant que celui là  
je dirais même qu'il y a des trucs bien moches  

 
ouai c'est vrai que la barre est pas terrible
mais le reste est bien je trouve
d'ailleurs le truc à droite de la fenetre, ça fait quand même mieux que gkrellm

Un autre screen KDE 3.0.3:
 
 http://www.xri.fr.st/capture7.jpg

 
C'est marrant, moi j'ai toujours été bon copain avec Gnome (déjà avec la 1.4) et je l'ai toujours trouvé mieux que KDE et surtout pas l'ombre d'une instabilité ! Enfin...
 
Si t'as l'occasion de tester Gnome 2.2, tu seras pas déçu ! Le gnome de base (sans installer rien du tout au niveau des thèmes) est déjà vachement sympa !

 
troll : plus ou moins
disons que j'aime bcp ce theme et que je crois pas avoir vu ça déjà sous nux et que les surcouche de windows font quand même des bon trucs
mais mon pb de toute façon c'est que je me lasse très vite, donc même celui là je sais que je finirais par m'en lasser (surement plus qu'un autre d'ailleurs, parce que c'est pas le genre de theme auquel tu t'attaches, à mon avis)
pour gkrellm c'est pareil, je pense que c'est parce que j'en ai marre d'avoir le même, faudrait que je trouve un autre, même je trouve pas de truc vraiment bien là
et je suis déçu par la version 2, je vois pas ce qu'elle apporte (à part, il est vrai, la capacité client/serveur, qui peut s'avérer pratique)
moi je m'attendais à voir un truc plus themable, c'est à dire, pouvoir changer les formes et la disposition des box, et pas seulement les couleurs
 
quand à la barre, ça c'est un truc où je change pas d'avis par contre, c'est que j'aime bien quand c'est petit et discret

 
bah moi je trouvais trop lent gnome1.4 et kde2.2, donc je me suis mis en gestionnaire d'environnement que depuis les dernieres versions
et gnome 2.2 est justement la version que j'ai testé, mais elle est pas top stable dans la sid (elle est peut-être pas top stable tout court, j'en sais rien, j'ai testé que dans la sid)
et je voulais changer son apparence mais à part les icones j'y arrivais pas ... et encore, pas toutes les icones
enfin je réessaierais surement, mais là j'aime bien mon kde donc pour l'instant j'y reste (le seul truc c'est qu'il n'y a pas de client irc potable en qt donc j'utilise encore xchat qui est vraiment bien )

http://lycos42.free.fr/screenshots/xfce/xfce4-cvs1.png
 
bon evidemment le theme aqua est pas top top je trouve j aurais du faire un screen avec le theme full bluecurve qui AMHA est bien plus bo
 
http://lycos42.free.fr/screenshots/xinerama/kdecvs.png
http://lycos42.free.fr/screenshots [...] decvs1.png
 
vla un peu de kde
 
http://lycos42.free.fr/screenshots [...] toorox.png
 
un  poil de gnome
 
http://lycos42.free.fr/screenshots [...] rama_1.jpg
 
pour finir avec mon non-desktop  
et actuel buro leger rapide sympa et efficace surtout
mais j avoue je vais faire un buro full gtk2(bluecurve )  bientot enfin qd j aurais un peu de temps gnome 2.2 ou ptet xfce4 fo voir
 
en tout cas on ne pourra nier ke ca soit gnome / kde les progres se font et sont appreciables
 
je pense notamment depuis kkes temps la kalité des fontes est nettement superieure a ce que je vois sous win32.
tout devient de plus en plus soigner et il fo feliciter cet engouement.
 
PS : desolé de la taille des shots pour ca ke j ai mis en lien.
 
PS2 : gkrellm2 c le passage a gtk2 qui est tres appreciable

 
j'utilise le même theme pour mes fenetres  
par contre tu as un écran 30" pour afficher ça ou quoi ?

 
euh 22"+17" enfin 2eme 22" qd fric 880? koi

Les thèmes dont j'ai montré les captures d'écran sont dans sid, il suffit de les installer et de cliquer dessus dans le sélecteur de thèmes (un seul clic pour passer de l'un à l'autre).
Cela dit on voit nettement la différence avec Gnome 2.2, la 2.0 n'était clairement pas finie.

 
tu te moques de moi là dis ?
non mais je suis pas neuneu mais quand j'avais essayé ça devait bugger chez moi, parce que j'avais beau cliqué, ouvrir la boite de dialogue, la fermer, recliquer, valider ... tout ce que tu veux, ça voulait pas appliquer
mais comme je l'ai dit, je serais ravi de réessayer ça plus tard

 
 
       
 
C'est pour ca que j'étais resté a mon windowmaker.

 
C'est quoi xinerama ?  

 
Tout pareil qu'udok, quand j'ai installé gnome 2.2 sur ma sid, le sélecteur de theme était pas vraiment opérationnel  
 

Enfin visuellement j'avais fait une screen de gnome 2.0 en juin et ca ressemble beaucoup aux tiennes.
Un truc qui m'enerve au plus haut point dans gnome (2.2), c'est que lorsque je clique sur le menu 'Actions' en laissant le pointeur enfoncé pendant que je browse le menu, en sortant du menu tout en ayant toujours le pointeur enfoncé il me fait l'icone comme s'il essayat de drag'n drop qqch sur le bureau. Ca et le fait que Metacity ne gère toujours pas le 'Always on top' et le plein écran avec xawtv

sinon j'espere qu'un jour, aussi bien pour kde que gnome, les panels à la mac os fonctionneront vraiment comme sur macos, en intégrant les menus de des applications maximisées.

Bizarre ton problème sous 2.2 (avec l'icone), j'ai pas l'impréssion de l'avoir  

 
Ouha !
 
Juste par hazard t'utilises quoi comme police pour naviguer.
Les caractères sont magnifiques !

 
Il a déjà répondu à la question

Qui donc    
 
Tu parles de gnome 2.2 pas de 2.0 !?

voter kde surtout depuis les 3 et encore plus la 3.1 !
 
kde rox !
 
et bravo au dev kde tres gros et bo boulot !
 
 
pour gnome je reste tjrs sur ma faim !
 
c bien mais c sans plus !
 
 

Pardon je me suis gourré je parlais de la question sur les fonts de jarjar  

question de noob.
 
Comment installes ton gnome 2.2  et KDE 3.1 sur une MDK 9.0 ?

 
Me le suis toujours demander ! Quand on fait pas ça à l'installation mais qd on veut installer via urpmi, on fait comment puisque ce sont des méta-packages !?  

 
 
surtout au niveau stabilité / rapidité je disais en fait...

 
ha je suis content de savoir que je suis pas le seul a me le demander
 
Sous debian encore ca peut etre moins chiant, suffit d'avoir le package  
Mais sous une MDK comment kon fé?

 
Salut Jar Jar,
 
Comment as tu fait pour changer les bouton de la barre d'outils de nautilus? ...j'ai bien DL des themes, il y a bien des PNG representant ces boutons mais rien a faire pour les afficher ...j'ai toujours la barre d'outils par defaut.
 
Merci d'avance.
 
PS: Si qq sait comment et ou prendre les rpm de kde 3.1 pour une redhat 8 je suis prenneur. OU mieux si qq a un lien de serveur pour apt-get (version redhat) pour kde 3.1. Merci.

 
 
slack powaaaaa
 
 
 
 
 
 
ok, je sors  

 
 ...ciao

C'est le système des stock icons.
 
Exemple extrait du gtkrc de Gorilla :

Personne pour nous dire comment installer KDE 3.1 ou GNome 2.2 via urpmi  

Pour KDE 3.1 y'a les paquets de Texstar
cf. topic des débutants et topic sur MDK de zeb_
 
Pour Gnome 2.2 doit y'avoir des paquets disponibles.
Je peut pas en dire plus car je suis passé en 9.1 RC1

moi j aime bien KDE 3.0  enfin à part les font à faire pleurer
 
 
   bon je c tjrs pas commen on insert 1 image ds ce truc :-/

en ce moment je teste gnome 2.2 avec sawfish pour changer (j'utilise pas metacity parce que son utilisation avec xawtv est pas au point)
 
J'aimerais avoir un gkrellm qui soit sticky sur tous les desktops et qui n'apparaisse pas dans la tasklist de gnome.
 
J'ai donc activé les options 'Sticky / Do not include on pager / Do not include on Taskbar', les 'Toggle in taskbar / in Gnome Tasklist' de Sawfish, mais rien à faire j'ai toujours gkrellm dans ma liste des taches de gnome.
 
Quelqu'un saurait comment faire en sorte qu'il disparaisse une fois pour toutes de ma tasklist de gnome?

 
j'ai la même question pour kde

stro izi pour kde
 
avec kstart (kstart --help)
de tete c'est un truc du genre:
 
kstart --alldesktops --skippager --skiptasklist gkrellm
 
et après tu sauves ta session.
 
Par contre j'avais essayé avec une des premieres versions de gkrellm2 et ça buggait (il me démarrait 2 gkrellm). Je sais pas si c'est réglé maintenant vu que sur ma gentoo j'ai choisi de rester en gkrellm 1, et que la je fais mumuse sous sid avec gnome et gkrellm2

 
moi je démarre en login graphique ... y-a pas un endroit où cliquer ?  
 
EDIT : merci quand même