Bonjour à tous!
 
Un petit sondage pour se faire une idée de la répartition des différents type de Debian.

2 sid 1woody, je fais comment

 
tu utilises 2 multis pour pouvoir voter 3 fois

 
Mais le multi c mal

que des sids sauf le server en woody

woody + sarge (bientot)

14 Woody

 
Que des serveurs je suis sur

un peu comme le cross-post...
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 

pourquoi?

je connais la woody un peut vieille maios hyper stable ( aucun probleme pour un serveur ) la sid ( dites unstable perso je l'utilise car package a jour etc et aucun probleme avec ) et sarge kezako ?

le truc entre woody et sid

SiD : trés stable je trouve.

une woody remixée avec des paquets en sarge
une sarge
une sarge avec des backports installés depuis les sources
une woody backportée  

5 woody : server firewall/ldap/dns/sql/dhcp/...
5 testing : test d'un cluster openmosix
2 sid : bureautique
 
Et puis je bosse sur des rh9 qui pue du cul

Toutes ces licences !

je suis étonné du faible nombre de sarge!

2 SID et 1 Sarge

4 sarges

 
Pas du tout... Sarge nexiste pas en fait.. pour l'instant c'est toujours la sid...
 
Donc Sarge na pour linstant rien  a faire ds ce sondage et les personne qui croient lutiliser utilisent en faite la sid...
 

 
hum hum, keske jai dit juste en dessus ? en fait c impossible... lol
 
PS : au fait, cest un troll? lol

Je vote testing (appelé actuellement la sarge).
A mon avis, il vaut mieux parler de stable, testing et unstable car dans quelques mois la woody(la stable actuelle) laissera sa place à la sarge (qui deviendra donc la nouvelle stable) et la testing aura un nouveau nom.....
Je préfère utiliser la testing car les paquets sont relativement récents et elle est fiable. J'ai eu quelques mauvaises expériences avec l'unstable et attendre une semaine le paquet débogué, je trouve ça un peu chiant. Les solutions hybrides avec des paquets provenant des 3 versions peut paraitre idéale (on prend le dernier paquet fiable dans l'une des 3 versions) mais rend difficile les mises à jour (attention les dépendances...).
Pour un serveur, il y a pas photo, il faut mettre une stable.

quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieux se taire

on a une idée de la sortie de la sarge en stable d'ailleurs ?

unstable forever

Plus tard  

"Quand elle sera prête." ©

et quel sera le nom de la prochaine "testing"?

sarge

Une sarge mais si ils ameliorent pas leur nouvel installeur je retourne avec une vielle woody en noyau 2.6

donc la sarge ne sera jamais stable ?
Quel sera le nom de la prochaine stable alors ? Une woody 3.0r3 peut être ?

nan, GUG a dit une bêtise (ou une blague que j'ai aps captée)
sid reste tjs sid
sarge deviendra stable sous le nom de sarge (debian 3.1 très probalement)
la nouvelle testing, bonne question: il reste des personnages de toy story non utilisés ?

l'héroïne c'est MAL

experimental parce que je le veau bien

y'en a qui ont du courage!

comment déterrer un vieux topic de 5 mois....

Au fait, le nouvel s'appelera Etch... que le déterrement ai au moins servi à  qqch

depuis  1semaine SARGE. Elle est freezer et va devenir stable prochainement alros je vosi pas pourquoi profiter des evolution de celle ci

Euh, j'ai pas bien compris ton post Clockover ? surtout la deuxième phrase en fait...
 
Sinon pour que cela soit bien clair, la nouvel stable s'apellera bel et bien Sarge, Etch étant le nom de la prochaine testing.
 
Sinon il doit rester quelque dizaine de bug avant la sortie de Sarge, on s'approche

Moi j'utilise une Debian Buz
 
Ok je sors