on dit "ouaih linux c plus stable mieux que win etc .... un linux tu l'installes et tu reviens 1 an apres il tourne pareil !!"
 
Et vous(nous en fait) on fait quoi comme boulot pendant ce temps la ? Si l'os ne plante jamais, est super stable,  ne necessite pas de maintenance ...
 
Que devient notre travail d'admin syst. & réseau ???
Finalement windows c pas mal dites donc , hein , pas vrai ?    
 
Linux c plus spirituel on dira.
A c sujet de plus en plus de boite demande du linux ..... (cf 01Info de fevrier) !!!
 
vous avez saisi  le message ?

copaing  

  ,      

Heu...........
T'as peur de finir à l'ANPE ou quoi ?
 
Je crois que tu vas devoir reformuler ton message car il est vraiment peu clair ?

C'est pour ca que je compte installer que du DOS. Avec ca j'ai du boulot jusqu'a 80 ans  

Avec l'allongement des cotisations ça va le faire.

 
ben mon cono ecoutes ca ...
 
ds ta boite cree une architecture parfaite ou y'a besoin que de 3 mecs pour tout gerer ... ben tu verras, les financiers vont vite te faire comprendre que les 10 autres personnes du service sont .... superflus ... on dira ??
 
tu m'a compris ? ou je reformule ?

Bienvenue dans le monde moderne capitaliste !!!

eh oui , c comme ca , c pourri mais c helas comme ca que ca tourne (et c de pire en pire)!!!!
 
Alors merci bill et les autres de nous foutrent encore des bons bug et virus bien gras et necessitant des ..... "IIINNGGGEENNIEUUURR INFORMATICIEN, JE SUIS ... INGE ......" vous connaissez la suite !!

 
de toute façon, linux c'est un os de communistes  

ouaih un peu , un peu !!!
 
tiens linux a la fete de l'huma spontsor - redhat : C PAs bo ca comme tableau ?
 
avec l'arlette coiffé d'un chapeau rouge en feutrine et robert hue en magicien avec falzard bleuté et chapeau jaune !!!!

Et Debian c'est un OS de hippie !!!!

 
pourquoi tu parles de Debian toi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Bonjour,
 
je suis un décideur et je viens de découvrir avec effarement que linux est un OS de communistes. Je n'ai pas envier que les syndicats prennent le controle de mon entreprise aussi ai-je décider de virer tous les linux utilisés pour les remplacer pas des  OS microsoft.
 
Merci de votre collaboration

 
mouai .... un peu , un peu .
 
vu la gueule du logo ; rouge a spirale ...  c surdose de LSD avec fraise harribo ... "pour les grands et les p....."

 
Parce que

 
mé nan, suffit de prendre du united linux  

tu es un decideur    ?
Mois je suis un SPartateur quelle est ta route centurion ptramo ?
 
 

 
Oui, et je prends 25 décisions par jour, mais des vraies, je ne compte pas les décisions comme "manger un BN" ou troller sur OSA

 
EXCELENT !!!!!!!!!!!!    
 
ca chauffe bien ce soir sur OSA et c tant mieux CAR y'A une megane SCENIC AccApulco a gagner rien QUE POUR VOUS MESSIEURS !!!
 
ALLEZ DECHIREZ VOUS et  ..... que le meilleur gagne !!

C'est moche Megane, je prefere la Megane II

oh merde, pour un fois que la concession s'arrache les poil du fio.... pour vous !!

 
En gros, ce que tu nous dis, c'est qu'un OS de merde c'est mieux pour l'emploi des informaticiens. Dans le même ordre d'idées, le SIDA et le cancer c'est bien pour la médecine et les entreprises pharmaceutiques, les marées noires pour les entreprises de nettoyage, les erreurs médicales pour les assurances, les virus et l'an 2000 pour Symantec (celui-là il est pas faux). Bienvenue dans le XXIème siècle.  
Y en a vraiment qui ont un esprit tordu...

 
Malheureusement oui : n'oublie pas que les gros labos ont tout fait pour interdire les médicaments génériques pour le pays les plus démunis face au SIDA.
La logique commerciale l'emporte une fois de plus sur le bon sens.

moi je suis pour les protitués!

 
Je sais, d'ailleurs ce système qui ne fait que s'empirer, la pauvreté des pays du Sud arrange bien les plus riches pour pouvoir délocaliser et faire fabriquer des pompes de merde à 800 balles par des gamins non scolarisés, qui seront récupérés par des religieux fondamentalistes quand ils se rendront compte qu'ils n'ont pas d'autre but dans la vie que de faire nos jouets de Noël  
 
Le logiciel libre va dans le sens contraire de la pacotille en basant son succès sur la qualité et pas sur la pub. Comme par hasard, le Linux le plus "capitaliste", basé sur de la comm et des effets d'annonces, Lindows, marche en root.

Dans une société il y a mille choses à faire .
 
Si t'es admin réseau et que ton réseau marche nickel , tu fais comme dans la pub IBM , " oh merde y a un virus dans le réseau  ".
 
Et pourquoi t'en profite pas pour installer d'autre système afin de tester des modules que tu ne connaitrais pas ???
Je me suis investit dans la sécurité informatique , et c'est vraiment passionnant .
 
 
Enfin merde y a plein de choses à découvrir dans l'info.
 
Soit dit en passant , je laisse toujours certain poste client sous win , pour les problèmes de compatibilité avec les putains de traitement de texte et autre outils de bureautique .
En attendant que j'installe Openoffice et fasse des procédures pas trop  chiader pour que les petites secrétaires comprenne comment faire pour convertir un fichier de Words vers xml.
Y a encore du boulot ...
 
 
 
 
 

 
On sent qu'il fallait que ca sorte  

heureusement qu ils sont la c djeun z travailleurs !
 
pour payer no pc pas chére

 
c pas moi c le monde qui et comme ca !!!
 
et un système soit tu t'y plis soit tu est react ...et toute ta vie tu seras frustré ..je commence a changé de Bord ....    
 
Mais j'ai mon jardin secret ... linux !!!

 
Ouais, Sun et IBM sont vachement réac, et le système, c'est Microsoft qui le fait, personne d'autre, c'est écrit dans des textes anciens le LL menace maintenant le monopole de MS, c'est le moment d'y aller, quand il y a un trou dans la brêche. Ca a mis 20 ans pour arriver, ce n'est pas le moment de reculer. Des opportunités comme l'offre le LL, qui sont d'associer commerce efficacité et entraide il n'y en a pas souvent. Pour une très rare fois, on voit qu'on peut concilier idéaux de liberté et intérêts commerciaux. Avant on avait deux types de logiciels : les proprios chers et aliénants, les freeware mais dont la redistribution commerciale était restreinte. L'idée géniale de RMS c'est de garantir les libertés sans entraver le commerce. Donc on n'a pas besoin de se "plier" à un système puisque (et surtout quand) celui-ci est en train de changer !
 
Pour l'emploi : il y aura toujours besoin d'informaticiens de toute façon : au lieu de configurer IIS ils configureront Apache. Et ceux qui ne savent pas se recycler, ceux qui sont contents avec leurs trois clics et leur MSCE, tant pis pour eux s'ils ne veulent pas faire l'effort de s'intéresser à l'informatique qui marche. Le système passe d'un monopole paresseux, racketteur et non sécurisé de MS à une standardisation des formats et à l'ouverture du code et c'est très bien comme ça.

tu as peut etre rainson, qui sait !
mais oublies pas qu'il ya une regle fondamental la dessous : le profit coute que coute ..le fric quoi !!

 
Justement Plus il y aura de sociétés s'occupant du LL, plus il y aura d'emploi. La période de transition est dure en ce moment, mais le LL peut certainement créer plus d'emploi quand il sera plus étendu. Il faut que les gouvernements jouent le jeu, comme en Belgique, qui passe au LL dans l'administration.
 
On est jeunes, et sous nos yeux on a un changement fantastique du commerce de l'informatique (et qui déborde sur l'art, les documents, etc...), ça arrive pas souvent, faut en profiter !

 
Tu es tres agressif contre Microsoft, ce n'est pas comme cela que tu arriveras a convaincre du bienfondé de Linux.
 
Il faut savoir que Microsoft aide pas mal les decideurs et les admins a s'en sortir grace a des outils graphiques, d'ailleurs bcp de resp info n'ont quasiment aucune connaissance en info et grace a MS ils en sotn arrivé là.
 
C'est pour cela que bcp de monde aime Microsoft : pas besoin de se former, c intuitif, chose que Linux n'est pas encore tout à fait

 
Gnu/linux forme l'esprit
Microsoft Forme des moutons !

 
oui, mais moi je fais partie de ceux qui en on marre de trouver sur leur chemin des charlatans de l'info !!!
 
l'info j'en fait depuis la 5ème c pas y'a 2 que je mis suis mis !!! C mon metier je l'aime ..alors les admin CLic and Go y'en a marre ils bouffent ds notre gammelle et nous font du tord !!!
 
combien de fois j'entends dire NT , mouaih c moins stable qu'Unix ou linux : C ARCHI FAUX !!!
 
Un nt4 sp6a bien configuré et installé , exploité , patché selon des normes bien precises se montre hyper stable !!!
 
(en 3 an d'admin NT j'ai eu un seul crash NT ... et encore c une bonne femme a distance qui m'a arreté le serveur violement au moment de la maj des couches basses sur un compaq proliant !! ... donc la pas de salut ca auait eté pareil sur du linux ou unix ...)

 
Je suis agressif contre MS depuis que j'ai écrit ma thèse en .doc après avoir placé péniblement des images sous Office 97 (ça bougeait tout le temps) et que je ne peux plus l'ouvrir sans la déformater avec Office 2000 ou XP !! (écrite en 2000, pas possible d'utiliser autre chose que Word, pour mes relecteurs).
 
L'autre jour j'ai utilisé OpenOffice Draw et résentation et j'ai trouvé ça plus puissant, plus facile et surtout moins erratique que MS.

C'est vrai que word c'est clairement pas fait pour écrire une thèse.
 
pour ma part, j'ai carrément appris LaTeX pour ça.
 
sinon, si tu veux pouvoir la reprendre sans utiliser word, tu peux essayer de la convertir en PDF ( http://sebsauvage.net/pdf )

 
JE suis pas contre le fait que si un admin gère bien son NT4 ou W2000 et qu'il met bien à jour les patchs de sécurité , sa machine est stable .  
 
En fait je suis contre la politique de licence de MS , bientôt les sociétés qui utiliseront les outils bureautique MS devront payer les licences à l'année . C'est comme une taxe pour utiliser leur soft .
 
Sincèrement je remercie MS car grâce à eux j'ai bien évolué Techniquement et professionnellement , mais maintenant je me tourne sous Linux car mise à part la gratuité des OS , ils n'ont pas encore l'intention de monopoliser tout un secteur de marché .
 
ça me dérange pas de payer pour un logiciel , je trouve ça normal , mais payer chaque année pour avoir le droit d'utiliser ça non .