Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1488 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Customisation de Linux/MDK9.1, c'est par ici !!!

n°257949
Rasthor
Posté le 03-05-2003 à 18:26:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne comprend pas, ces 2 variables sont dans la partie non-officiel "3rd party kernel additions".... :??:

mood
Publicité
Posté le 03-05-2003 à 18:26:10  profilanswer
 

n°257956
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-05-2003 à 18:56:57  profilanswer
 

T'es sûr que c'est un 2.4.20 non patché ... ?

n°257962
Rasthor
Posté le 03-05-2003 à 19:12:40  profilanswer
 

c'est ca mon noyau: linux-2.4.21-0.13mdk

n°257975
Rasthor
Posté le 03-05-2003 à 19:58:47  profilanswer
 

Sinon j'ai une petite liste de demon dont je ne sais pas si je dois les garder ou les virer:
 
- fam : file alteration monitor
- harddrake : Outils permettant de configurer de nouveaux périphériques.
- switchprofile
- tmdns

n°257977
HuGoBioS
Posté le 03-05-2003 à 20:02:11  profilanswer
 

je n'ai aucun de ceux là
a mon avis hardrake est util si tu modifie du matos
il est p-e meme util tt le tps, je connais pas ce daemon MDK
tmdns est peut etre un serveur dns ? en tt cas je ne l'ai pas non plus
switchprofile doit etre utilse avec xdm ou kdm je pense, en tt cas je ne l'ai pas non plus (mais je me loggue en console et je lance X a la main)
fam : d'apres le nom, ca peut etre tutile, mais pareil je ne l'ai pas


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°257997
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 03-05-2003 à 21:48:26  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Sinon j'ai une petite liste de demon dont je ne sais pas si je dois les garder ou les virer:
 
- fam : file alteration monitor
- harddrake : Outils permettant de configurer de nouveaux périphériques.
- switchprofile
- tmdns
 


 
A mon avis tu peux virer les 4:
 
* fam: permet de rapporter à certains programmes la modification de fichiers
* harddrake: pas un démon, juste un script lancé au démarrage, il détecte et configure l'ajout/retrait de matériel chaque fois que tu bootes
* switchprofile: aucune idée, je ne l'ai pas
* tmdns: apparemment, un mini serveur dns pour faire du cache, je l'ai viré puisque j'ai un vrai serveur dns (bind)

n°258002
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-05-2003 à 21:55:14  profilanswer
 

Euh ... fam c'est un peu chaud de l'enlever, certains démons peuvent en dépendre !
 
Sinon, je te conseille une recompilation propre à partir des sources officielles, pas de bidouiller le kernel de MDK ...


Message édité par - Fred - le 03-05-2003 à 21:55:48
n°258003
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 03-05-2003 à 21:56:51  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Euh ... fam c'est un peu chaud de l'enlever, certains démons peuvent en dépendre !


 
Lesquels ?  :??:  
J'ai jamais eu de pb moi, mais ça peut arriver  :o

n°258005
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-05-2003 à 21:58:55  profilanswer
 

J'avais e17 par ex qui utilisait fam ... au pire, tu le désactives et tu mattes ce qui se passe, si t'as pas de pbs, c'est que c'est bon :D
 
Et pour mon Aureal :cry: ?

n°258080
Rasthor
Posté le 04-05-2003 à 02:20:11  profilanswer
 

Bon, je vire les 4 daemons, on verra bien ce qu'il se passe.

mood
Publicité
Posté le 04-05-2003 à 02:20:11  profilanswer
 

n°258082
Rasthor
Posté le 04-05-2003 à 02:26:04  profilanswer
 

j'ai gagné 3-4 secondes au demarrage... c'est pas encore ça.

n°258284
Moriaben
Posté le 04-05-2003 à 16:19:43  profilanswer
 

j'ai viré plein de services (daemons) et en effet j'ai pas gagné bcp de tps au boot (genre 2-3secondes)
pourtant il m'en reste plus bcp

Code :
  1. lrwxrwxrwx    1 root     root           19 avr 20 02:42 S05harddrake -> ../init.d/harddrake*
  2. lrwxrwxrwx    1 root     root           17 avr 20 02:45 S10network -> ../init.d/network*
  3. lrwxrwxrwx    1 root     root           16 avr 20 02:45 S12syslog -> ../init.d/syslog*
  4. lrwxrwxrwx    1 root     root           15 avr 20 02:45 S18sound -> ../init.d/sound*
  5. lrwxrwxrwx    1 root     root           13 avr 20 02:40 S20xfs -> ../init.d/xfs*
  6. lrwxrwxrwx    1 root     root           12 avr 20 02:39 S30dm -> ../init.d/dm*
  7. lrwxrwxrwx    1 root     root           15 avr 20 02:46 S55tmdns -> ../init.d/tmdns*
  8. lrwxrwxrwx    1 root     root           14 mai  1 12:28 S60cups -> ../init.d/cups*
  9. lrwxrwxrwx    1 root     root           18 avr 20 02:45 S75keytable -> ../init.d/keytable*
  10. lrwxrwxrwx    1 root     root           15 avr 20 02:45 S90crond -> ../init.d/crond*
  11. lrwxrwxrwx    1 root     root           17 avr 20 02:45 S95kheader -> ../init.d/kheader*
  12. lrwxrwxrwx    1 root     root           16 avr 20 02:42 S99devfsd -> ../init.d/devfsd*
  13. lrwxrwxrwx    1 root     root           11 mai  3 11:42 S99local -> ../rc.local*


par contre j'ai remarqué que le boot de la mdk9.1 bloquait assez lgtps sur 3 pts:
 
- le tout début (il met plus de 10secondes pour lancer le tout début avec les 1ers messages "OK" )
- le module dependencies
- le eth0 (mais ça j'y peux rien j'ai le cable en dhcp)

n°258286
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-05-2003 à 16:22:59  profilanswer
 

c'est à cause du initrd cf plus haut


---------------
Gitan des temps modernes
n°258290
Moriaben
Posté le 04-05-2003 à 16:32:36  profilanswer
 

"retire l'option ramdisk, initrd dans le noyau
retire la ligne concernant initrd dans lilo/grub
vérifie que les drivers nécessaires au boot sont en dur dans ton noyau: ext2, reiserfs suivant le cas, driver IDE, ..."
 
ok je veux bien faire ça moi (meme si recompiler le noyau = downloader les sources et les sources rpm font 150mo qd meme)
 
mais ramdisk ça sert à quoi ? et initrd (à part avoir un joli démarrage) ??
 
 
NB: je viens d'essayer de booter sans la ligne "intrd" dans lilo.conf (mais en utilisant le même noyau d'origine de la mdk9.1) beh j'ai pas gagné grand chose à part un boot plus moche encore


Message édité par Moriaben le 04-05-2003 à 16:38:08
n°258294
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-05-2003 à 16:56:07  profilanswer
 

est-ce que ça marche si tu déplaces les initrd.img* de ton /boot?


---------------
Gitan des temps modernes
n°258296
Moriaben
Posté le 04-05-2003 à 17:04:05  profilanswer
 

non mais si j'enleve la ligne 'initrd' de lilo.conf, je me retrouve avec un boot sans interface graphique mais je gagne quedalle en temps de démarrage

n°258305
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-05-2003 à 17:28:32  profilanswer
 

si ça marche pas sans les initrd, c'est qu'il les utilise quand même en allant chercher les noms par défaut.
Initrd te crée une image de boot en chargeant les modules nécessaires au boot avant de réellement booter et en chargeant le bootsplash.
 
Supprime le initrd du noyau et le RAM disk (utilisé pour le initrd) et tu gagneras qq secondes au boot...mais sans bootsplash. Enfin c'est ce que j'ai dit plus haut en bref  :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°258309
Moriaben
Posté le 04-05-2003 à 17:36:32  profilanswer
 

ok j'ai compris ;)
par contre va falloir recompiler le noyau (pas le temps là) vu que j'ai ext3 en modules (sont fous chez mandrake)
 
sinon y'a pas moyen d'avoir un joli démarrage sans initrd (genre lilo qui s'en occupe ..)  ??

n°258313
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-05-2003 à 17:40:43  profilanswer
 

lilo graphique oui, mais pas le bootsplash. Tu peux quand même avoir de belles fontes en console et une belle résolution avec le framebuffer mais je connais que sous gentoo.


---------------
Gitan des temps modernes
n°258385
jc the gre​at
Posté le 04-05-2003 à 22:53:56  profilanswer
 

[:toyot]


Message édité par jc the great le 04-05-2003 à 22:54:12
n°258386
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 04-05-2003 à 22:59:17  profilanswer
 

Grrr, sur un autre PC en mdk9.1, prelink me fait encore une seg fault / core dumped, sur un autre fichier ...
 
 :fou:

n°259153
kaiska
Posté le 06-05-2003 à 21:11:26  profilanswer
 

Bon je viens de boulotter un peu ce topic mais chez moi c'est encore tres long. J'ai laissé quelques services :

acpid
alsa
lisa
network
sound
sshd
xfs


Ca reste super long pour le calculate module dependecies je trouve.
dans mon lilo.conf j'ai :

image=/boot/vmlinuz-2.4.21-0.16mm-mdk
        label=2421-016mm
        root=/dev/hda6
        read-only
        optional
        append="quiet devfs=mount hdd=ide-scsi"
        #initrd=/boot/initrd-2.4.21-0.16mm-mdk.img


mais ça ne semble pas vraiment accélerer.
Vous parlez tous de prelink aussi, mais où le trouver pour mandrake 9.1 ?
 
Voili voilo, si vous pouviez m'aider à accelerer le bousin :)

n°259221
kaiska
Posté le 07-05-2003 à 01:05:23  profilanswer
 

Un petit up de la nuit pour ceux qui rodent comme moi :D

n°259226
Moriaben
Posté le 07-05-2003 à 04:13:01  profilanswer
 

un ptit up d'un tardif (back from Queen Paris)
 
nb: c'est super reloud de choisir toutes les options pour le kernel .. personne aurait un bon kernel bien rapide (avec le nécessaire pour booter dedans et le reste genre usb, firewire, reseau en modules) ? en gros je demande le fichier 'config' ;)

n°259227
kaiska
Posté le 07-05-2003 à 04:22:07  profilanswer
 

Moriaben a écrit :

un ptit up d'un tardif (back from Queen Paris)
 
nb: c'est super reloud de choisir toutes les options pour le kernel .. personne aurait un bon kernel bien rapide (avec le nécessaire pour booter dedans et le reste genre usb, firewire, reseau en modules) ? en gros je demande le fichier 'config' ;)


Une idée bien sympathique :) Ravis de voir qu'on est plusieurs à zoner :)

n°259255
Rasthor
Posté le 07-05-2003 à 09:49:13  profilanswer
 

Je vous passerais le mien quand il sera au point. J'ai pratiquement  
tout virer de la config: port parrallele, serie, scsi, pour ne  
garder que l'essentiel: reseau, son, graphique, cpu, mobo, etc...
 
Tant qu'on y est, on garde ou on vire le loopback interface ?

n°259262
911GT3
en roue libre
Posté le 07-05-2003 à 10:05:54  profilanswer
 

on garde

n°260749
Rasthor
Posté le 11-05-2003 à 02:01:10  profilanswer
 

Voila, j'arrive au bout de ma compil du noyau:
Noyau d'origine: 1'252 ko  :kaola:  
Noyau actuel: 781 ko  :D
 
Et je peux encore le diminuer... :sol:  
Je vous tiendrais au courant pour les tests de démarrage.
 
Avec cette histoire de loopback interface, il me dit au démarrage qu'il ne peut pas monter /dev/loop
Que dois-je faire pour y remedier ?    
 
Et encore une petite question:  
des perifs souvent utilisé, comme l'ethernet, vaut mieux les mettre  en noyau ou en modules ?

n°260784
HuGoBioS
Posté le 11-05-2003 à 10:22:13  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Voila, j'arrive au bout de ma compil du noyau:
Noyau d'origine: 1'252 ko  :kaola:  
Noyau actuel: 781 ko  :D
 
Et je peux encore le diminuer... :sol:  
Je vous tiendrais au courant pour les tests de démarrage.
 
Avec cette histoire de loopback interface, il me dit au démarrage qu'il ne peut pas monter /dev/loop
Que dois-je faire pour y remedier ?    
 
Et encore une petite question:  
des perifs souvent utilisé, comme l'ethernet, vaut mieux les mettre  en noyau ou en modules ?

est -ce ,que tu parles du loopback dans ton fstab ? si oui a tu precisé noauto pour pas qu'il le monte des le demarrage ?
 
pr les modules ... moi perso je m'en sert pas, je met tout en hard ! question de gout


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°260787
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-05-2003 à 10:30:51  profilanswer
 

l'interface loopback sert à monter des iso comme système de fichiers. Autant le mettre en module.


---------------
Gitan des temps modernes
n°260791
kelus
Posté le 11-05-2003 à 10:36:46  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Grrr, sur un autre PC en mdk9.1, prelink me fait encore une seg fault / core dumped, sur un autre fichier ...
 
 :fou:  


+1 segmentation fault sous mdk 9.1 :/

n°260832
Rasthor
Posté le 11-05-2003 à 12:27:22  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit :

est -ce ,que tu parles du loopback dans ton fstab ? si oui a tu precisé noauto pour pas qu'il le monte des le demarrage ?
 
pr les modules ... moi perso je m'en sert pas, je met tout en hard ! question de gout


 
non, je n'en parle pas dans mon fstab. Faudra que je lise 2-3 docs (RTFM :sol: )
 
Sinon pour quelles raisons c'est mieux de tout mettre dans le noyau ? Et les drivers NVidia, c'est pas un module normalement ?

n°260834
HuGoBioS
Posté le 11-05-2003 à 12:29:13  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
non, je n'en parle pas dans mon fstab. Faudra que je lise 2-3 docs (RTFM :sol: )
 
Sinon pour quelles raisons c'est mieux de tout mettre dans le noyau ? Et les drivers NVidia, c'est pas un module normalement ?

nvidia c'ets un module pas le choix la dessus
 
il n'y a pas de rason quant a modules/ou en hard!
Un module peut etre pratique pour un periph qui sert rarement, ce qui permet de charger le 'driver' que pour son utilisation (en hard il serait tt le tps chargé)
Je trouve que les modules ralentissent le demarrage, et kje ne compile dans mon noyeau que le strict necessaire donc je met tout ne hard ... certians dirons que c'ets mal, d'autre que c'ets bien, mais en gros : fait comme tu le sens, mais oublie pas de metre ce qui concerne les FS en hard


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°260837
Rasthor
Posté le 11-05-2003 à 12:34:50  profilanswer
 

Ok, ben je vais suivre ton conseil. Mon noyau est deja tellement optimisé que je n'ai plus qu'à passer tous les M en Y....
Dommage que le NVidia soit en module, sinon j'aurais pu virer le chargeur de module...

n°260843
HuGoBioS
Posté le 11-05-2003 à 12:40:51  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ok, ben je vais suivre ton conseil. Mon noyau est deja tellement optimisé que je n'ai plus qu'à passer tous les M en Y....
Dommage que le NVidia soit en module, sinon j'aurais pu virer le chargeur de module...

:lol:


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°264934
Rasthor
Posté le 19-05-2003 à 21:13:01  profilanswer
 

:bounce:

n°264936
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 19-05-2003 à 21:15:57  profilanswer
 

Où est l'optimisation en passant tout en Y à part peut-être que ça charge un tout petit peu plus vite ?

n°372610
Rasthor
Posté le 09-12-2003 à 19:08:31  profilanswer
 

Up

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Bash Linux] Timestamp d'un fichier ...Linux renvoie t-il une erreur (0 / 1) lorsqu'une commande echoue ??
Win2k/Linux - Partition ?Les bouquins sur linux
ca existe un virtual daemon ss linux ?boot linux / windobe
kesky est mieux ss linux ?distro linux mini pour connection reseau
Etes-vous en IDE ou en SCSI avec Linux ?Linux et RealOne : comment faire pour visualiser ceci ?
Plus de sujets relatifs à : Customisation de Linux/MDK9.1, c'est par ici !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR