Reprise du message précédent :
trouaz

Bonsoir
 
Je viens de parcourir les rapport sur la surveillance des vaccins anti-covid, ce n'est plus la méthode Bégaud qui utilisée ? Il est mentionné l'utilisation de l'imputabilité OMS.

Bonsoir,
 

 
Ce qu'ils appellent l'imputabilité OMS c'est juste le classement suspect/interaction/concomitant. On s'en sert depuis au moins 2007 (avant aussi mais c'était généré plus ou moins à partir de l'imputabilité française et ça donnait des résultats parfois surprenant) et on applique la méthode française sur les suspects. Et on est enfin passé à la révision 2011 il y a un mois.

c'est lié à la mise en prod de la nouvelle base ?

oui

dans les imputabilités que tu vois passer sur les accidents vaccinaux (thromboses ou myélites), ça cote C1S1 ou C2S1 ?

Ça dépend surtout des dossiers, pour les thromboses, celles qui surviennent rapidement sont côtés généralement en C2, ceux qui surviennent longtemps après (i.e. > 1 mois) on les mets en C1.
J'ai pas vu de myélite passer récemment, mais ça suivra le même genre d'analyse, ça dépend de l'effet.

il y a eu des consignes pour définir une limite de délai ? Quand tu as un SGB post vax c'est la limite des 42 jours qui fait consensus ?

+1

da preum'zzz

da lève-tôt

Oïh !

3ème micro sd qui claque en quelques semaines...c'est fragiles ces petites bêtes là

Différentes machines (1 fixe, 2 portables, 1 tablette), différents os (debian, manjaro, un vieil android), différents moyens de lecture/écriture sur ces machines (adaptateurs sd vers micro, adaptateurs usb, hub usb usb c). A chaque fois, pas moyen de formater, et faire un dd dessus ne sert à rien (à part perdre du temps).
Et à chaque fois, clavier différent donc ca vient pas du clavier, et pas de la chaise non plus  

Bonsoir,

Suivant les pathologies, il peut y avoir des consensus scientifique vis-à-vis des délais de survenue, dans ce cas, on les utilise pour l'évaluation (ex : les 4 semaines pour un Steven-Johnson ou les 2 à 8 semaines pour le DRESS). Quand il n'y a pas de consensus, c'est une évaluation au cas par cas en fonction de la caractéristiques des médicaments et de la pathologie.
Dans le cas précis des vaccins actuels, j'ai pas notion de consignes spécifiques pour ces situations.

A noter aussi que l'imputabilité permet surtout de discriminer entre plusieurs médicaments suspects et n'est pas un outil d'élimination. En expertise, je ne la regarde que sur les cas où j'ai un doute sur le produit que j'évalue, mais je n'irais pas éliminer un cas uniquement parce que le médicament est en C1S1B1.

 
genre une contrefaçon de 32TB vendu pour 5$ FDPin sur aliexpress ?

contrefaçon avec capacité mensongère

J'arrête sandisk alors

l'ICC

En fait ça m'intéresse pour les impacts légaux Le TGI s'en tient strictement aux résultats de la méthode. Je suis curieux de voir les premiers dossiers qui n'arriveront plus avec un score sous forme d'adjectif (douteux, plausible...)

genre tu crois que c'est pas une contrefaçon car le nom d'une marque connue est marquée dessus ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Bf5clUIjyaU
 
c'est ultra courant et les contrefaçon sont souvent très bien faites (d'apparence et d'emballage)

Preums

Vous vous levez tôt

troiz

bonjour,

Quand je preums à cette heure, c'est généralement à cause d'une alarme d'un serveur.

Bon courage

J'ai une série de disques qui arrivent en fin de vie chez un client, et le switch préemptif n'arrive que quand 50% ont renvoyés des alertes (avant crash total), vieux contrat, le client m'avait demandé de faire le suivi d'alertes. Vu mes problèmes de santé, ce genre de contrat on en fait plus et dès qu'ils arrivent en période de renouvellement on fait tout pour les poubelle, mais ce client particulier refuse et propose de lui même une augmentation de tarifs pour compenser.

brule moi tout ça

Je suis torchon.

dernz

non

Je relance de 1 dernz

lol

Je crois pas non.

Preums

'tain, tombé du lit ?

dadeuze

ouai, je devais changer ma couche