Reprise du message précédent :

Ouais, elles disent toutes ça ...

Salut Oggy  

Je ne connais pas d’hébergeur qui me garantit du 100% open sur toute la stack jusque dans le hardware et le softwares associé

C'est bon ça, ça fait une liste des gens à abattre  

Même pas Sarah Connor dans la liste.

https://github.com/rms-open-letter/ [...] o/pull/304

 
 
En fait, finalement, je sais pas de quoi il s'agit, j'ai lu vaguement, mais je vais pas signer ça, c'est pas mon problème en fait.
 
 
Ça aurait été une lettre ouverte pour forcer Octave Klaba à reprendre des cours sur la sauvegarde des données de manière pérenne, j'aurais probablement signé.

Ce smiley  

 
Richard est un misogyne rétrograde qui fait des blagues de beauf et qu'aime pas tout se qui sort du binaire homme/femme. En plus d'être un Diogène revendiqué. Et en gros, ces gens ne veulent plus qu'il soit au bureau direction de la FSF (dont il a déjà été exclu une fois). C'est pas une pétition, c'est une lettre de revendication. Ceci dit faudrait quand même leurs rappeler à ces gens là, que sans le cerveau de Richard et sans le cerveau de Linus, et sans celui de JP Barlow, ils n'existeraient même pas, puisque hormis Linus, les deux autres sont des anarchistes et hacktivistes reconnus, et quand je parle d'anarchistes, je parle de personnes qui assument aussi tout se qu'elles disent, anarchistes dans le sens philosophique tu terme, la plus simple acceptation et au delà de toute politique. C'est certain que dans le contexte actuel, il va se faire à nouveau dégager (à peine réintégré), mais ils sont très con de vouloir cancel quelqu'un qui s'est battu pour qu'ils puissent cancel en paix (ou presque).

Et preums.

deu'z

bonjour,

preums au taf

ça m'avait pas manqué

Pas de télétravail ?

le weekend parait loin pour un dredi

Depuis quand le télétravail empêche les cons.

 
même pas.    
 
tiens, un peu de lecture : https://datacenter-magazine.fr/faut [...] at-octave/

ça taille dur

en même temps, quand tu as l'habitude de fréquenter des DC, OVH c'est le bas du panier  

l'hébergement et la protection des données sont 2 métiers différents. Mais l'un ne va pas sans l'autre.
le risque c'est de toute façon d'en tolérer un peu autant que possible si ça n'arrive pas. Tu places ton curseur en connaissance de cause,
c'est comme l'assurance maladie, il est inutile d'assurer pour un faible risque. C'était quoi la proba que ce datacenter prenne feu?
 
Je ne sais pas ce qu'il s'est réellement passé à Stras et en tant que client je m'en tappe à vrai dire, tant qu'il y a une continuité de service admissible. Perso, j'ai perdu 1/2 journée de mails et je dois dire que l'impact est quasi nulle à mon échelle.

On va essayer d'etre clair :
- le metier d'OVH c'est l'hebergement.
- Dans leur offres les backups ne sont pas en standard, mais optionnels et soumis a facturation => je parle des backups de données client.
- Il y a aussi des backups que l'on va appeler "technique" qui sont fait par OVH et pour lesquels le client n'est pas facturé et pas au courant.

Malheureusement, de fait de la politique tarifaire d'OVH et de la façon de procéder afin d'être rentable, on peut malheureusement dire que c'est un fail sur tout les tableaux.
Mais cependant, la politique de backup et de plan de secours n'est pas de la responsabilité d'OVH, mis à part dans le cas ou le client a souscrit un contrat en ce sens au point 2 que j'ai évoqués.

Je reprends les points evoqués plus haut :
- le metier d'OVH c'est l'hebergement. => je ne connais pas l'ensemble de DC d'OVH et ne peux présumer de rien, mais je pense que les normes de l'industrie des DC ne sont pas forcement respectées à la lettre. J'ai l'habitude de fréquenter les DC d'EQUINIX/INTERXION/DR/GOLBALSWITCH/DATA4 et mes propres infras sont hostés chez ONLINE et chez HETZNER (+jouets à la demande chez Azure).
- Dans leur offres les backups ne sont pas en standard, mais optionnels et soumis a facturation => je parle des backups de données client => A priori c'est sur certains backups que le bat pourrait blesser, il s'avere qu'ils etait stockés sur le même campus de DC (SBG), sans réplication ou copie vers un autre campus d'OVH. Ce qui est problematique. Et je te garantis que le pire a été évité car les backups des clients de l'offre "hosted private cloud powered by vmware" qui est partie en fumée étaient stockés dans un autre bâtiment du campus de SBG et ont pu être remontés sur RBX avec l'aide de l'éditeur (imagine si cette autre bâtiment avait été lui aussi impacté).
- Il y a aussi des backups que l'on va appeler "technique" qui sont fait par OVH et pour lesquels le client n'est pas facturé et pas au courant. => malheureusement ces backups techniques étaient à chaque fois locaux.

bonsoir,

 
Les normes ? Quelles normes ? Y'en a pas à proprement parlé, c'est les normes standards au niveau construction, hormis peut être dans certains cas d'avoir des dalles en bêton haute densité pour supporter plus de poids étant donné la densité que peuvent atteindre certaines armoires/équipements. Hormis ça ben même au niveau incendies c'est plus léger que certaines industries, vue que les sites ne rentrent dans aucuns classement seveso. Pire encore, en organisant en campus les bâtiments sont considérés autonomes et les obligations sont différentes en fonction du nombre de personnes accueillies par bâtiments et par surface. la seule obligation qu'ils aient, c'est la sécurité électrique, et même pas par rapport au matériel.

On est d'accord qu'il y a aucune normes officielles, mais tu te prétends par tierX si t'as pas rempli les prérequis et payé pour te faire certifier par l'uptime Institute.
Et après y'a le bon sens et ce que fait OVH pour l'optimisation des coûts (pas de système anti feu digne de ce nom ... Onduleurs en salle ... Détection d'incendie a minima ... Pour certains bâtiments de SBG pas de dual arrivée EDF).

D'accord avec tout le reste mais je ne vois pas trop le combat véritable de RMS pour avoir le "droit de cancel" (là on parle juste de dire que ce gros détraqué ne devrait pas avoir un rôle de gouvernance majeur)

monitoring, inventaire, stock....
On parle beaucoup des backups mais le fait que 2 semaines après les clients soient toujours en attente de matos c'est aussi assez fantastique... Je me demande comment ça peut matcher dans le SLA (ils vont dire que c'est dans la période gratuite )

to preum'zz

RMS est un anarchiste pur et dur, il ne défend pas le libre, il défend la liberté. Y'a une différence majeure de termes : il a par exemple les mêmes revendications de licences vis a vis des licences "NC" qu'il a vis à vis des licences privatives : pour lui les gens devraient être libre de faire du commerce si ça leurs chante même avec du libre. "Il est interdit d'interdire".

root@eeepc701-server:~# uptime
 09:42:17 up 299 days, 22:15,  2 users,  load average: 0,38, 0,19, 0,10
 
win

Ha zut, je croyais qu'ils avaient mis des douches et qu'ils pensaient au confort des personnes bossant dans leur DC    
 
 
 

preum'zzz

Deuz'

J'ai rarement vue OVH payer un SLA non respecté. Ils arrivent presque toujours à te sortir une explication qui rentre dans les closes d'exception du contrat.
Après, c'est certains que quand tu compare les "campus" OVH avec IKDC1 et 2, et les uptimes/incidents entre les deux boites, y'a un gouffre au niveau qualité, en faveur d'Ikoula (qui sont pourtant des "petits" )

Ah me clairement,  ikoula c’est très propre.
Je valide, tu sais pourquoi tu payés.

bonjour,

+as -s

il va mieux  
il repart à la chasse maintenant  
 

dernz