Reprise du message précédent :

 
Tu veux dernz mais non, t'as pas les horaires qui vont bien qu'on t'a déjà dit.

Faut que je me pose 1 semaine de congés pour me donner du temps Ma femme étant enceinte, c'est mal barré quand même je dirais J'apprendrai à mon enfant à coder pour qu'il le fasse

BGP définitivement le truc le plus bandant en réseau. Parce que c'est super souple, tu peux faire plein de choses, le descendre jusqu'au serveur...

J'ai mis en place par exemple chez nous des IP de services annoncées sur 2 sites différents mais avec une priorité différente. Si un site tombe, du coup ça reroute directement sur l'autre site sans avoir besoin de faire des modifs. En cas d'intervention sur le site primaire, il n'y a qu'un poids à changer pour basculer, tout ça sans le moindre niveau 2 entre les 2 sites. Tu peux aussi coller une CARP/VRRPE en nexthop (gateway) dans ce qui est annoncé, ou faire plein de petites choses du genre pour automatiser des bascules, simplifier les maintenances, éliminer du niveau 2.

Après c'est aussi super sympa quand tu gère un réseau avec des fournisseurs IP etc, de jouer avec le routage etc. Ca demande un peut de temps pour maitriser l'ensemble quand on a plusieurs routeurs qui bossent ensemble, mais c'est vraiment super intéressant. Le MPLS aussi mais c'est moins concret au quotidien.

Sinon l'IPv6 c'est un peu frustrant que ça avance pas, mais c'est sympa à mettre en place. Comme c'est un truc où personne ne veut donner du temps dans les boîtes, je suis parti du principe en fait que chaque nouveau projet doit gérer IPv6, comme ça petit à petit les bouts se mettent en place avec le reste et à terme ça sera fonctionnel sans avoir eu à consacrer un projet en lui même là dessus. Le plus compliqué c'est pas le réseau mais les couches applicatives hébergées au final...

Sinon OpenBSD on l'avait sur quelques services particuliers, j'en étais pas particulièrement fan au départ, mais au final oui la sécurité et les version Linux/Debian m'ont poussé à aller dans ce sens :
- Trop de mises à jour de sécu
- Jessie/systemd et globalement la lourdeur de chaque passage de version majeure Debian
- La simplicité OpenBSD et plus encore depuis l'arrivée de syspatch
- La robustesse d'OpenBSD, c'est juste simple et efficace.

Par contre il y a des cas où on perd, notamment sur les perfs (sur des trucs qui utilisent beaucoup d'écriture/lecture disque par exemple ou quand il y a beaucoup de parallélisation)

Super, merci d'avoir pris le temps de répondre. J'ai des projets en tête, il est possible que je te pose quelques questions à l'occaz

Dern'z.

Osef en fait de l'API reho.st  
Maintenant la priorité c'est le mini Angel

Preums

 
un classique    on bossait comme. Sur le host tu utilises quoi ? quagga ? exabgp ?
 

 
Grave en dessous les perfs ouais

Deu'z

bontroi'z

 
exabgp pour Linux, openbgpd pour OpenBSD

C'est quand Datoune's Day ?

hier

Tous les jours.

Et ttetoune, c'est quand le jour ?

Ttetoune, le grand méchant loup

Maaoohh
   \
   

Dernzpreums

http://www.20minutes.fr/sante/2324 [...] nuit-sante

fake

https://www.theregister.co.uk/2018/ [...] e_license/
 
 

Fake news

https://perens.com/2018/08/22/new-i [...] cceptable/

https://www.lemagit.fr/actualites/2 [...] rformances

Bonsoir,
 

 
L'article originel est intéressant mais comme d'hab, les interprétations de journalistes ont un rapport plus ou moins ténu avec les données réelles :
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 2/fulltext
 
(TLDR : la figure 5 est le fait que les consommations < 1 verre par jour, c'est à dire 1 UA  sont non explorées)

Salut Jules

a titre perso, j'irai pas plus loin que Jeanne Calment buvait un verre par jour (a minima) et que ça semble plutôt lui avoir réussi ( après, je connais pas la réelle véracité des faits).

Ca serait pas la première fois que the lancet publie de la merde. Citons les vaccins qui causent l'autisme ou l'étude de Greandjean et Landrigan. Ou tiens, l'étude de 2005 qui dit que l'ibuprofen protégerait des cancers ORL.

Il n'ont jamais publié d'étude sur des vaccins qui causeraient l'autisme (c'est écrit en toutes lettres dans le fameux article d'ailleurs).
 
D'ailleurs on ne parle jamais de l'article cosigné du même auteur publié en 95 dans le même journal à propos du même vaccin et de l'inflammation intestinale...

 
Wat ?
 
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 8/abstract
 
Edith : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136032/
 
C'est certain que si tu considère que l'article a été rétracté, ils l'ont jamais publié. M'enfin ...  

https://www.thelancet.com/journals/ [...] 0/fulltext
 

C'est pour ça que ça me fait toujours marrer ces professionnels de santé qui parlent tout le temps de " l'étude de wakefield falsifiée qui établissait la causalité entre le ROR et l'autisme". L'étude n'établit aucun lien de causalité, et ni l'autisme ni le ROR ne sont les sujets principaux de l'article...

 
C'est se qu'on nomme une rétractation oui, donc l'étude à bien été publiée, mais ils se sont rétractés.
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9500320
 
Tu vois le gros truc en ROUGE ?

Ce que j'ai cité fait partie de l'article original publié en 98.

Et donc c'est pour ça que les "findings" disent :  
FINDINGS:

 
On a rien trouvé mais on a trouvé quand même.
 
Bref, là n'est pas le sujet, c'est pour illustré que le lancet, ben des fois (souvent ces derniers temps) il publie de la merde reprise n'importe comment dans les médias.

Preum's

dern'z

lol

Preum's

Deu'z

Preums. o/