Reprise du message précédent :
firefox

chromium

hum... on diverge...  
 
et diverge ça fait beaucoup  

Verge !

verge ca fait beaucoup

non, c'est normal.

 
C'est naturel. Bio, j'en sais rien, surtout si vous avez bouffé du soja transgénique.

io  
 
C'est déjà le weekend

plop, je sauve le 15 juillet 2017 !

de quoi ?

Du Néant, Atreyu. Du Néant !

dernz

Choupi.

Debout les campeurs, et haut les cœurs !

preums.

J'ai l'impression que blabla se fait bouffer par les langoliers.

preums
bla² vaincra !

preums
Y'a de l'écho par ici...

preums

io  

bonsoir,

Bonyour.
 

rm -rf /lib64 done

Ca va vachement moins bien marcher maintenant  

M'en fous ! J'aime les challenges.

preums

unexpected grasse mat'

non, je taffe depuis 8h30

noraj !
 
Pour ceux qui hésiteraient, les VPS ou serveurs baremetal à base de procos ARMv8 de chez Scaleway sont franchement pas mal, le rapport Q/P est des plus intéressants .

Clairement ARM c'est une plateforme sympa pour de l'hébergement/cloud.
@Taf je suis pas près d'en voir arriver par contre (malgré ce que le marketing voudrait faire croire...).

Des retours de http://opendedup.org IRL ?

tu m'apprends que c'est toujours en vie
et ils ont refondu leur site web ... La derniere fois que j'avais jeté un oeil ça semblait mort.
 
Pas de retour pour ma part.

vu l'activité sur github ... ca a l'air en vie, mais léger quand même ...
Disons que le gros de l'effort semble avoir été porté sur la page wordpress.

Ça m'attriste ce manque de dedup « fiable » sous Linusque

implémenté avec fuse + JAVA
 

Si tu veux, le contexte actuel ne pousse pas en ce sens.

Pour faire un parallèle dans le monde entreprise, aujourd'hui, une appliance de deduplication (au hasard DD ou DxI) coute un certain prix (cher, mais qu'on peut estimer justifié (ou pas) par les fonctionnalités de dedupe intégrées et le ratio atteint). Mais le coût pour monter un backend de stockage  (ceph, openio, scality, isilon, gluster ... et autres) qui hébergera une quantité de volumétrie équivalente, bien que le flux de donnée ne soit pas dedupliqué revient moins cher a mettre en œuvre et a amortir vu le cout du hardware et des disque actuels de forte capacité. Et plus les volumétries sont importantes, plus c'est facile à démontrer.

Et si tu portes l’équivalent pour l'opensource, le frein sera entre guillemet le cout de dev (ressources et temps principalement).

Ah mais moi je sais bien, mes les clients aiment avoir marqué le mot « dedup » dans un produit de storage

fait 2/3 slides sur le ROI
pour moi la dedupe peut avoir du sens, mais vu ce que j'ai expliqué au dessus, de moins en moins.
Après, attention, ne pas oublier que la dedupe dégrade fortement les performances en restauration.