Reprise du message précédent :
Bonjour,

Ton O va prendre cher little vanilla,  regarde elle a le 1

Fun les commentaires.
 
Sinon elles sont chouettes les nouvelles linux du jour: BOINC m'informe que le driver proprio nvidia est tellement buggé qu'il peut tuer une carte graphique et phoronix me dit qu'un papier prétend que le scheduler linux gère mal les cores. Moi qui croyais naivement que c'était une des forces de linux.

Linux Kernel + CK patches ici, je me sent pas du tout concernée par ces soucis de performances. Ils sont connus depuis que Con Kolivas a fait un papier disant en gros : les mecs qui ont fait CFS sont totalement sous acides. D'où BFS (brain fucking scheduler) par le monsieur.
http://repo-ck.com/bench/cpu_schedulers_compared.pdf
 
C't'encore mieux avec la pile d'optimisation google sous llvm/clang.

Oui sauf que hors HPC et appli specifiques on s'en branle un peu
Dans les même genre, les clients qui découvrent le Cluster On Die sur les derniers Intel "ho mais avec ça on gagne trop en perf c'est génial "
Oui, oui, une appli NUMA aware est plus perf, cesttropunenouveautésupergéniale  

C'pô du NUMA, c'est du intel omni-path. NUMA est déposé par IBM.
Ca me rappelle les premiers itanium multidie sortis avec 32 cores/puce ... Et un gros ring bus QPI autour totalement transparent de prime abord a l'utilisation mais "programmable" avec les scheduler qui allaient bien.
 
En HPC j'ai vue les scheduler custom de chez intel et des backport test d'hwpmc de FreeBSD sur Linux par intel. Assez couillus comme trucs.
Et les chargements de profiling a la volée sans scheduler/reload context a chaud sur les derniers intel "grand publiques" (uniquement dispo en numa avant sur les 4 socket et plus, vue qu'il fallait éteindre le CPU et refaire le POST normalement, grosse évolution ça)

Non Uniform Memory Access est une marque déposée ?!  

Ouip, par IBM.
 
http://www.willowtech.com/trademarks.htm
http://www.ibm.com/legal/us/en/copytrade.shtml
 
Bon, visiblement depuis la dernière fois y'a des NUMA qui ont sauté

ce que je vois c'est que NUMA-Q, NUMA-1000 et NUMA-2000 sont des trademark
NUMA est un terme générique employé dans la communauté pour parler de ce genre d'architecture (incluant omni-path). Ca ne me semble pas déplacé de parler de NUMA pour Omni-Path

laissez Sequent tranquille dans sa tombe, merci.

edit : je viens de rajeunir d'un coup avec vos conneries.

 
Maintenant oui, mais avant c'était une trademark pour l'archi ex-sequent/IBM, parce que c'est un peu eux qui ont inventés le concept de mémoire unifiée en HPC, j'avais pas encore remise a jour mes connaissances sur les TM, c'est chose faite
Et non c'est pas déconnant de parler de NUMA pour des ring bus unifiant les mémoires et les cœurs servant au calcul. Omni-path, QPI, hypertransport, NVlink, NUMA-Q, divers bus 5D basés sur une couche physique IB et une couche logique "whatever", je pense a Aries ou Gemini sont des bus pouvant permettre l'unification de mémoire non uniforme.
 
La grosse différence entre "hier" et "aujourd'hui" c'est que non seulement on unifie la mémoire, mais également l'accès aux coeurs de calcul, ça réduit grandement l'overhead et les latences entre les nodes (sur applis demandant plusieurs niveaux de compute) et le fait que ça soit asynchrone : on attend plus que le niveau entier ai terminé les calculs sur tout les nodes et les données passent au niveau suivant. En HPC classique, c'est un peu inutile puisque le résultat final devra prendre en compte la totalité des éléments (trajectoires, énergie, modèles météo ...). En I.A. (la hype du moment) ça aide vachement
 

 
ELBY N'EST PAS VIEUX !

Je vous suis pas sur Omni-path là, c'est une techno d'interconnect, comme infiniband. Je vois pas le rapport avec NUMA ?
A moins de considérer la mémoire des noeuds atteignables via l'interco comme des noeuds NUMA distants mais c'est un poil tiré par les cheveux.

 
Moi, J'avais compris ta blague...    
 

 
Vu que ma chambre à bazar est devenu la chambre du petit, pour l'instant, c'est elle qui est en position de force...
 
Mais je commence à pousser mes billes pour reprendre l'avantage. (Je lui ai refilé un vieux clavier sun4 et un Powerbook 68k pour qu'il joue avec... )
 
Sinon, tout le monde lit blabla@prog:
https://github.com/mntmn/amiga2000-gfxcard
 

 
Ah way ? http://www.intel.com/content/dam/s [...] 0_v1_0.pdf
Plus besoin d'avoir une liaison explicitement NUMA, tout passe par le même fabric, soft intégré pour le support NUMA, plus besoin d'avoir de chip autour, grosse avancée.

http://www.numerama.com/tech/16401 [...] logie.html
Bondour le peuple.

Marrant, c'est quasi exactement ce qu'il disait samedi dernier  
 
C'est pour ça qu'il parle si bien le français, il a appris par cœur son discours

Autant philosophiquement je m'en rapproche, autant en pratique, ce mec est totalement déconnecté de la réalité. Lui c'est certain, il n'utilise plus rien de propriétaire. Mais faut voir la vie qu'il mène a ses collaborateurs.
 
Une secte, et un gourou. Et c'est loin d'être imagé.

J'ai lu ce matin, dans le métro, une nouvelle de Bruce Sterling, qui parlait de geeks dans un bunker en pleine guerre civile, avec un passage sur RMS qui m'a fait rigoler :
 

Heu oui c'est un peu comme du verbs sur IB quoi. Que se soit plus perf qu'IB sur le papier j'en doute pas mais de là à dire que c'est du NUMA je vois plus ça comme un abus de language. A ce moment là quand des rank MPI s'échangent des bouts de mémoire via IB c'est du NUMA aussi ?
Sinon moi je parlais de la feature cluster on die

 
De même, j'aime bien savoir qu'il y a quelques "extrémistes" libristes pour pousser au cul,
mais sa vision d'une "vie libre" c'est pas franchement réaliste.
 
Quand au côté icône, diva... ça semble pas terrible, mais on vie pas avec alors...  

 
C'est quand même un comble, pour quelqu'un qui préfère le mode console...

Preums la compagnie

io  

bonjour,

jour'

'soir

'jour et preums !

bonjour,

www.theregister.co.uk/2016/04/21/m [...] _practice/  

bonsoir,

salut Jules  

Trollituri te salutant.

preums

bonjour,

io  

'nuit !

presque jour  

Je suis pas loin. o/

coucou !

Que soit avec vous en ce jour glorieux.

Nope.

 
Et pi pas la peine d'insister, j'entend pas !