Reprise du message précédent :
ouais, présent

bonjour,

Les initiales du gars c'est comme celle de San Francisco ?

URL ?

Je comprends rien à ce groupe, c'est plein d'entités indépendantes C'est une petite structure à côté de chez moi

bonjour,

Salut Jules  

Donne moi du détail en MP je peux peut être t'aiguiller

Plam: http://smpfr.mesdiscussions.net/sm [...] 5_1748.htm poulpito, présent ici aussi

Merki

edit : ptin ya un Plam sur SMP mais si c'est moi je retrouve pas avec quel email

edit 2 : haaaan retrouvé le mail mais sur une Tiscali.fr dont j'ai AUCUNE chance de retrouve l'inbox

Tiscali, c'était passé chez Alice avant son rachat par Free

Oui, ça date En même temps ça fait un bail que j'étais inscrit (sur HFr ça commence à faire long aussi... Putain 15 ans quoi.)

et encore avant c'était Libertysurf  

Impossible de se reconnecter sur le webmail Alice (jme suis barré avant que ça passe chez Alice). Bref, faudrait que je demande aux admin de SMP de bien vouloir changer le mail

tu peux pas te co avec ton compte actuel?  
 
Sinon, poulpito est présent sur hfr

preums

pour ou contre ?
 
franchement, pourquoi vouloir protéger les données de personnes qui ont déjà mis toute leur vie dans ces réseaux sociaux ?

Je comprends pas le principe: quand tu acceptes les conditions d'utilisation et que tu uploades toi même les photos sur FB pourquoi venir pleurer après qu'ils en font ce qu'ils veulent ?

C'est ton problème

Pas le mien, non.

Je sais bien que tu ne parlais pas en ton nom propre

 
Surtout qu'en plus là ça vise à empêcher la disparition des données exif dans les images mises en lignes sur ces sites
 
Si on cherche dans ce topic, on trouvera un exemple il y a quelques années de ce que peut donner un upload par un étudiant de l'époque sans effacement de ces données ...

bonsoir,

Preums au taff

question réseau à la con:il y a le moindre risque d'augmenter la taille d'un subnet, genre passer de 10.0.0.0/24 à 10.0.0.0/22 ? il faut que je lise la notice de mes switchs ou ça reste encore une taille qui ne pose pas de problème ?
 
j'arrive pas à trouver une réponse claire avec google, ou du moins je ne sais pas trop comment le formuler  
 
edit:
https://www.reddit.com/r/networking [...] bnet_size/
 
apparemment jusqu'à /22 ça ne devrait pas trop poser de soucis

tu as un seul réseau ? S'il n'y a pas de conflit avec d'autres plages en interne il n'y a aucun souci, tu peux même aller jusqu'à 10/8

J"ai peut-être mal formulé, ma question c'est en terme de nombre de machines (addresses mac) sur le même sous réseau, ci c'est pour passer à du /22 c'est pas pour rester avec moins de 200 machines

La taille de la table de correspondance mac<>port, elle dépend du switch. Un switch de base SOHO vas avoir une table de ~1k adresses (au pif, le premier netgear 8 ports sur mat.net). Anyway, elle est globale au switch, elle est pas par sous réseau.
Mais, est-ce que tu as vraiment besoin d'avoir tout ce petit monde dans le même sous réseau ? Et de te balader les trames de broadcast partout ? Et toutes les conséquences que ça engendre ?

bah c'est plus simple, et comme il n'y a pas de DHCP  (peut-être pour de mauvaises raisons à voir, soit disant de sécurité)  il faut configurer les routes à la main sur chaque machine, mettre en place et configurer des routeurs etc....  
 
C'est pas non plus la mort mais disons que c'est beaucoup plus simple de tout regrouper sur le même subnet. J'aime la simplicité.  
 
J'ai pas encore le problème mais comme je vois le parc grossir je commence à me poser la question en amont.
 
Ah et preums@work au fait (pour encore une toute autre raison )

Pas de DHCP pour la sécurité, mais pas de sticky-mac ni de radius sur les switchs je suppose
Configurer les routes à la main, et les IPs, sur toutes les machines ? Sérieux en vrai ?
Tout le monde sur le même subnet, ça se défend, mais faut y réfléchir un peu à l'avance pour être bien sur de ce qu'on fait et en connaître les tenants et aboutissants amha

non en fait il y a de la conf-management qui s'étend progressivement à toutes les machines, mais on est encore très loin d'être à 100%

ok  

Pas de DHCP pour des raisons de sécurité ???
Sérieux ?
 
Vous savez que vous êtes pas obligés de faire du DHCP dynamique ?

Et du coup il faut se faire chier à maintenir la table des baux dhcp, à l'époque où j'avais mis ça en place c'était pas mon boulot et je n'avais pas envie de faire ce genre de gestion car j'avais et j'ai toujours un poste à plein temps à côté ( )
 
Ok... maintenant on commence à avoir de la workforce pour ça, donc ouai maintenant c'est faisable (en a vite grossi ) je vais soumettre l'idée aux gens payés pour

Entre se faire chier à maintenir la table des baux, et doit y avoir des outils pour rendre ça scriptable, et rentrer IP+routes à la main sur toutes les machines, j'ai dans l'idée que la workforce nécessaire est pas la même

Ben le gérer là ou dans un système de conf management... comment dire
 
Sinon y a des applis qui permettent de gérer ça graphiquement, avec gestion de droits par utilisateurs/groupes (pour pouvoir déléguer), et qui te gère même le DNS en bonus

le problème du dhcp c'est qu'il en faut un par subnet et séparer proprement les subnet dans des VLAN, non ?  
 
du coup si la solution YOLO du single subnet marche bien...  

http://netmagis.org/
 
Faut accepter le fait que ce soit écri en TCL, mais sinon ça marche plutôt (très) bien

je ne connaissais pas   je garde ça de côté    

j'ai horreur du TCL mais je veux bien faire un effort  

Un serveur DHCP peut répondre à X subnet.
 
Et pour les VLANs, suffit de configurer ton infra pour relayer les requêtes DHCP vers telle ou telle IP (ou réseau), via un helper-address de mémoire chez Cisco par exemple.
Sinon tu peux donner accès à tous tes vlans à ton serveur DHCP, mais je trouve ça bof.

je vois
 
merci beaucoup pour cette expertise , OSA c'est largement supérieur à "Systèmes & Réseaux Pro" comme niveau
 
si vous n'étiez pas aussi cher je vous embaucherais direct
 
putain j'ai fait l'équivalent d'un mois de posts sur ce topic un dimanche matin avec mon problème de débutant, désolé

S&R Pro c'est une vaste blague