Reprise du message précédent :

je viens un peu de regarder et même pour faire un SAN le 720xd semble ultra compétitif comparé à du Synology ou du Qnap.
 
Il y a d'autres contructeurs sympa pour avoir du SAN rackable 2U 12 ou 16 disques ?

tu fais pas un SAN avec un 720xd, hein
c'est juste un serveur dense (enfin ,même pas...) les disques sont internes et le max, c'est 28 disques en 2.5

et puis, un vrai serveur dense, ça ressemble à ça : http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDo [...] c=us&lc=en

dites, je cherche un moyen de convertir du vga analogique (sortie pc/CG) en dvi-d numerique (entrée écran). existe t'il un boitier?
j'ai lu et vu plein de choses à ce sujet (pas possible en direct...), tout ce que j'ai trouvé, c'est convertisseur vga-->hdmi ou dvi-d-->vga

pourquoi ?  
on ne peut pas en faire un avec un linux/xBSD et une bonne carte réseau ?
 

oui mais j'imagine que ça c'est bien au dessus de 3000€ (sans disque)  

si mais dans ce cas là il te faut à minima une carte réseau 10 GbE ou une carte FC + une unité de stockage en mode bloc externe (avec connectique supportant iSCSI, FCoE ou FC).

un adaptateur hdmi --> dvi-d c'est quelques euros, il y a même des cables hdmi -> dvi-d (le dvi-d et le hdmi utilisent tous les deux le signaling TMDS pour les data image donc la conversion est simple)
 
donc tu prends un convertisseur vga->hdmi (complexe) puis un petit adaptateur hdmi->dvi-d (simple), c'est pas trop un problème

Je pense que son idée c'est de faire du 720xd l'unité de stockage en mode bloc externe
Y a pas que les gros constructeurs proprios qui font du SAN

ah ok, j'avais pas compris ça
dans ce cas là, ça marche ... il installe NexentaStor Community Edition et ça roule.

voilà des unité de stockage en mode bloc externe de pauvre avec des 720xd à pas cher    
 

tu as de bons exemples de produits (ou au moins de marques) de ce genre pour PME ?  

Le Dell me semble pas trop trop cher (faut voir avec du SuperMicro si tu peux descendre encore plus bas pour le châssis et une conf qui va bien bourrée de disques et la connexion qui va bien).
 
Genre un ZFS sur du BSD avec target iSCSI, ça peut le faire

 
comme dit par ploum, dell c'est généralement ce qu'il y a de moins cher dans du "commun", après pour faire encore moins cher, je plussoie le choix de supermicro.
et pour l'OS : NexentaStor Community Edition
si tu veux du support MP mystX

Debian, RedHat, OpenSolaris...  
Normalement y a tout ce qu'il faut pour faire du iSCSI.
 
En un peu plus "packagé", comme cité par Elby : Nexenta.
 
Après faut voir le besoin, si ça se trouve un fonctionnement en mode NAS (NFS) répondra au besoin et nécessitera beaucoup moins d'investissement humain pour le mettre en route.
 
Sinon regarde quand même aussi ce que propose Dell avec ses Equallogic (baies iSCSI, l'avantage c'est c'est du clef en main, double contrôleurs, etc.), mais bon disposant de prix de marché très intéressants je ne sais pas trop ce que ça donne en prix public "officiels".

yep, je parlais de bloc car il precisait SAN.

mon écran possède les 3 entrées : hdmi / dvi-d / displayport (but no vga), ceci dit j'ai testé un ordi avec une CG normale avec sortie hdmi et DVI, et j'ai
constaté qu'en sortie HDMI je ne pouvais pas pousser au delà de 1920x1080, en DVI, de suite j'ai passé le cap du fullHD.
hors je voudrais aussi y brancher un portable qui ne possède qu'une sortie VGA

Alors faut éviter de passer par du HDMI intermédiaire
 
Sinon ça existe de VGA vers DVI mais l'addition est quand même un peu salée : http://www.networktechinc.com/vga-dvi.html#tab-6 (410$)

Le san homemade c'est un peu mon taff hein, les gens.
A la base j'étais sur nexenta/openindiana, mais vue les coûts prohibitifs des licences j'ai migré, maintenant c'est du linux full custom a base de gentoo/ZFS on Linux et exposition LUSTRE si le client demande (le workflow est fait, ça me coûte plus rien a pousser du lustre).
Techniquement, c'est grosso modo la même base que chez EMC² ou isilon. Se qui est vraiment cher c'est les éventuelles études/makettage/benchmarking mais autrement j'ai des configurations toutes faites ou tu peu mettre a peu prêt n'importe quoi comme matériel allant du san 1U 4 disques avec port SAS/FC pour coller des baies DAS (je limite a 2 baies maxi et disques nearline, ça sert a rien d'avoir plus sur ce genre config) jusqu'a la bête de course avec memcached, fusionIO et 16 baies fujitsu "LLNL style"
 
Mais sinon, oui basiquement avec des connaissances tu peu refaire un firmware/middleware (tout dépend du degré d'accès a l'OS que tu cherche) complet pour exposer un FS en mode bloc (ZFS préconisé celà dit)
 
Edit : exemple mes SP actuels sont presque ceux qui sont dans mes configs, hormis qu'il y a eu du changement > passage en IB pour l'exposition bloc, les FC me servent pour coller des baies DAS. (4 baies de 36 disques/SP) j'ai toujours les cheetah même si réduit le nombre/SP et j'ai virée une carte SAS, ça me fait du cache multilevel et me permet de transformer des burst IO sur l'IB en débit sustained sur les baies DAS et d'avoir une volumétrie assez abominable.

Quelqu'un pour réanimer Sligor après lecture du post de MystX ?

Bah, c'est compréhensible comme post, nan ?
Où alors il a fait une crise cardiaque en voyant mes SP ?

mon cahier des charges de départ. (c'est toujours dans l'optique de recycler mon eeepc701  
au pire j'en ferais une "game box" basique pour les enfants dans leur salle de jeu)
sinon pour la propal, en effet c'est un peu chero . autant acheter une "box" neuve avec une sortie DVI numérique.

 
Ah tiens, t'es pas passé sur du FreeBSD ? ZFS on Linux tiens la route ? Tu peux expliquer ton choix
Merki

ça va je suis encore en vie et je comprend presque tout   (ce qui n'était pas forcement le cas avec ses posts précédents )

ZFSonLinux tiens largement la route et rattrape ses features manquantes a grande vitesse. Intégration kernel, patch easy, dev au poil et bien documenté. Le choix principal : scalabilité et LUSTRE.

scalabilité de Linux vs FreeBSD ? dans quel sens ?
Pour LUSTRE, je suppose que le support Lustre est moins bon que sous Linux ?

Meilleurs support, IO custom, ACL, gestion dev dynamique, cgroups. LUSTRE est sur linux only.

 
Meilleur support matériel ?
 
Me semble que ya un port de Lustre sur FreeBSD mais je sais pas ce que ça vaut. Et pour des petits setup, ta benché ZFS d'une FBSD vs Linusque ?

Salut
 
J'ai déjà posé la question sur le topic Jabber mais il est un peu mort malheureusement.
 
Quelqu'un ici possède un serveur Jabber sur son serveur et pourrait me conseiller sur "Quel logiciel serveur installer ?" ?
J'aimerais bien me débarrasser de Google Talk tant que c'est encore du XMPP / Jabber avant leur migration future sur Google Hangout (qui finira bien par arriver tôt ou tard).
En fait, j'ai un peu de mal à trouver un comparatif des fonctionnalités XEP supportées par les serveurs, et du coup, je me tâte un peu ...
Bref, si vous avez une expérience avant que je passe à l'installation à l'aveugle, ça m'intéresse.
 
À savoir que j'ai un serveur OVH Kimsufi sous Debian et que ce serveur Jabber ne sera utilisé que par moi.
 
Merci d'avance !

Je crois pas que le 701 soit capable de sortir au-dessus du FullHD, déjà je suis pas convaincu qu'il y arrive au 1920x1080...

Ben systemd

Pas testé, mais j'avais regardé y a quelque temps, et celui qui sortait du lot semblait être openfire.
Mais mes pré-requis n'étaient peut-être pas les mêmes que les tiens (la connexion à un annuaire LDAP par exemple).

ici on utilise prosody + authentification ldap (via cyrus sasl), le tout sous debian
 
https://wiki.debian.org/fr/InstallingProsody
 
serveur intranet uniquement, que du texte et quelques envois de fichiers

 
On est que lundi tu sais

et bien, il te sort du 1280x1024 sans forcer; quand je dis sans forcer, c'est en utilisation classique : bureautique
et avec du compositing xfce svp.
en video streaming wifi, 720p upscaling sans trop forcer. j'ai bon espoir d'en faire quelquechose de correct tout de même.  

Hum en effet, par contre, comme je vais migrer aussi mon carnet d'adresses sur OwnCloud, ça aurait été cool qu'il puisse communiquer avec le serveur Jabber pour la liste de contacts (un peu comme le font Google Mail / Google Contacts / Google Talk), mais je sais pas si c'est techniquement possible facilement.

Prosody semble assez léger, il était déjà dans ma liste d'éventuels serveurs à installer.

wikipedia n'est pas suffisant ? => http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] r_software  
 
 

Comment j'ai pu passer à côté de ce comparatif ...
Merci

Petite victoire de ma journée : j’ai réussi à créer un câble réseau qui a fonctionné du premier coup \o/

720p = 1280x720 donc en dessous du 1280x1024.
Je pense pas que t'iras beaucoup plus haut

Le plus gros problème de Lustre c'est que son code est dans un trés sale état.
Plus personne n'a la vision à peu près complète du bouzin et les mecs d'Intel ajoute une bonne dose de bugs à chaque version
Sans compter que maintenant tout le monde (seagate notamment) y va de sa version perso pas forcément compatible avec l'upstream d'Intel...
 
Ca devient un beau bordel

Ca a l'air pas mal

explique moi ce que 1280x720 superieur à 1280x1024?
dans le fond, je veux bien te faire confiance; je vais tester et te tiendrais au jus  comme pour elby