ptain RH a racheté InkTank

 
   
 
...

je sais que c’était dans l'air du temps, mais la je reviens d'une petite semaine off (no 3g, no wifi) ... et ça fait du bien.

Stephen hawking dit : faudrait peut-être surveiller jovalise  

« Jovalise » ? Il a changé de nom depuis qu’il est passé en version 3.0. Il faut l’appeler « Skynet » désormais. C’est joli non ? Ça fait futuriste !

jovalise change de nom régulièrement.

source : http://bretagne.france3.fr/2014/05 [...] 70537.html

« En avant de Guingamp ! »

 
mais on se comprend, c'est comme pour les médicaments génériques : on continue d'appeler ça du nom du produit breveté initialement
 
pour suivre les pseudos, suffit de regarder du côté de la sous cat ada ADA Ada  

Les grosses corp sont pas du tout dans la même stratégie que les petites:
 les petites achètent 4 gros hyperviseurs avec xxTo de ram des CPU de roxors et des SSD. Les grosses conçoivent des nodes minimalistes style cpu dual core à pas cher mais ils en ont des dizaines de milliers.
Ca coute que dalle, quand ça pete on remplace le tout, ça scale à mort, tout est automatisé.

C'est facile à automatiser ce genre d'infra ? Je suis curieux de voir comment ça fonctionne ce bordel

lol ok, mais je me demandais avec quels outils d'orchestrations ils font ça des trucs maisons ou commerciaux ?

lol ok, mais je me demandais avec quels outils d'orchestrations ils font ça des trucs maisons ou commerciaux ?

 
princeps

Les grosses corp sont pas du tout dans la même stratégie que les petites:
 les petites achètent 4 gros hyperviseurs avec xxTo de ram des CPU de roxors et des SSD. Les grosses conçoivent des nodes minimalistes style cpu dual core à pas cher mais ils en ont des dizaines de milliers.  
Ca coute que dalle, quand ça pete on remplace le tout, ça scale à mort, tout est automatisé.

Ca upscale bien a partir d'un certain niveau, pour le downscale, tu repassera  

Quand la charge baisse ils peuvent couper quelques K de noeuds
Ils les redémarrent à la volée quand la charge augmente.
Les profils de charge sont souvent les mêmes donc faire du scheduling predictif c'est pas difficile dans ce cas.
 
Dans le HPC on y vient, la différence c'est que le hardware est pas du tout prévu pour

 
Je parle pas de "ça" mais du fait qu'il faille une infra d'une certaine taille pour appliquer ce genre de fonctionnement, parce qu'en dessous de X noeuds, l'ingé/mise en place/infra coûte plus cher qu'une infra classique, faudrait calculer

Se que je veux dire c'est qu'il y a un gouffre entre les entreprises suscités et la majorité des infras, c'est une niche (hpc/bigdata) qui est certes majoritaire en termes de volumétrie, mais minoritaire en termes d'application.
C'est "cool" comme infra, mais tu tiens pas a disposition des noeuds en permanence, même dormants, c'est des machines qui sont dans les stocks, et pour une majorité d'entreprises (en nombres, pas en volumes) ont pas de quoi se payer l'infra de base, d'où les solutions type cloud (c'est ton FdS qui l'a, l'infra)
Et foncièrement, je suis pas pour promouvoir ce genre d'infra, ça amène au HaaS qui plombe l'économie numérique, provoque du minitel 2.0, réduit les besoins en masse salariale drastiquement et fait baisser le niveau de compétence global : on a plus besoin d'ingé, ils deviennent hyper spécialisés, savent pas se démerder en dehors de leurs domaines de compétences et tu te retrouve plus qu'avec des techniciens plateforme helpdesk en face, souvent en inde.
A termes, ça provoque une rupture équivalente a la surautomatisation qu'on a pu voir dans d'autres formes d'entreprises > pertes des intelligences, et au final, perte des industries et expatriation des "cerveaux".

On a de la chance en France d'avoir des pointures au niveau HPC/gestion d'infra (une petite 10e qui lurkent régulièrement sur HFR hein, c'est pas du chauvinisme, c'est un compliment pour certains habitués du topic), ne pas les perdre me semble important et promouvoir ce type d'infra et le HaaS est pour moi une grosse connerie.

C'est facile à automatiser ce genre d'infra ? Je suis curieux de voir comment ça fonctionne ce bordel

c'est que du maison ... basé sur des custo de softs open source generalement
même au niveau hard, c'est du design maison négocié direct avec intel, foxconn, ecs, supermicro et autre ...
y'a le projet open compute qui en découle : www.opencompute.org

Je parle pas de "ça" mais du fait qu'il faille une infra d'une certaine taille pour appliquer ce genre de fonctionnement, parce qu'en dessous de X noeuds, l'ingé/mise en place/infra coûte plus cher qu'une infra classique, faudrait calculer

Se que je veux dire c'est qu'il y a un gouffre entre les entreprises suscités et la majorité des infras, c'est une niche (hpc/bigdata) qui est certes majoritaire en termes de volumétrie, mais minoritaire en termes d'application.
C'est "cool" comme infra, mais tu tiens pas a disposition des noeuds en permanence, même dormants, c'est des machines qui sont dans les stocks, et pour une majorité d'entreprises (en nombres, pas en volumes) ont pas de quoi se payer l'infra de base, d'où les solutions type cloud (c'est ton FdS qui l'a, l'infra).

Et foncièrement, je suis pas pour promouvoir ce genre d'infra, ça amène au HaaS qui plombe l'économie numérique, provoque du minitel 2.0, réduit les besoins en masse salariale drastiquement et fait baisser le niveau de compétence global : on a plus besoin d'ingé, ils deviennent hyper spécialisés, savent pas se démerder en dehors de leurs domaines de compétences et tu te retrouve plus qu'avec des techniciens plateforme helpdesk en face, souvent en inde.
A termes, ça provoque une rupture équivalente a la surautomatisation qu'on a pu voir dans d'autres formes d'entreprises > pertes des intelligences, et au final, perte des industries et expatriation des "cerveaux".

On a de la chance en France d'avoir des pointures au niveau HPC/gestion d'infra (une petite 10e qui lurkent régulièrement sur HFR hein, c'est pas du chauvinisme, c'est un compliment pour certains habitués du topic), ne pas les perdre me semble important et promouvoir ce type d'infra et le HaaS est pour moi une grosse connerie.

 
C'est pas très difficile. l'investissement en temps est amorti sur la durée, mais il ya aussi la qualité de service que ça apporte
 

 
C'est comme faire le ratio d'acheter du matos ou de louer de la VM dans le cloud; un "simple" calcul avec un seuil qui "là tu te fais du mal à la CB"
 

 
Développer des boites qui roxent en France ce serait pas mal, on limiterait la fuite des cerveaux. dotcloud/docker est un bon exemple de ça ...

 
... on (je le dis aussi à titre perso parce que j'ai failli partir aux US il y a 2 ans) part pour plus de fun et de défis, mais aussi parce qu'il y a comme un manque d'ambition ici.

C'est pas très difficile. l'investissement en temps est amorti sur la durée, mais il ya aussi la qualité de service que ça apporte

Chez nous tout est fait maison, on racke une machine et selon sa config elle est en service de 2 à 5 minutes après sa mise sous tension. Il reste des points améliorables comme les mises à jour des ilo ou des firmwares mais au final c'est du "confort" de se dire "tiens, je vais en faire 50 en buvant mon café" (vs le faire en cssh et que ça prenne une heure)

Après on a developpé nos propres outils comme une API interne dédiée à l'infra, des plugins knife (on est une shop chef), et une paire de scripts qui font le café (comme génerer les weathermap, le truc chiant)

et si j'avais pas une moitié qui n'envisage pas l'expatriation, ça ferait un petit bout de temps que je serai plus là