Reprise du message précédent :

Tu peux attaquer tous les serveurs de stockage que tu veux: tu peux faire transiter tous les FS distribués dessus.
Setup classique: baie de stockage (DDN, Netapp, whatever) ----SAS/FC--- Noeud d'IO (OSS Lustre, CEPH, whatever) ---infiniband--- serveur/noeud/whatever.
40Gb par port ça envoie du paté

pour du FS distribué, agree
edit : netapp  à part du file (cifs, NFS), on va oublier ...

Pour de petites puissances de calcul c'est clairement l'avenir. Pour de gros codes de calcul et les 100 PFlops qu'on devrait voir arriver dans les 5 ans qui viennent, la combinaison x86 + MIC + GPU a encore de beaux jours devant elle

Netapp dans du Lustre c'est bon mangez en
J'ai vu récemment une config avec  plusieurs Go/s / par OSS sur du netapp.
Je donne pas le débit exact, le nb d'OSS et le nombre de baies pour des raisons évidentes...

nope, sur de l’accès bloc pur netapp sera tjrs pénalisé par le "wafl" ... après sur du lustre+NFS, je dis pas

Lustre + NFS spa possible monsieur

Je vous conseille vivement de regarder le film the way si ce n'est pas déjà fait.
Vraiment un très beau film.

raccourci trop rapide (voire abus de langage) de ma part, je sortais du domaine linux et partais sur des exports .. effectivement, j'aurais du écrire OSS/LUSTRE + exports (NFS/CIFS)

Heu je capte pas: pourquoi exporter du Lustre via NFS ?
Lustre fait la même chose que NFS dans le principe: il exporte un système de fichier (en plus de le répartir sur les OSS).
edit: ou alors ton + peut être remplacé par une virgule ?

pour des OS qui supportent pas ... enfin, là on part sur des cas particuliers et du specifique.
mais c'est plutot moi qui me suis tres mal exprimé.
 
sur ce dodo

Linux le supporte (via un patch kernel), certains UNIX aussi. (on a fait le tour des OS là non ? ).

Bon ben dernz

Euh, a partir du moment ou t'as une couche qui supporte (linux) tu peu abstract tes OSS pour un coût d'IO relativement modique, alors l'export ... exemple actuellement OSS + OST sous lustre/ZFS (lustre sur ZFS) et j'ai une abstract a 2 kopeks avec un montage tout con, directement sur les OSS sur n'importe quelle machine, a partir du moment ou t'as un protocole de com/matos compatible, tes host/target, on s'en fou un peu les steaks ... Justement c'est tout l'intérêt d'avoir du lustre : pas besoin d'une machine en plein milieu : c'est une architecture clust<>clust en direct. D'ou l'intérêt en HPC ou dans les endroits ou on a besoin de performances dans les 40ns sur l'interco pour avoir les perfs natives du matos et avoir le meilleur scaling d'infra possible. Parce qu'au final, quand tu compare une archi OSS/OST + filer a une archi san qui nécessite un casse tête assez important au niveau logiciel et matos, dépassé une certaine capacité (de l'ordre des 100TO environs) un clust lustre est plus "rentable" et pérenne.
Le "seul" cas particulier du lustre, c'est de devoir aller taper dans le cher a l'install et a la conception, et d'avoir besoin de gros gros data.

Y'a Intel qui voit le vent tourner et qui du coup propose des solution hybrides x86 + ARM. L'ARM s'occupe du networking (avec accélération hard) tandis que l'x86 de l'applicatif, et les deux ont de la RAM/gpio en commun. Cette plateforme s'appelle PUMA.

jour,

 
Déjà changé le barcode reader .... je soupconne des label un peu foireux ... mais c est arrivé d'un coup alors que les bandes on plusieurs d'utilisation

Free Elby

free datoune

Free Beer !!

free gide

free man, not a number
 
Hi ! Folks

back in the village

C'est Wedge chef, il a voulu brancher le lecteur de code barre sur son tel android, et ça a fait psssshiiouuu, pfffffuit, poum.  

Ah non pas elle

On en a grow !!!  

Streaming de disque de VM entre Xen et XCP Ou comment migrer en un script

Un script, alors qu'en rsync ça se fait en une commande

 
non, car non seulement ça te stream le LVM d'origine, mais ça te créer de l'autre côté (XCP) la conf de la VM en lisant la conf d'origine, et te créer tous les disques nécessaires. Bref, plus qu'a starter côté XCP et ça tourne nickel

Si je choppe le gars qu'a codé le site premier de Dell, je le fume  

Bon, je fais ENFIN passer du mode régie au forfait...  
 
Si ya des connaisseurs en tarif de presta pour un contrat à l'année pour gérer :  
- la virtu (une 60aine de VM)
- le SAN (probablement un nexenta avec 10To exploitables)
 
Déjà sur la partie exploitation (avec monitoring, intervention via VPN, MAJ des systèmes)... après sur les évolutions (migrations etc.) je sais pas si je l'inclus.  
 
À titre indicatif, je peux donner en MP combien je leur ai coûté en régie en 1 an.
 
Merki de votre aide

Le mieux c'est de partir sur un forfait horaire ramené au nombres d'heures que tu fait chez eux a l'année, au lieu de baser sur l'infra. Base sur les compétences, moyen détourner de leurs vendre d'autres compétences : en gros, c'est 100 euros l'heure technique, pour ce tarif perso si ils sont dans la 1/2 de route, je leurs fait les déplacements gratis (ça fait toujours plaisir au comptable de dire "oui mais ils me font les déplacements gratos !" )

MP

Putain les marchés qu'est-ce que ça peut être gonflant

épouse-moi !  

En plus maintenant on a le droit !

'soir

free elby

Jour

Jour,

on a aussi le droit de datouner maintenant