Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1885 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Règles du forum OS Alternatifs (maj le 12/04/2018)
    - [Who's Who@OSA] Qui sommes nous ?
 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9112  9113  9114  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°1333623
gee
Bon ben hon
Posté le 27-03-2013 à 18:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de recevoir ca par email:
http://www.enlightenment.org/p.php?p=about/terminology
 
C'est vraiment sympa comme terminal!
Je ne sais pas si c'est utile, mais c'est sympa...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
mood
Publicité
Posté le 27-03-2013 à 18:30:13  profilanswer
 

n°1333624
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 27-03-2013 à 18:54:44  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Dites les gens qui parlent trop :o
 
comment on fait pour faire un chroot depuis du 64bits vers une clef usb contenant un os 32bits ? :(
 
trop rouillé moi, snif


Explique tes besoins et donne ton archi dossier sur ta clef USB :>
Oh, et savoir ta distro "hôte" et ta distro "cible" ça aide pas mal :) (en gros, faut passer par un truc genre debootstrap(debian)/setarch(gentoo) pour ça)


Message édité par MysterieuseX le 27-03-2013 à 18:58:03
n°1333625
thana54
made in concept
Posté le 27-03-2013 à 19:07:42  profilanswer
 

os de mon dockstar (debian armel).sur une debian amd64.
J'ai essayé de monter quelques dossiers (devpts, proc...) dans le dossier à chrooter, mais pas mieux.  
 
Mais le message persiste:
chroot: impossible d'exécuter la commande « /bin/bash »: Exec format error
 
Pour l'instant, j'ai vidé le dossier /var/cache/apt/archives, ca fait du bien, rebranché la clef sur le dockstar, mais pas moyen de m'y connecter  [:mmmfff]

Message cité 2 fois
n°1333629
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-03-2013 à 19:36:45  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


Hmmm t'as spécifié une taille d'inode exotique/tweaké les perfs de ton FS ? Disque de quelle capacitée (ça sent le gros volume en partitionnement MBR avec une taille d'inode relativement faible pour optimiser la lecture petits fichiers sur etx3 et donc tu coup t'as saturé ton journal et ça s'exprime que la maintenant avec une régression a la con dans le kernel imho)
 
Edit : workaround a tester  
-démontage de partoche
-dd de la totalité de la partoche ailleurs
-tu casse le fs
-tu rebuild en reseirfs si possible ou en btrfs, peut être en ext4 qui supporte bien les petits fichiers avec les bons params
-tu re-dd


mais t'es pas une fille en fait :|

Message cité 2 fois
n°1333638
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 27-03-2013 à 20:52:36  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


mais t'es pas une fille en fait :|


Hein ?

n°1333639
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 27-03-2013 à 20:59:02  profilanswer
 

thana54 a écrit :

os de mon dockstar (debian armel).sur une debian amd64.
J'ai essayé de monter quelques dossiers (devpts, proc...) dans le dossier à chrooter, mais pas mieux.  
 
Mais le message persiste:
chroot: impossible d'exécuter la commande « /bin/bash »: Exec format error
 
Pour l'instant, j'ai vidé le dossier /var/cache/apt/archives, ca fait du bien, rebranché la clef sur le dockstar, mais pas moyen de m'y connecter  [:mmmfff]


 
Renseigne toi sur debootstrap (utilitaire debian pour chrooter du 32bits sur un hote 64bits)
-Tu créer un répertoire du genre /mnt/dokstar32
-tu fait "mount /tonchemind'accèsversle"/"detondokstar" (pas la peine de monter le reste tu va voir la ruse de sioux :p)
-tu monte tes /dev/proc et autre sysfs sans oublier l'option "magique" ia32
-tu chroot dans /mnt/dokstar32
-tu fait apt-get debootstrap
- env-update && source /etc/profile
- mount -a (la ruse de sioux qui utilise le fstab de ton chroot du coup :) )
-hop t'as ton chroot 32bits :)
 
edit : http://wiki.debian.org/fr/Debootstrap

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 27-03-2013 à 20:59:48
n°1333640
sligor
Posté le 27-03-2013 à 21:03:16  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


mais t'es pas une fille en fait :|


misogynie => ban
 
#pyconincident

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr
n°1333641
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 27-03-2013 à 21:06:41  profilanswer
 

sligor a écrit :


misogynie => ban
 
#pyconincident


Tu t'habitue ... Moi, ce que j'aime c'est en assistance pour litige, j'aime bien passer pour l'idiote de service ou on a l'impression que je fait un peu tâche dans le paysage et d'un coup, baoum le coup bien placé entre les genoux du technico-commercial qu'a cru avoir un pigeon et la blonde de service en face de lui :>

Message cité 1 fois
n°1333642
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2013 à 21:35:43  answer
 

MysterieuseX a écrit :


Tu t'habitue ... Moi, ce que j'aime c'est en assistance pour litige, j'aime bien passer pour l'idiote de service ou on a l'impression que je fait un peu tâche dans le paysage et d'un coup, baoum le coup bien placé entre les genoux du technico-commercial qu'a cru avoir un pigeon et la blonde de service en face de lui :>


Églantine IRL, donc.

n°1333655
e_esprit
Posté le 28-03-2013 à 00:09:46  profilanswer
 

thana54 a écrit :

os de mon dockstar (debian armel).sur une debian amd64.
J'ai essayé de monter quelques dossiers (devpts, proc...) dans le dossier à chrooter, mais pas mieux.  
 
Mais le message persiste:
chroot: impossible d'exécuter la commande « /bin/bash »: Exec format error
 
Pour l'instant, j'ai vidé le dossier /var/cache/apt/archives, ca fait du bien, rebranché la clef sur le dockstar, mais pas moyen de m'y connecter  [:mmmfff]


armel c'est ARM, pas du x86 32 bits donc ton noyau 64 bits, s'il est capable d'executer des binaires 32 bits x86 dans ton chroot pour peu qu'il ait les libs qui vont bien, le code pour ARM il le comprendra par contre pas.

Message cité 1 fois

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 28-03-2013 à 00:09:46  profilanswer
 

n°1333656
e_esprit
Posté le 28-03-2013 à 00:11:46  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


Hmmm t'as spécifié une taille d'inode exotique/tweaké les perfs de ton FS ? Disque de quelle capacitée (ça sent le gros volume en partitionnement MBR avec une taille d'inode relativement faible pour optimiser la lecture petits fichiers sur etx3 et donc tu coup t'as saturé ton journal et ça s'exprime que la maintenant avec une régression a la con dans le kernel imho)
 
Edit : workaround a tester  
-démontage de partoche
-dd de la totalité de la partoche ailleurs
-tu casse le fs
-tu rebuild en reseirfs si possible ou en btrfs, peut être en ext4 qui supporte bien les petits fichiers avec les bons params
-tu re-dd


 [:cerveau dr:1]  
 
XFS plutot :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1333657
e_esprit
Posté le 28-03-2013 à 00:14:49  profilanswer
 

Thana> tu peux peut-être utiliser qemu par contre qui propose une émulation arm

Message cité 1 fois

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1333659
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 06:33:55  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Thana> tu peux peut-être utiliser qemu par contre qui propose une émulation arm


Ahhh oui avait pas vue, effectivement on ne peu chrooter que de l'x64 ou de l'ia32, pas de l'arm <_<

Message cité 1 fois
n°1333660
thana54
made in concept
Posté le 28-03-2013 à 07:09:58  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


 
Renseigne toi sur debootstrap (utilitaire debian pour chrooter du 32bits sur un hote 64bits)
-Tu créer un répertoire du genre /mnt/dokstar32
-tu fait "mount /tonchemind'accèsversle"/"detondokstar" (pas la peine de monter le reste tu va voir la ruse de sioux :p)
-tu monte tes /dev/proc et autre sysfs sans oublier l'option "magique" ia32
-tu chroot dans /mnt/dokstar32
-tu fait apt-get debootstrap
- env-update && source /etc/profile
- mount -a (la ruse de sioux qui utilise le fstab de ton chroot du coup :) )
-hop t'as ton chroot 32bits :)
 
edit : http://wiki.debian.org/fr/Debootstrap


Ah ouai, t'es pas une fille en fait :/
 

e_esprit a écrit :


armel c'est ARM, pas du x86 32 bits donc ton noyau 64 bits, s'il est capable d'executer des binaires 32 bits x86 dans ton chroot pour peu qu'il ait les libs qui vont bien, le code pour ARM il le comprendra par contre pas.


 

MysterieuseX a écrit :


Ahhh oui avait pas vue, effectivement on ne peu chrooter que de l'x64 ou de l'ia32, pas de l'arm <_<


euh... ok, bon je vais déjà voir si le petit gain de 200Mo lui fait du bien ou pas.
Faut que je cherche une clef usb plus grosse...

n°1333662
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-03-2013 à 09:02:39  profilanswer
 

[:wark0]
 
Ce soir je rencontre Harko :fouyaya:

Message cité 1 fois

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1333664
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 09:49:58  profilanswer
 

bonjour,


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333665
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 09:50:34  profilanswer
 

Citation :

nouveau sondage : vous utilisez quoi comme FS sur votre/vos SSD

Message cité 3 fois

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333666
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 09:50:51  profilanswer
 

preums au taf :o


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333667
e_esprit
Posté le 28-03-2013 à 09:51:52  profilanswer
 

el_barbone a écrit :

Citation :

nouveau sondage : vous utilisez quoi comme FS sur votre/vos SSD



ext4

Message cité 1 fois

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1333668
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 09:52:17  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


ext4


c'est journalisé :o


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333669
e_esprit
Posté le 28-03-2013 à 09:54:17  profilanswer
 

Encore heureux :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1333670
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 09:56:59  profilanswer
 

j'ai un ext2 :o

Message cité 1 fois

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333671
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-03-2013 à 09:59:55  profilanswer
 

el_barbone a écrit :

Citation :

nouveau sondage : vous utilisez quoi comme FS sur votre/vos SSD



J'ai pas de SSD  [:schtroumpfgrognon]

Message cité 1 fois
Message édité par wedgeant le 28-03-2013 à 10:00:12

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1333672
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2013 à 10:07:41  answer
 

[:rbenj78] demat,

el_barbone a écrit :

j'ai un ext2 :o


pareil sur deux vieux eeepc 701 :o
 
lors d'un essai en ext4 :

Citation :

le disque est utilisé en dehors de ses spécifications bla bla bla ...

n°1333673
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2013 à 10:08:06  answer
 

wedgeant a écrit :


J'ai pas de SSD  [:schtroumpfgrognon]


:hello:
 
t'as survécu  :o

n°1333674
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 10:25:41  profilanswer
 

Je suis en train de faire des tentatives de rendre une procédure d'install grub:2 uefi gpt idiotproof et de voir tout les bricks possible ... et là, efibootmgr me fait grblblblblblbl

Message cité 2 fois
n°1333677
Plam
Bear Metal
Posté le 28-03-2013 à 10:33:07  profilanswer
 

Appel de ma sœur hier en catastrophe, Ubuntu 12.04 qui freeze depuis la dernière MAJ kernel (driver Intel qui plante quand accélération graphique). Putain mais Ubuntu quoi, 0 test de QA :/ :/

 

Heureusement via SSH j'ai activé le menu grub pour la faire booter sur l'avant dernier noyau. Des guignols chez Canonical :/ La prochaine fois c'est Debian ou rien :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 28-03-2013 à 10:33:30

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1333678
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 10:44:03  profilanswer
 

pour ceux qui l'on pas encore lu : http://blog.cloudflare.com/the-ddo [...] e-internet


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333679
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 10:44:26  profilanswer
 

Plam a écrit :

Appel de ma sœur hier en catastrophe, Ubuntu 12.04 qui freeze depuis la dernière MAJ kernel (driver Intel qui plante quand accélération graphique). Putain mais Ubuntu quoi, 0 test de QA :/ :/
 
Heureusement via SSH j'ai activé le menu grub pour la faire booter sur l'avant dernier noyau. Des guignols chez Canonical :/ La prochaine fois c'est Debian ou rien :fou:


 
ah ouais, la lts en plus ... [:pingouino]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333681
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 11:04:15  profilanswer
 

Citation :

The root cause is not open resolvers. The root cause is the lack of integrity on the source IP address. The proximate cause is the failure of the ISP community to enforce source IP address validation at every stage in the topology, in particular towards edge autonomous systems.
 
The attack vector of today is open DNS resolvers. Yesterday it was direct SYN amplification, tomorrow it will be something else. The constant is the growth in scale of the attack, and the ability to place the whole system at risk through congestive collapse.
 
Until the ISP community bands together to weed out the edge autonomous systems and ISPs who tolerate forged source IP address, this root cause will remain and the attack vectors will continue to morph and grow.

n°1333682
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2013 à 11:27:51  answer
 

MysterieuseX a écrit :

Je suis en train de faire des tentatives de rendre une procédure d'install grub:2 uefi gpt idiotproof et de voir tout les bricks possible ... et là, efibootmgr me fait grblblblblblbl


 
[:arcueid brunestud] présent, je capte rien à ce bordel si ce n'est que c'est plus aussi facile d'avoir un dual-boot sur les laptops vendus avec un W8
 
je pense être prochainement confronté au problème, et le peu de ce que j'ai vu me fait penser que l'exercice va être très long pour moi en terme de temps passé à se former :sweat:

Message cité 1 fois
n°1333683
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 11:37:02  profilanswer
 


 
Ben, c'est chiant non pas a cause de la procédure qui est "chiante" mais a cause de sa compréhension et des habitudes qu'on pouvait avoir "avant"
Déjà, premier prérequis c'est de comprendre que le mbr et la table de partition ... Ca "existe plus", dur ...
Grosso modo pour installer en UEFI en prérequis faut :
-un disque dur partitionné en mode "GPT" (EFI GUID PARTITION TABLE) => en très gros la table de partition n'existe plus, en lieu et place, c'est des informations inscritent avant chaques partitions destinées au "bios" UEFI donc en gros t'avais mbr > partition table > partition 1 > partition 2 > partition 3 > partition 4 (qui est généralement un container logique pour > P5-e > P6-e etc ...) là, non, ton architecture disque c'est infopartitionP1 > P1 > stopp1 > inforpartionP2 > P2 > stopp2 (etc ...) donc en gros, toutes les partitions sont principales ...
-comprendre les bootloader => avant ton bootloader t'en avait un morceau en mbr qui disait chain moi en tel partition, et biensur on pouvait pas (de manière générale les gens ne le savaient pas faire du moins) dire a n'importe quel bootloader d'aller chercher les info logique pour les partition étendus (rien qu'en disant cette phrase, j'ai donnée la procédure du base pour le faire mais la mise en pratique, on va dire qu'aller éditer en hexa le mbr, y'avait pas beaucoup de gens capable de le faire). Maintenant, c'est fini : l'UEFI va chercher si quelque part sur le disque il y a une partition qui s'appelle "efi" avec une structure de base contenant au moins EFI et BOOT, que ça soit pour windows ou pour linux, ton kernel ou un chainloader/bootmanager sera stocké ... Tu peu aussi stocker des firmware et autre > en gros le bios était obligé de lire les premiers secteurs d'un disque pour lancer un bootmanager ou chainloader, maintenant non, UEFI est "con" (mais aussi plus simple, plus propre et plus complet) > il va directement chercher sa partoche "efi" et demerde toi avec les stub qu'il y a dedans.

Message cité 3 fois
Message édité par MysterieuseX le 28-03-2013 à 11:49:46
n°1333684
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-03-2013 à 11:43:15  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


 
Ben, c'est chiant non pas a cause de la procédure qui est "chiante" mais a cause de sa compréhension et des habitudes qu'on pouvait avoir "avant"
Déjà, premier prérequis c'est de comprendre que le mbr et la table de partition ... Ca "existe plus", dur ...


 
moi j'suis un débile de l'IT mais je le vis bien :o

Message cité 2 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1333686
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 11:47:24  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
moi j'suis un débile de l'IT mais je le vis bien :o


+1 :o


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333688
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 11:53:34  profilanswer
 

Citation :

root@ubuntu:/home/ubuntu# dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M
dd: writing ‘/dev/sda’: No space left on device
143090+0 records in
143089+0 records out
150039945216 bytes (150 GB) copied, 1426.21 s, 105 MB/s


Voilà, un bon 0fill dans les dents, le disque me fera plus "chier" avec des reliquats de MBR ou autre :>
Maintenant go label GPT !

n°1333689
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-03-2013 à 12:00:42  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Ben, c'est chiant non pas a cause de la procédure qui est "chiante" mais a cause de sa compréhension et des habitudes qu'on pouvait avoir "avant"
Déjà, premier prérequis c'est de comprendre que le mbr et la table de partition ... Ca "existe plus", dur ...
Grosso modo pour installer en UEFI en prérequis faut :
-un disque dur partitionné en mode "GPT" (EFI GUID PARTITION TABLE) => en très gros la table de partition n'existe plus, en lieu et place, c'est des informations inscritent avant chaques partitions destinées au "bios" UEFI donc en gros t'avais mbr > partition table > partition 1 > partition 2 > partition 3 > partition 4 (qui est généralement un container logique pour > P5-e > P6-e etc ...) là, non, ton architecture disque c'est infopartitionP1 > P1 > stopp1 > inforpartionP2 > P2 > stopp2 (etc ...) donc en gros, toutes les partitions sont principales ...
-comprendre les bootloader => avant ton bootloader t'en avait un morceau en mbr qui disait chain moi en tel partition, et biensur on pouvait pas (de manière générale les gens ne le savaient pas faire du moins) dire a n'importe quel bootloader d'aller chercher les info logique pour les partition étendus (rien qu'en disant cette phrase, j'ai donnée la procédure du base pour le faire mais la mise en pratique, on va dire qu'aller éditer en hexa le mbr, y'avait pas beaucoup de gens capable de le faire). Maintenant, c'est fini : l'UEFI va chercher si quelque part sur le disque il y a une partition qui s'appelle "efi" avec une structure de base contenant au moins EFI et BOOT, que ça soit pour windows ou pour linux, ton kernel ou un chainloader/bootmanager sera stocké ... Tu peu aussi stocker des firmware et autre > en gros le bios était obligé de lire les premiers secteurs d'un disque pour lancer un bootmanager ou chainloader, maintenant non, UEFI est "con" (mais aussi plus simple, plus propre et plus complet) > il va directement chercher sa partoche "efi" et demerde toi avec les stub qu'il y a dedans.


J'ai arrêté de lire après "chiant" [:mullet]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1333690
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-03-2013 à 12:06:48  profilanswer
 

Ce disque intuable  

Citation :

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   193   191   021    Pre-fail  Always       -       3341
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1159
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   083   083   000    Old_age   Always       -       12436
 10 Spin_Retry_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1151
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       222
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1165
194 Temperature_Celsius     0x0022   118   105   000    Old_age   Always       -       29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       0


quasiment 1 ans et demi en utilisation desktop et 0 secteurs réalloués et 0 défectueux xD

Message cité 1 fois
n°1333691
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 12:13:37  profilanswer
 

o'gure a écrit :


tu confirmes son propos ou tu es aussi un débile de l'IT ?  [:deratisateur]  
 
edit: ou les deux peut être ? [:zest:1]


les 2, sans aucun doute ... [:dawak]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333692
thana54
made in concept
Posté le 28-03-2013 à 12:22:19  profilanswer
 

el_barbone a écrit :

Citation :

nouveau sondage : vous utilisez quoi comme FS sur votre/vos SSD



ext4

n°1333694
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-03-2013 à 12:46:21  profilanswer
 

http://www.silicon.fr/wp-content/uploads/2013/03/Infographie-Big-Data-Enterprise-%C2%A9-TCS.jpg


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1333696
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2013 à 12:52:57  answer
 

MysterieuseX a écrit :


 
Ben, c'est chiant non pas a cause de la procédure qui est "chiante" mais a cause de sa compréhension et des habitudes qu'on pouvait avoir "avant"
Déjà, premier prérequis c'est de comprendre que le mbr et la table de partition ... Ca "existe plus", dur ...
Grosso modo pour installer en UEFI en prérequis faut :
-un disque dur partitionné en mode "GPT" (EFI GUID PARTITION TABLE) => en très gros la table de partition n'existe plus, en lieu et place, c'est des informations inscritent avant chaques partitions destinées au "bios" UEFI donc en gros t'avais mbr > partition table > partition 1 > partition 2 > partition 3 > partition 4 (qui est généralement un container logique pour > P5-e > P6-e etc ...) là, non, ton architecture disque c'est infopartitionP1 > P1 > stopp1 > inforpartionP2 > P2 > stopp2 (etc ...) donc en gros, toutes les partitions sont principales ...
-comprendre les bootloader => avant ton bootloader t'en avait un morceau en mbr qui disait chain moi en tel partition, et biensur on pouvait pas (de manière générale les gens ne le savaient pas faire du moins) dire a n'importe quel bootloader d'aller chercher les info logique pour les partition étendus (rien qu'en disant cette phrase, j'ai donnée la procédure du base pour le faire mais la mise en pratique, on va dire qu'aller éditer en hexa le mbr, y'avait pas beaucoup de gens capable de le faire). Maintenant, c'est fini : l'UEFI va chercher si quelque part sur le disque il y a une partition qui s'appelle "efi" avec une structure de base contenant au moins EFI et BOOT, que ça soit pour windows ou pour linux, ton kernel ou un chainloader/bootmanager sera stocké ... Tu peu aussi stocker des firmware et autre > en gros le bios était obligé de lire les premiers secteurs d'un disque pour lancer un bootmanager ou chainloader, maintenant non, UEFI est "con" (mais aussi plus simple, plus propre et plus complet) > il va directement chercher sa partoche "efi" et demerde toi avec les stub qu'il y a dedans.


laaaarguéééé  :cry:  [:bidibulle:2]  

Spoiler :

dans un premier temps ce sera VM [:cheesecake]


black_lord a écrit :


 
moi j'suis un débile de l'IT mais je le vis bien :o


 
et en plus je suis un user [:le colonel moutarde:4]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9112  9113  9114  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.088 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)