Reprise du message précédent :

 
ouais, surtout que pas moyen de savoir quels type de nodes sont supportés

question df : je n'avais jamais vérifié

si je fais utilisé/total ça me donne 0.627 donc différent de 67% utilisé  

 
pourcentage pour le root ?

 
ici le ratio est 0.19

http://www.samba.org/samba/docs/ma [...] #id2587306
 
Après je ne sais pas si ça marche correctement
 
Après vu qu'hier tu parlais aussi de pam-ldap/nss-ldap pourquoi ne pas utiliser l'auth ldap dans Samba ?

Espace réservé à la journalisation et donc qui n'apparait pas dans le df ?

Elby,  
Tu vas au forum EMC demain ?

yep, si tu passes là-bas, t'as mon tel

après avoir joué un peu avec LDAP, je finis par me demander si c'est pas plus efficace et plus simple de synchroniser les shadow/passwd des machines avec un petit script plutôt que d'utiliser cette artillerie lourde  
KISS - keep it simple, stupid

Un genre de NIS quoi ?
 
L'avantage de LDAP vient avec le temps, quand tu commences à avoir beaucoup de services/applis, c'est autrement plus pertinent que des comptes locaux.

LT > validé

 
Je vérifie ca :-)  
 

 
En quoi c'est une artillerie lourde LDAP ? Le seul truc relou c'est d avoir a passer a sur tte les machines pour installer les libs mais le probleme est le mm pour deployer un script

 
a demain ;-)

je ne connais surement pas assez bien LDAP pour bien m'en servir, pour gérer les utilisateur avec LDAP vous utilisez quoi comme front-end pour créer et modifier les utilisateur ? ou vous utilisez vos propres scripts qui génèrent les ldiff ?

 
Avoir des services applis que tournent avec des comptes sur LDAP c'est se préparer à des emmerdes pour les upgrades/migrations et incidents.
Surtout quand on voit comme la plupart des système gère super bien la bascule entre 2 serveurs.
 
Pour des utilisateurs ok, mais moi les user applicatif je les laisse en local.
 
Sinon 'jour les moules

- scripts qui alimentent direct le LDAP (pourquoi passer via LDIF ?) depuis le SI
- GQ pour les petites modifs à la main
- Apache Directory Studio pour les modifs plus poussées
 
Ce qu'il faut voir, c'est que LDAP c'est pas que la gestion des comptes (passwd) et des groupes, mais aussi :
- des autorisations d'accès à tel serveur ou tel appli
- adresses mail
- infos téléphonique
 
Enfin tout ce qui concerne les utilisateurs, c'est autrement plus vaste et extensible de surcroit.
 
Et y a un paquet d'applis qui sont capables d'en tirer parti de façon native.

C'est que tu t'y prends mal

 
C'est que t'as pas eu de merde encore

faudrait créer dans sys et resal pro "[blabla IT] les pompiers pyromanes et alcooliques"
 
 

 
php ldapadmin est pas trop mal

J'ai plus de messagerie

c'est à cause de LDAP  

Du coup, en 7 ans et demi d'utilisation, c'est plutôt pas mal et en faveur de LDAP

c'est mal fréquenté là-bas, y'a trop de gens qui se la raconte en croyant maitriser des choses alors que rien du tout ...

./ol-installer.exe : command not found

comme le topic ubuntu ?  

apt-get install outlook2010

tu reéditeras avec un "ceux".

j'ai fait revivre le topic \o/

Non.

Oh bah la migration s'est bien passée. Ils ont juste oublié d'installer Outlook sur ma lolbuntu

Aptitude

bash: Aptitude : commande introuvable

P.atrick ?    
 

C'est con, on avait tous établi un scenar différent sur la migration de ta boite mail

On avait des Lotus installés sur nos postes (windows et linux), comme ça me saoulait j'ai demandé à l'IT Linux si y avait pas un autre moyen que de se taper leur soft pourri : il m'ont filé les paramètres IMAP et SMTP pour que je puisse utiliser Thunderbird (support non officiel).
Et là pour Outlook, ça ne fonctionne plus. J'ai vu passer d'autres paramètres IMAP et SMTP, mais c'est encore moins officiel.
J'ai appelé le chef IT Linux ce matin, il m'a dit d'attendre

Can't work, goin' back at home, goodbye sucker !!  

Je suis le seul ou bien il pas mal de smiley qui ne  s'affiche pas chez vous ?