Reprise du message précédent :

http://www.youtube.com/watch?v=ZAqYZ433TeQ
 
pour elby, parce que des fois on se dit qu'on a des problèmes tout petits
 
reste 1 DC à NY, mais qui n'a pas accès à ses cuves apparemment ça sent le lulz

http://pastebin.com/9Fr2eW6U
 
 

bon je relativise mon fabric rebuild + rscn de ce matin

 
je reçois un mail comme ça, je fais pas le fier

Je me faisais la même réflexion ce matin en écoutant les infos. J'aimerais pas avoir une salle serveurs là-bas  

Je le ferais encore moins si je devais l'envoyer

Toujours avoir deux sites éloignés

ouais en même temps, j'en ai 2 éloignés de 55 bornes (tout les 2 en RP), un ouragan, il en évitera pas un pour me faire plaisir.

j'entendais éloigné pour de bon, pas < 100 bornes.

Je tends vers 1 Sud Est, 1 RP, et 1 chez les boches (quasi chez les Tchèques en fait)

edit : j'oubliais un site peu fiable mais avec du débit dans l'ouest (idéal pour des backups long terme)

edit 2 : d'ailleurs, la littérature indique dans les PRA qu'avoir deux sites sur place c'est bien mais pas top en cas de cat' nat'

ok, tu me payes les tuyaux, alors  

 
ta besoin de combien en BP journalière

 
pareil
 

 
pareil
 

 
beaucoup

Enfin la BP fait pas tout, si c'est « juste » pour du backup de data, tu prend un truc ou ta une BP flat (mais bon, si tu payes ton tuyau en up dans ton data, ça peut faire mal au kül en effet)

test tu peux pas

voilà

il y a-t-il un gros risque d'installer zabbix directement sur le firewall ?

OGGY §§§ http://www.juniper.net/us/en/dm/qfabric-emc/

Hmmmm; faut avoir peur de rien

 
pas très joli, préfère un serveur dédié ...
 

 
petite pensée pour les "collègues"

Une stack FC(oE) chez autre chose que Cisco ou Brocade; je pense pas que qui que ce soit s'y risque
 
Autant en LAN on peut "jouer" avec des technos émergentes sans trop de souci ("ho regarde ça marche" ); autant sur du SAN je pense que personne ne s'y risquera.

Oui, voilà
 
NYC et Fukushima, par exemple, c'est assez éloigné
 
 

Cuves de gazout ?

Bonjour.
La technologie ne m'aime pas aujourd'hui

C'est pas que ça; tu as beaucoup de contraintes de bout en bout (j'aurai beaucoup à dire sur mes expériences dans le domaine); mais on te demande de tout valider : câblage; modèle de carte; version du driver; de l'OS; switchs, baies... j'ai déjà dû laisser tomber des dossiers en IBM parce que les twinax 10G 7 m étaient pas certifiés (alors que les 5 mètres oui); quand tu en es là; changer de constructeur c'est juste de la science fiction
 
à cause de ça pas mal de clients ne regardent même pas autre chose que les leaders; la mentalité en LAN est très différente (fondamentalement que le switch soit Cisco, Juniper, HP ou autre, "tant que ça marche" et que le port monte on s'en tape)

C'est pas ce qu'il a dit
 
Là il se place au niveau de la personne qui doit décider de la techno à adopter pour son SAN
 
Et ce qu'il dit, c'est "faut il mettre ses balls sur la table ou pas ?"

"Je retrouve plus ma carte d'accès"

Et encore, t'es bien gentil avec Cisco, parce que quand on (enfin quand mon n+2 ) a choisi du Cisco pour l'infra SAN, tous nos autres interlocuteurs nous ont pris pour des punks anarchistes à tendances nihilistes  
 

 
en france, c'est pas prêt d'arriver

J'en ai déjà vu en France (si si )
 
Des échos que j'en ai c'est que Brocade doit ramasser 80% du marché européen ? Alors qu'aux US ça me semble beaucoup plus équilibré.

Perso je ne vois pas l'intérêt de nouveaux entrants sur des marchés aussi consolidés; faibles marges; innovation techno faible ? C'est comme Arista sur les switchs 10G; je vois pas trop l'intérêt; j'ai pas de client dans le trading haute fréquence...

demat
 
message pour Homer (et ses voisins rennais, vannetais ou autres cousins ...) :
 

(ceci est l'avatar de nakata2)
http://www.ouest-france.fr/ofdernm [...] filDMA.Htm
 
en lurkant le topic fantasy, il me semble qu'il y aurait quelques forumeurs présents ...

En France, et dans d'autres endroits

Bah oui; encore faut-il que les nouveaux entrants proposent quelque chose (saut technologique ?) de justifié; sur le hardware informatique entreprise (en LAN en particulier) je trouve pas que ce soit encore un bon terrain de jeu. C'est quoi le futur ? De vendre des switchs 40G / 100G dont 99,9999% des clients se moquent parce qu'ils saturent même pas un lien gigabit ?
 
Avant on vendait des réseaux amortis sur 5 ans, maintenant ça tourne plutôt vers 7 ans et c'est pas prêt de redescendre.
 

Je trouve que sur le hard il y a une forte déflation plutôt. Suffit de voir le prix du stockage (baies / switchs) il y a 6 ans et maintenant, pourtant y a pas 50 000 acteurs.
 
my two cents

Ca veut surtout dire que c'est bcp plus difficile pour les nouveaux entrants, qd d'autres ont déjà bien assis leur fond de commerce.
Et qu'ils vont devoir persévérer
 
Nihil novi sub sole
 
Après, y'a façons et façons de le dire/faire comprendre

 
c'est souvent le cas et ça fait bouger les lignes. seulement comme je le précisais plus haut, ces nouveaux arrivants sont souvent obliger de faire leur trou sur un marché plus propice au early-adopter comme leur marché domestique (US). En france, on ne vas malheureusement pas retrouver ce type de comportement, le marché étant très conservateur. Et ils réussissent vraiment a percer une fois leur notoriété fortement établie ou lorsqu'ils se sont fait racheté par l'un des gros acteurs de référence.
 

Ce qui peut nourrir un monopole de fait encore un peu plus Il fût un temps où les autorités responsables du respect de la concurrence avaient démantelées AT&T; ce temps est révolu; on est face à un petit nombre de groupes de plus en plus gros.

et avec EMC qui rachète juniper, ça va changer la donne

bonsoir,

et d-link c'est bien ? Et vous croyez que vos trucs ça marcherait en passant par du fil téléphonique ? Parce que ça a l'air sympa vu d'ici.

Je veux pas dire, mais ça sent le troll.