Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8411  8412  8413  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°1269271
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 08-03-2011 à 15:03:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Il manque lezard et Spock  [:harrypotdefleur:1]  
 


---------------
Steam ID | Strava
mood
Publicité
Posté le 08-03-2011 à 15:03:27  profilanswer
 

n°1269272
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:07:06  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
du genre "Expensive RAID controllers are unnecessary" : ça, ça veut dire matos qui ment. et le matos qui ment ça va corrompre les uberblocks parce que les caches non vidés, fatalement y'aura pas corrélation entre les métafatas et les datas. Donc quand tu as ton checksum des metadatas dans l'os, ça fait bobo. Je te parle pas des glitchs réseaux, des bugs de lustre, de l'utilsation de process en espace utilisateur pour gérer un FS  [:pingouino]
 
Auscours quoi  [:pingouino]


 
Mais t'es au courant du portage de ZFS par KQTech ? Je l'ai testé et ça tourne plutôt bien. ZFS fait du contrôle d'intégrité online, et tu peux scrub les volumes pour vérifier toutes les IO. Pas de write-hole, ta la dédup', les snapshots, la compression etc. Et pour le cache, tu as l'ARC + des volume SSD si tu veux un cache de second niveau. Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269273
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-03-2011 à 15:09:49  profilanswer
 


 [:xp1700]

n°1269275
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 08-03-2011 à 15:17:32  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Mais t'es au courant du portage de ZFS par KQTech ? Je l'ai testé et ça tourne plutôt bien. ZFS fait du contrôle d'intégrité online, et tu peux scrub les volumes pour vérifier toutes les IO. Pas de write-hole, ta la dédup', les snapshots, la compression etc. Et pour le cache, tu as l'ARC + des volume SSD si tu veux un cache de second niveau. Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi.


 [:baarf]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1269276
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:18:01  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Mais t'es au courant du portage de ZFS par KQTech ? Je l'ai testé et ça tourne plutôt bien. ZFS fait du contrôle d'intégrité online, et tu peux scrub les volumes pour vérifier toutes les IO. Pas de write-hole, ta la dédup', les snapshots, la compression etc. Et pour le cache, tu as l'ARC + des volume SSD si tu veux un cache de second niveau. Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi.


 
toi tu va avoir des pb ... :D
 
"Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi." => valable dans certains cas spécifiques et encore ...


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269277
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:18:50  profilanswer
 


 
moi, j'aurais mis ça :  [:grammar nazi]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269278
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 08-03-2011 à 15:19:32  profilanswer
 
n°1269279
thana54
made in concept
Posté le 08-03-2011 à 15:20:15  profilanswer
 

flash  [:crawdge]

n°1269280
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:20:15  profilanswer
 


 
 [:vito_corleone]  
 

el_barbone a écrit :


 
toi tu va avoir des pb ... :D
 
"Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi." => valable dans certains cas spécifiques et encore ...


 
 [:thalis] J'attends de vrais arguments  [:d_omi]


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269281
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:21:54  profilanswer
 

Plam a écrit :

 

[:thalis] J'attends de vrais arguments  [:d_omi]

 

je passe du "bench maison" et ton serveur explose ... [:dawa]

 

sinon, en vrai avec un flux séquentiel (par exemple, un destaging de soft de backup), ton infra ne tient pas, idem avec du 'random' derrière un combo RAC+ASM.

Message cité 2 fois
Message édité par el_barbone le 08-03-2011 à 15:24:02

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
mood
Publicité
Posté le 08-03-2011 à 15:21:54  profilanswer
 

n°1269282
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-03-2011 à 15:22:42  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Mais t'es au courant du portage de ZFS par KQTech ? Je l'ai testé et ça tourne plutôt bien. ZFS fait du contrôle d'intégrité online, et tu peux scrub les volumes pour vérifier toutes les IO. Pas de write-hole, ta la dédup', les snapshots, la compression etc. Et pour le cache, tu as l'ARC + des volume SSD si tu veux un cache de second niveau. Bref, ton contrôleur RAID c'est ton serveur quoi.


 
Je suis au courant [:klem3i1] Je sais comment fonctionne ZFS [:dawa] J'ai lu les internals ZFS, une partie des sources du FS, j'en ai démonté un peu aussi [:petrus75]. Après je te dis que sur du matos cheap, ça ne le fera pas. Tu me crois ou pas [:cosmoschtroumpf]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1269283
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 08-03-2011 à 15:22:54  profilanswer
 
n°1269284
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:25:15  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
Je suis au courant [:klem3i1] Je sais comment fonctionne ZFS [:dawa] J'ai lu les internals ZFS, une partie des sources du FS, j'en ai démonté un peu aussi [:petrus75]. Après je te dis que sur du matos cheap, ça ne le fera pas. Tu me crois ou pas [:cosmoschtroumpf]


 
I sense key point here ...


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269285
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:25:24  profilanswer
 

el_barbone a écrit :

 

je passe du "bench maison" et ton serveur explose ... [:dawa]

 

sinon, en vrai avec un flux séquentiel (par exemple, un destaging de soft de backup), ton infra ne tient pas, idem avec du 'random' derrière un combo RAC+ASM.

 

Ta vu le pdf avec le proto, ça te parait pas viable ? Alors pourquoi les mecs se font chier avec ça ?

 
black_lord a écrit :

 

Je suis au courant [:klem3i1] Je sais comment fonctionne ZFS [:dawa] J'ai lu les internals ZFS, une partie des sources du FS, j'en ai démonté un peu aussi [:petrus75]. Après je te dis que sur du matos cheap, ça ne le fera pas. Tu me crois ou pas [:cosmoschtroumpf]

 

Ah bah voilà, au moins c'est plus clair comme ça [:ocube] Mais là aussi, tu penses quoi du proto des gars du LLNL ?

Message cité 2 fois
Message édité par Plam le 08-03-2011 à 15:26:34

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269287
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:28:19  profilanswer
 

Plam a écrit :

 

Ta vu le pdf avec le proto, ça te parait pas viable ? Alors pourquoi les mecs sont font chier avec ça ?

 



oui, je l'ai regardé ;)

 

c'est même plutôt bien foutu, mais pour monter un plateforme, je privilégierai, du HW éprouvé qui a fait ses preuves, voire même mettre d'autres solutions en balance, car c'est bien de vouloir monter une infra de A à Z avec du matos à pas trop cher, en se disant qu'on s'appuie sur un partie soft qui déboite (les seuls capables de faire ça aujourd'hui c'est netapp ...), ça peut marcher, comme mener à la catastrophe. Des fois, envisager une 'petite' rallonge de budget, n'est pas forcement inutile.

 

et on connait les resultats que ça donne ...

 
Spoiler :

les filer crament ... [:cupra]


Message cité 1 fois
Message édité par el_barbone le 08-03-2011 à 15:35:49

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269288
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-03-2011 à 15:31:53  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Ta vu le pdf avec le proto, ça te parait pas viable ? Alors pourquoi les mecs se font chier avec ça ?
 


 

Plam a écrit :


Ah bah voilà, au moins c'est plus clair comme ça [:ocube] Mais là aussi, tu penses quoi du proto des gars du LLNL ?


 
Que le jour où ça va merder ils vont ramasser tout le truc avec une pelleteuse. Pour résumer : ils veulent utiliser ZFS sur du matos cheap => fail assuré. Et comme c'est une brique de base du niveau au dessus, ça va forcemment être un souci. En plus lustre, c'est en espace utilisateur; pour moi c'est disqualifiant. Et j'ai pas eu de bon retours dessus, comme ça c'est torché.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1269289
e_esprit
Posté le 08-03-2011 à 15:35:14  profilanswer
 

[:hugeq:1]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1269290
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:35:47  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
Que le jour où ça va merder ils vont ramasser tout le truc avec une pelleteuse. Pour résumer : ils veulent utiliser ZFS sur du matos cheap => fail assuré. Et comme c'est une brique de base du niveau au dessus, ça va forcemment être un souci. En plus lustre, c'est en espace utilisateur; pour moi c'est disqualifiant. Et j'ai pas eu de bon retours dessus, comme ça c'est torché.


 
Pourtant les mecs c'est pas des manches hein [:spamafote] J'ai du mal à croire que le fail va être évident, sinon pourquoi continuer :??: Je veux dire c'est pas des Mikhail à vouloir sortir le mouvement perpétuel..
 
Quand tu dis matos cheap, tu parles niveau disques et contrôleurs ?  
Pour Lustre : jamais testé. Il y a des alternatives GPL pour du FS distribué a peu près performant ? (genre pas pour grosse BDD quoi)


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269291
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:37:13  profilanswer
 

black_lord a écrit :

 

Que le jour où ça va merder ils vont ramasser tout le truc avec une pelleteuse. Pour résumer : ils veulent utiliser ZFS sur du matos cheap => fail assuré.

 

agree [:yann39] + post precedent edité.

 


Message édité par el_barbone le 08-03-2011 à 15:37:43

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269292
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:38:04  profilanswer
 

el_barbone a écrit :


oui, je l'ai regardé ;)
 
c'est même plutôt bien foutu, mais pour monter un plateforme, je privilégierai, du HW éprouvé qui a fait ses preuves, voire même mettre d'autres solutions en balance, car c'est bien de vouloir monter une infra de A à Z avec du matos à pas trop cher, en se disant qu'on s'appuie sur un partie soft qui déboite (les seuls capables de faire ça aujourd'hui c'est netapp ...), ça peut marcher, comme mener à la catastrophe. Des fois, envisager une 'petite' rallonge de budget, n'est pas forcement inutile.
 
et on connait les resultats que ça donne ...
 

Spoiler :

les filer crament ... [:cupra]




 
Pour parler à ma petite échelle, c'est du MD1000 chez nous. Donc ta une idée du budget en gros..


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269293
thana54
made in concept
Posté le 08-03-2011 à 15:38:14  profilanswer
 


On ne me secoue pas comme ca :fou:

n°1269294
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:38:52  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
 
Pour Lustre : jamais testé. Il y a des alternatives GPL pour du FS distribué a peu près performant ? (genre pas pour grosse BDD quoi)


 
t'as regardé GPFS ?


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269296
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:41:26  profilanswer
 

el_barbone a écrit :


 
t'as regardé GPFS ?


 
Il a pas l'air GPL, me trompe-je :??:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269297
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-03-2011 à 15:44:07  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Pourtant les mecs c'est pas des manches hein [:spamafote] J'ai du mal à croire que le fail va être évident, sinon pourquoi continuer :??: Je veux dire c'est pas des Mikhail à vouloir sortir le mouvement perpétuel..
 
Quand tu dis matos cheap, tu parles niveau disques et contrôleurs ?  
Pour Lustre : jamais testé. Il y a des alternatives GPL pour du FS distribué a peu près performant ? (genre pas pour grosse BDD quoi)


 
j'ai pas dit que c'était des manches  [:cosmoschtroumpf]. Les disques cheap tu leur dis "vide ton cache gros", ils te répondent "c'est fait", ton fs update son uberblock et là tu te dis "chic, j'ai mon intégrité qui est assurée". Sauf que non : ton disque cheap il t'a menti au moment où il a dit "c'est fait". Il t'a répondu "c'est fait" pour que tu sois content, mais en fait il a délayé l'opération, histoire de gagner en perfs et c'est là le problème : tes données réellement écrites sont incohérentes avec les uberblocks. Coupe le jus juste après l'écriture de l'uberblock et avant que les disques aient écrit pour de vrai. Le prochain "zpool import" va être épique, je te le garantIs. ZFS c'est bien mais c'est pas fait pour tourner sur du matos basique. En réseau comme en stockage y'a une seule devise : "vitesse, qualité, prix : choisissez en 2". La remarque du flush est aussi vraie pour les controleurs.
 
En FS distribué GPL performant ? Y'a pas.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1269299
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 15:46:04  profilanswer
 

[:gaga hurle] Eubé, tu peux m'envoyer un sms steuplaÿ ? [:dawak]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269300
Plam
Bear Metal
Posté le 08-03-2011 à 15:47:19  profilanswer
 

black_lord a écrit :

 

j'ai pas dit que c'était des manches  [:cosmoschtroumpf]. Les disques cheap tu leur dis "vide ton cache gros", ils te répondent "c'est fait", ton fs update son uberblock et là tu te dis "chic, j'ai mon intégrité qui est assurée". Sauf que non : ton disque cheap il t'a menti au moment où il a dit "c'est fait". Il t'a répondu "c'est fait" pour que tu sois content, mais en fait il a délayé l'opération, histoire de gagner en perfs et c'est là le problème : tes données réellement écrites sont incohérentes avec les uberblocks. Coupe le jus juste après l'écriture de l'uberblock et avant que les disques aient écrit pour de vrai. Le prochain "zpool import" va être épique, je te le garantIs. ZFS c'est bien mais c'est pas fait pour tourner sur du matos basique. En réseau comme en stockage y'a une seule devise : "vitesse, qualité, prix : choisissez en 2". La remarque du flush est aussi vraie pour les controleurs.

 

En FS distribué GPL performant ? Y'a pas.

 

Alors parlons stockage « qualité / prix », j'ai quoi en libre ? Un gros volume xfs sur des MD1000 chaînées en RAID5 ou 6 exporté en iSCSI ?

 

edit : note que mon infra de VM c'est du DRBD multimaître sur des MD1000, export iSCSI et multipath sur les clients (Dom0) avec du LVM pour chaque VM.

 

edit2 : autre question : si je prends du HW moins cheap, genre un disque qui ne « ment » pas, ça se chiffre à combien le HDD ? J'ai du mal à voir ce que tu appelles cheap ou pas, puisqu'on a pas le même référentiel ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 08-03-2011 à 15:49:44

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1269301
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 15:52:29  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Alors parlons stockage « qualité / prix », j'ai quoi en libre ? Un gros volume xfs sur des MD1000 chaînées en RAID5 ou 6 exporté en iSCSI ?
 
edit : note que mon infra de VM c'est du DRBD multimaître sur des MD1000, export iSCSI et multipath sur les clients (Dom0) avec du LVM pour chaque VM.
 
edit2 : autre question : si je prends du HW moins cheap, genre un disque qui ne « ment » pas, ça se chiffre à combien le HDD ? J'ai du mal à voir ce que tu appelles cheap ou pas, puisqu'on a pas le même référentiel ^^


 
regarde coraid ou nexanta ...  


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269302
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 15:52:36  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

[:gaga hurle] Eubé, tu peux m'envoyer un sms steuplaÿ ? [:dawak]


[:gaga hurle] MERKI §
               \
          [:supaire]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269303
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2011 à 15:56:01  answer
 

wedgeant a écrit :


[:gaga hurle] MERKI §
               \
          [:supaire]


 
tu peux pas lui répondre par SMS ? [:mlc2]
 

n°1269304
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 15:57:27  profilanswer
 


je voulais tester un truc [:d_omi]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269305
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2011 à 15:59:53  answer
 

wedgeant a écrit :


je voulais tester un truc [:d_omi]


 
tu arrêtes de bricoler avec le forum [:di_canio]

n°1269307
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-03-2011 à 16:00:49  profilanswer
 

Putain de serveur qui repart pas  :fou:  
 
Windows Server putain [:prozac]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1269308
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 16:03:07  profilanswer
 


tu préfères que je bricole les routeurs ? [:marc]
 

deK a écrit :

Putain de serveur qui repart pas  :fou:  
 
Windows Server putain [:prozac]


un bon coup d'pied au cul [:nozdormu]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269309
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 08-03-2011 à 16:07:35  profilanswer
 

deK a écrit :

Putain de serveur qui repart pas  :fou:

 

Windows Server putain [:prozac]


PALABONNECAT  [:peronnelle]


Message édité par the_k586 le 08-03-2011 à 16:08:14

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1269310
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2011 à 16:11:38  answer
 

wedgeant a écrit :


tu préfères que je bricole les routeurs ? [:marc]


 
ouais [:marc]

Spoiler :

je suis pas sur ton secteur géographique de compétence nuisance  [:cosmoschtroumpf]


n°1269311
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2011 à 16:24:21  answer
 

deK a écrit :

Putain de serveur qui repart pas  :fou:  
 
Windows Server putain [:prozac]


 
c'est pas comme si tu ne le savais pourtant pas : http://forum-images.hardware.fr/images/mesdiscussions-12361.jpg

n°1269312
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 16:33:19  profilanswer
 


Ok [:marc]

Spoiler :

avec la DISI, tu sais pas [:dawak]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269313
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2011 à 16:38:37  answer
 

wedgeant a écrit :


Ok [:marc]

Spoiler :

avec la DISI, tu sais pas [:dawak]



 
vivement le 01/09/2011 [:marc]

Spoiler :

[:mister mystere]

n°1269315
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-03-2011 à 16:44:00  profilanswer
 


obawi [:obawi]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1269316
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 08-03-2011 à 16:59:48  profilanswer
 

[:wark0]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1269323
e_esprit
Posté le 08-03-2011 à 18:02:36  profilanswer
 


01/09/2011
11/09/2001
 
Si ça c'est pas un signe  [:jean marie bigard]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8411  8412  8413  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)