Reprise du message précédent :

un truc qui s'appele dripwn

 
Il y avait le topic Apple
 
Et il y a 2-3 topics sur des trucs alternatifs pas libres, Cf. le topic Amiga apparu il y a quelques temps.

non, mais c'est en rapport indirect.
j'essaye d'installer un multiboot (openiboot) dessus

Ben faut le recompiler

 
j'ai toujours trouvé étrange tout ce qui se passe dans "l'univers" Apple :
 
il y a 20 ans, les systèmes se suivaient sans trop se préoccuper des compatibilités ascendantes ou descendantes
il y a 15 ans, les disquettes Mac (entre autres choses) n'étaient pas compatibles PC  
puis il y a eu le Mac dans l'écran avec plein de couleurs mais surtout un bruit infernal
depuis 7 à 8 ans, la marque inonde divers marchés de ses produits et connait un succès que je ne comprends pas

 
C'est design on est dans un monde de design qu'importe les sacrifices à faire pour avoir l'objet le plus pooshoo du moment  

faut quand même avouer que leurs produits ont un design qui déchire, du coup c'est hype d'avoir du mac partout
mais à part ça, c'est d'la merde  

il réussit à créer de nouveaux besoins tout simplement. peu importe comment cela est vectorisé, pourvu que ça rapporte.

 
ok pour les apparences, la superficialité des gens et de la société, toussa ...
 
je reconnais même que la tablette pourrait être la réponse à un truc que  j'attends depuis longtemps (un système portable me permettant de lire des pdf dans le noir)
 
mais payer ce prix pour ne pas avoir le droit de choisir le contenu de ma machine, c'est pas pour moi    
je suis allergique à tout ces systèmes proprios depuis que mon Commodore 64 m'a lâché : même si les composants deviennent obsolètes, je ne dépend pas d'un fabricant pour maintenir une config en vie, et et je peux toujours l'upgrader
 
 

C'est un peu le cas de nous tous ici, mis à part quelques cas désespérés

mouais les gens qui construisent des composant le font forcément sous licence proprio.
les dev open-source font le taf en dehors du cadre de leur rémunération, en général ces derniers
bossent pour des fabricants sous licence.
donc bon...
si le marché du proprio n'existait pas, le marché du libre non plus.

des noms

  je le sais bien, et je ne confonds pas libre et gratuit
je dis juste que je préfère le principe du PC aux composants remplaçables plutôt que ces systèmes où je ne suis qu'un consommateur qui n'a d'autre choix que de payer une extension de garantie pour conserver un peu un produit ou d'acheter un nouveau truc passé les deux ans pour cause de panne irréparable.  
 
Apple fait de très jolis appareils, très esthétiques et surement très fonctionnels, mais trop chers pour l'usage que l'on peut en avoir
 
de plus, je sais que mon raisonnement se limite l'ordinateur domestique fixe, je ne me vois pas trop bidouiller un laptop, un baladeur ou un caméscope.
 
Il me reste un "espace de liberté" pour ma façon de consommer, et j'ai pas envie d'y renoncer tout de suite

le pc sera toujours fabriqué à partir de composants de différents concurrents.
on peut maintenant encore y choisir l'OS.
après pour des terminaux mobile, c'est effectivement plus difficile puisque tout y est soudé/compacté.
en 1ere intention, seul l'assembleur peut y adapter un OS qui fonctionnera de manière optimale dessus.

Ya pas Archos qui fait des tablettes sous Linusque pas cher ?

j'ai fait le choix du PC il y a 20 maintenant (oui, ) parce que les autres options de l'époque ne m'inspiraient pas le même sentiment de liberté, même si les perfs ou l'offre logicielle semblaient parfois meilleures ailleurs (Amiga, Atari, Apple)
 

ce qui m'intéresse avec Apple, c'est qu'il ouvre des portes, en créant des besoins comme tu le disais
et qu'apparaissent ensuite des produits similaires, mais plus proches de l'approche PC par certains aspects  
voilà pourquoi je me félicite de l'apparition de la tablette, car je pense que ça va faire se bouger des gens comme Amazon, Sony, et consorts, qui ronronnaient sur le marché du livre électronique.
 
quant à la technologie mobile, je lui demande pas la puissance du fixe, mais qu'elle ait assez d'autonomie et de confort d'utilisation pour un usage que je sais d'avance limité. L'autonomie est d'ailleurs ce que que tout le monde reproche aux smartphones (ainsi qu'aux netbooks lowcost), et sa bonne gestion vient bien avant la puissance dans mes critères de choix quel que soit l'appareil concerné.
 

sous Android, mais ça me fait penser aux premiers eeepc (les 700) : une bonne idée, mais il va falloir attendre les prochaines versions pour que certaines choses soient corrigées (je pense au stockage ou à l'impossibilité de recharger par usb)

y a un topic en cat ordi portable
149€ la Archos tablet, y a des tests à la pelle sur le net.

/everything4free/

FREE RIOT §§§§ /FOU/

t'es coopté  
edit : 'tercalage
edit2 : z'êtes cooptés tous les deux

C'est jour de rébellion ?  
 
       
                   
     

le stockage en masse me semble une fausse bonne idée sur ce type de matos (particulier l'eeepc).
perso, je souhaite juste qu'il demarre très rapidement et être capable de lire/modifier des rapports ecrits sur un support externe.
je suis comblé depuis l'install d'archlinux  
maintenant, je pourrais être interessé par un remplacement de type tablette, si et seulement si la lecture/easy
de magazine(s) vient "remplacer" la version papier (marre de stocker).

Qui va gagner plein de points ?

 
Ils ne gagnent pas de point sur des ban images les modos  

p'tite bite