Reprise du message précédent :
Ah, et les danoises ca pooooootre aussi ²

Elb /cerveau lent/

Je te déteste /sisicaivrai/

Comme je te comprends

Je veux retourner en vacances
 

 
/haha

Mais tu nous as manqué quand-même

Il devient quoi le schtroumpf grognon ?

   
 
Il s'est passé quoi ?
Anapi s'est marié par conflit d'interet ?

Il doit me rester 5 ou 6 semaines à prendre avant aout alors, le "" je pense pas qu'il soit pour moi    
 
Et vive la tariflette
Et la raclette

rien

 
va mourir

Rendez-lui ses smileys

Pas tout de suite, j'ai des trucs à faire
 
/HS tain je consulte mes mails pros, et je constate que le secretaire général maitrise les smileys sur des mails officiels  

Bon 3 semaines en Scandinavie... me reste 3 semaines à programmer... où donc pourrais-je aller en vacances (a part DMC, je connais trop bien cette région ) ?

dernz

non

Si

non

Mais si
Je file jouer sur la xbox360 () et je reviens dernzer

Dernz

Preum's

bonjour,

Bonjour,

J'suis pas d'accord pour Debian Stable. Prenez une Lenny par exemple, tout est très récents dedans, et par rapport à Etch le gap est pas énorme. Une Etch est tout a fait utilisable en prod avec le kernel 2.6.24 de etchnhalf. Je trouve que le cycle de release est bon maintenant.
Et puis il ne faut pas oublier que la sortie d'une nouvelle stable, c'est la fin du support d'une verson et donc des migrations de servers....
 
Un dernier point: quand on fait de l'admin debian, on sait backporter un paquet ou appliquer un patch. Il suffit d'avoir son propre repo de paquets en interne
 
 
PS: Désolé pour les phrases courtes et confuses, grosse soirée hier

 
 
gourrage de topic ?

 
Pour éviter ça il faut remplir la conf de ta VM avec :  
extra       = 'clocksource=jiffies'
 
Depuis j'ai plus ce bug
 

je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas forcément : quand t'es pas très fort en admin linux (ce qui est mon cas), avoir une distro avec un fond de doc à jour et centralisé (la doc debian existe, mais elle est éparpillée je trouve), c'est une grosse aide, et c'est très rassurant...
 
de toute façon le débat est assez vain, une ubuntu est essentiellement une debian : c'est la meme famille
 

 
pas plus qu'une mandriva est une red hat

heu, tu prends un tuto debian, tu remplaces les allusions à root par sudo, t'as de très très fortes chances qu'il passe sur ubuntu.
 
Pour du desktop j'en sais rien, mais pour de l'admin server t'as assez peu de différences (les 2 gèrent aptitude, etc...)
 
je viens de regarder, c'est vrai que la testing a grosso modo les même versions que la 8.10...
 
en fait je crois ce qui m'a le plus rebuté sous debian c'est la doc : les docs officielles sont quasi inexistantes (t'as un manuel de ref et un wiki assez pauvre je trouve)
 
Un exemple : la config de SSH (truc plutot standard) :  
* la page debian wiki : http://wiki.debian.org/ssh
* la page du manuel debian : http://www.debian.org/doc/manuals/ [...] html#s-ssh
 
* la page ubuntu wiki [en]: https://help.ubuntu.com/community/SSHHowto
* infos avancées wiki [en] : https://help.ubuntu.com/community/AdvancedOpenSSH
* la page wiki [fr] : http://doc.ubuntu-fr.org/ssh
* la manuel server ubuntu [en] : http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serve [...] erver.html
 
alors oui, la doc debian donne le minimum à savoir, et si tu la suis ça va marcher pareil, mais c'est bien plus aride, et ça suppose des connaissances plus avancées je trouve (c'est moins documenté).
ce que j'aime dans les docs ubuntu c'est que tu lis la man page si t'as envie, la doc suffit pour un usage de base...sur un doc debian bien souvent t'es obligé de lire la man page, et du coup ça limite l'intéret de la doc à mes yeux
 
ça correspond plus à ma philosophie d'un OS, qui est que je veux pouvoir savoir en détail comment ça marche sans pour autant être obligé de savoir en détail comment ça marche même pour une utilisation basique (dans mon exemple je veux juste un single sign on avec Putty, j'ai pas besoin d'apprendre en détail toute le système d'authentification à clé publique)
 
après je comprends qu'on puisse aimer cette bidouille, mais je suis content qu'une distro existe avec une orientation différente, toute en restant basée sur un système debian qui a fait ses preuves

Débarquement mais :

http://www.ffmpeg.org/
 
/paradise974/

hum, comment dire, ubuntu n'est pas debian et n'est plus basée sur deb depuis quelques versions. Croire qu'on aura la stabilité de debian (sous entendu stable) avec ubuntu est illusoire.

Ce n'est pas parce que les fichiers sont au même endroit et que les commandes sont les mêmes qu'on a la même chose.

Voilà, Ubuntu c'est un peu le Canada Dry des distribs linux

Pour moi l'administration de serveurs c'est pas un "usage de base"

ça me semble vachement plus light que de monter un X plus tout le bordel au dessus...

fait un aptitude install gnome et un aptitude install tomcat tu vas voir qu'il y a une grosse diff en terme de paquets, et intrinsèquement de choses à configurer...

le serveur que je compte monter aura un petit nombre de daemon qui tournent :
- OpenSSH bien sur
- vsftpd
- apache + webdav
- tomcat (et donc java)
- postgresql
- subversion

y'a la config de chacune de ces solutions qui pour moi est hors de l'aspect unix (si t'installes tomcat sous windows tu devras faire la meme config)
rajoute à ça la config d'iptables et 2-3 autres trucs et t'as fait le tour
(edit : je laisse de coté l'aspect gestion DNS et mail que je vais laisser chez mon hébergeur, j'ai pas envie de me faire chier avec ça)

donc l'aspect purement OS d'un server c'est pas grand chose à gérer, puisqu'il y a peu de choses qui tournent

je te suis pas bien, les paquets ont la meme origine non ?

a l'avantage de ubuntu celle ci a plus de succès que le Canada Dry

Ils viennent tous de l'upstream oui

On doit pas faire le même métier alors

A la décharge de jubijub, je doute que ce soit son métier a lui, mais plutôt un loisir.

OSA se transforme en topic ubuntu

[edit] Queulqu'un a t-il une idée du pourquoi je ne vois pas le dépôt fraichement ajouté (et qui comprend une version bien spécifique que je recherche) à mon sources.list ? J'ai modifié mon /etc/apt/preferences au cas où, même renommé, je ne vois toujours par le dépôts avec aptitude/synaptic

+1000
 
mon métier c'est Responsable Produit (en informatique), ou Maintenance Manager, comme tu veux
 
administrer un server, c'est juste un loisir, et dans cette optique je veux me faire chier le moins possible...
et pour quelqu'un dont ce n'est pas le métier ni la passion, Debian a un aspect très rebutant dans sa doc
 
j'ajoute que je fais du java, qui n'est pas spécialement pratique sous debian hors testing vu l'age des paquets java en général...

Installer des tomcats, un loisir...
 
C'est du masochisme