Reprise du message précédent :
Sinon depuis quand on choisit un SGBD au debut d'un dev ?
Ca fait quand meme quelques années qu'il existe des frameworks d'abstraction pour à peu près tous les langages...

Et ca se dit développeur

Ca s'adressait pas spécialement à toi, mais à ceux qui t'ont répondu et qui sont censé être dans le métier

cf. mon post du dessus, je répondais au petit Riot

Tu prends le plus léger, ou celui que tu préfères, ou celui que t'as deja sous la main pour commencer ton dev, et tu abstractes  

Depuis quand on choisit un système de persistance sans savoir ce qu'on veut faire précisément de l'application un système d'abstraction de ce type n'est pas forcément toujours la meilleur solution. C'esr très pratique oui, mais pas pour tous les cas?
Cette réponse, c'est juste histoire d'étaler ta pseudo science du dev ?

ahhh! un homme un vrai !  

J'ai pas parlé de système de persistance, mais d'abstraction de la base
 
Genre en Python, plutot que d'utiliser l'API "native" de _mysql, utiliser plutot MySQLdb qui implémente l'interface DB-API.
Y a le même chose dans tous les langages.
Et ca permet de passer d'un SGBD à un autre super simplement, en cas de besoin (par exemple si il choisi au debut sqlite, puis s'aperçoit qu'en fait il va faire beaucoup de requêtes et que ca ne suit pas, ou l'inverse...)
 
Mais bon, c'est sûr, c'est de la grosse branlette, et c'est super compliqué d'utiliser ces abstractions

moi à la base j'élève des moutons  

cela dit je conseille rails pour active record, et pgsql parce que sqlite est limité par la taille de la base

Un des problèmes c'est que les couches d'abstractions ne sont pas gérées de manières identiques par tous les langages et tu en as moultes systèmes différentes, comme tu le dis avec tes deux exemples. Tu peux même en développer un toi même si ça te chante. Donc ton truc est vrai si tu ne changes pas langage ou ne souhaite pas utiliser les données avec un autre langage pour en faire autre choses. Et encore, faut voir ce qui va être le plus lourd. Comprendre le schéma de la bdd et adapter les autres outils à ce schéma ou l'inverse.
 
Grosse branlette, non, ça dépend des cas. Ta couche d'abstraction à la base à pour but de permettre de gérer la persistance de tes objets dans le système que tu as choisi (fichier xml, sgbdr, etc..) de manière transparente. Donc si tu fais évoluer ton objet, le support stockant tes objets est modifiée en conséquence sans que tu n'en modifies le schéma ni les outils que tu utilises pour y accéder (requêtes sql par exemple) ce qui allège la charge de travail.
Le système de persistance des données est toujours super chiant à décider. Pour 100 fiches de cuisines, osef de postgresql. Un tas d'xml fait largement l'affaire. Pour 1 000 000  de fiches, c'est plus pareil. Là je ne parle que de volumétrie, mais il y aussi ton critère et encore plein d'autres à prendre en compte. C'est pour ça que c'est tout sauf simple de faire ce choix.

Tu as vu que ton ministre de tutelle a décidé d'une aide exceptionnelle pour la filière ovine ?
Tu as des commentaires éventuels a ce sujet ?

https://linuxfr.org//~valisystem/20725.html

Bah voila que tu commences à parler d'aller encore plus loin dans l'abstraction
 
Moi je parlais juste d'abstraction de la base, et non pas d'utiliser un framework de persistance (ce qui est très bien pour les grosses applis)  
Je donne juste un conseil à o'gure, de ne pas se bloquer sur un type de base précise, ce qui ne nécessite pas de réel effort de développement supplémentaire (alors qu'utiliser un système de persistance, si).

Ah ben on abstracte ou on abstracte pas,  "dans le métier" on ne plaisante pas nous    
Une abstraction simple peut se faire en quelques méthodes 3 on va dire : insertion (ce qui inclue la modification), interrogation et suppression. Jamais ton application tu ne dois lier directement à un système de persistance  

Et après c'est moi qu'on accuse d'étaller sa pseudo-science de dev    
 
En plus je suis pas dev, je suis sysadmin, d'abord

Je répondais pas à ton post.
 
   

Tu critiques les dev présents sur ce forum je critique ta remarque stout  

je pense qu'il faudrait aller sur programmation pour tirer cela au clair...
 

http://ifdefined.com/blog/post/200 [...] kpile.aspx
 

Beh alors, qu'est-ce qui t'arrive ?  

Tu critiques à coté, c'est tout

Je suis vieux aujourd'hui

Ah
 
Joyeux Anniversaire alors
 
Et 26 ans c'est pas vieux

Merci. Dans l'absolu, non, c'est pas vieux. Mais disons que ça m'éloigne encore plus de ma jeunesse insouciante.

T'inquiètes, en vieillissant on devient sénile et donc de nouveau insouciant

tu vas pouvoir du coup préparer ta future retraite de manière débridée en débutant une vie dissolue

  Mauvaise foi d'un sysadmin    
 
Quelqu'un a déjà purgé le liquide de refroidissement d'une 206 ? C'est normal qu'il n'y ait pas de robinet de purge ?

pour cette catégorie de véhicule, il me semblait qu'on changeait directement le véhicule.
 
(ah moins que je ne confonde avec les logans tiens   )

 
Ca doit être un bug mais il faut préciser une version quand même
Sinon ya rails 2.2 en rc2 ²
 
Et sinon ya merb comme ca t'es encore plus alternatif  

bon annif Riot
 
         

c'est une question ?

Non.
 

 
Merci.

tu veux vraiment une réponse ?

nanif riot
 
(free wark0 jusqu'à 16h )

Ponchour

bonnanifriot !!!  

Les anniversaires c'est nul.
 

 
rulaiz