Reprise du message précédent :

C'est con, il a choisi d'être développeur

En prod ?  
le fou le psychopathe , l'inconscient
 

(et de 1)
 

(et de 2)
 

des synonimes de "le modérateur" ?

 
Non quoi ?
J'ai juste dit "utiliser des tableaux pour faire de la mise en forme c'est mal, utiliser des balises qui ont un vrai sens et CSS c'est mieux"
 

 
Deja je comprends que tu utilises un tableau pour pas te prendre la tête et j'ai jamais "interdit" ca
 
Sinon j'ai pas compris le coup des 2 images des 2 colonnes du milieu mais je vois pas de contre indication pour utiliser des uls  

ben, comme toutes les images ont la même tailles et que je mets un padding de 0, idéalement, ça fait que les images "encadrent" le texte
tu peux pas faire ça avec des ul, ou alors faut m'expliquer

bientot

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8349_1.htm
 
priceless

rollback

 
Ta définition de mal/mieux se fonde uniquement sur les specs   , mais concrètement il y a :

• la mise en forme avec un tableau : sémantiquement il n'a aucun sens mais tu obtiens la mise en forme souhaitée sur tous les navigateurs de la terre ou presque
• la mise en forme avec div/css (gruges CSS autorisées) : ça marchera sous IE/Firefox/Opera/Safari/Konqueror, bref les navigateurs PC/Mac
• la mise en forme avec div/css (aucune gruge, on respecte la norme et on suppose que les navigateurs implémentent ça correctement) : ça marchera sous Opera/Firefox à la limite

Les specs et la sémantique c'est fait avant tout pour rendre l'information disponible et accessible au plus grand nombre (handicapés, bot parseurs, utilisateurs mobiles...).  
Et bien j'affirme qu'en utilisant en 2008 le combo div/css plutôt que tableau le contrat n'est pas rempli : on rendra l'info accessible à un plus petit nombre d'utilisateurs.  
La seule chose supportée presque universellement c'est un sous-ensemble d'HTML4 (les tableaux c'est ok, les frame ou iframe non par exemple). En 2008 tu peux styler avec CSS (bold, italic, color), mais faire du positionnement c'est encore trop précaire vu les navigateurs existants (autre que Firefox/Opera)
 
De même si par exemple la spec CSS3 sort, la "bonne façon de faire" ça ne sera pas malgré tout la "façon CSS3", parce que cette solution gênerait *énormément* de gens.
 
My 0.02$

 
I'm neo    
 
Je me répète:
 
Quelqu'un connait un équivalent à l'Intel Matrix Storage Console sous nux ?
(pour des chip raid Intel bien entendu )

Trop facile

C'est du fakeraid ça. Ca n'est pas supporté sous Linux.

Je me disais, des chips RAID Intel...

ICH8R/ICH9R ... quoi

C'est des chip intel  

 
Ca fait plaisir à entendre.  

Mais comment veux-tu qu'on te prenne au sérieux, après...
 
 

Oui mais de la à dire que ceux sont des chips RAID

 
Epic fail putain  

 
Rien à foutre, y'a un R comme dans raid tu veux que j'appelle ça comment ?  

De la daube

Ou de la R-daube si tu préfères

Facile !
Du Fake Raid  

ben quoi, il demande l'url, je lui donne l'url, stoo
pour le moment, je dev en local et j'peux pas faire d'upload depuis le taf

Le gars qui developpe son site perso au taf, non mais j'hallucine  

C'est Wedge ©

 
 
long time no see, d'autres activités sont en cours  

 
une collègue qui "avait fait le ménage" dans les programmes "qui ne doivent pas êtres accessibles aux autres, mais seulement à nous", est en train de criser parce qu'elle ne trouve plus un prog dont elle a besoin
 
forcément, elle se souvient plus qu'elle l'a dégagé et qu'elle m'avait limite engueulé quand je lui avait dit de pas le faire ...
 
j'ai une forte envie de la laisser mariner pendant le reste de la journée, et au moment de partir de lui dire qu'heureusement, j'avais fait la sauvegarde du prog en question sans lui dire, et que la prochaine fois elle écoutera un peu ce que je dirais

 
Ah bah faudra que tu viennes raconter ca à ma patronne
Depuis que je bosse la ou je suis j'ai pas vu un seul design non implémentable/implémenté en CSS (sans hacks, avec seulement des "contournements" sous la forme d'éléments/classes en plus si nécessaire.)
Après c'est pas moi le gourou CSS de la boite, je manque encore pas mal d'expérience mais je vois très bien que c'est faisable
 
(Et je ne parle même pas de la tendance actuelle qui est de ne pas chercher un rendu identique au pixel près; et de ne pas chercher à contourner tous les problèmes d'ie6)

 
Ca marche très bien pour un contrôleur de domaine (2xRaid 1)

 
C'est Wedge

 
Évidemment qu'à coup de CSS on peut faire presque tout ce qu'on veut pour Firefox/Opera/IE (si on gruge un peu pour IE).
Je dis pas que CSS est limité, je dis qu'un design fortement "CSSisé" posera problème sur certains navigateurs de téléphones, sur ceux embarqués sur certaines télés haut de gamme, etc etc.
Un exemple très con : le centrage vertical d'un élément sur une page (même Bert Bos reconnaît que c'est pas simple voire tricky alors...)

Tu te souviens de la signification du "u" de "url" ?

on va oublier les machins tricky hein
déjà, aligner horizontalement un bidule sur une page, ça sera bien
 

 
Je plussoie pour l'exemple donné, va essayer de foutre un logo en plein milieu d'une page pour tout les navigateurs...  

j'y peux rien si hfr traduit url=file:///blabla en http://file:///blabla

 
css 3   http://www.w3.org/TR/css3-linebox/
http://stylizedweb.com/2008/02/01/vertical-align-div/
 

  ie7now (héritage toussa )

 
 
   ça + la gestion des calculs genre "width - 10%" ça va être cool   (mais supporté chez tout le monde dans >10 ans )