Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2836 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5942  5943  5944  ..  10225  10226  10227  10228  10229  10230
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°1069734
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 10:00:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

O'Gure a écrit :


J'en suis a mon deuxième expresso en 2 heures [:whatde]
 
Sinon ne pas cliquer sur les spoiler (dédicace au progueux)

Spoiler :

Pa-pi-llon de lumière


Spoiler :

Sous les projecteurs


Spoiler :

J'avais prévenu :o

[:wark0]


Faut pas t'etonner d'avoir mal à la tête alors :o  
En plus ton estomac va suivre :/


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 28-08-2008 à 10:00:17  profilanswer
 

n°1069736
python
Posté le 28-08-2008 à 10:03:43  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Bah écoute de l'intégration j'en fais, je ne déploies pas tous mes réseaux suivant les best practice, parce que ça prend du temps, et quand c'est pas facturé au client, on fait pas.


 
bravo... http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon13.gif  
 
Négliger la sécurité pour moi c'est ne faire un boulot d'informaticien.  
 
Je vois pas en quoi mettre à jour un routeur avec une implémentation de SOBGP prendrait plus que 30 minutes de travail sur un routeur (reboot inclus) ? [:pingouino]
 
Je pensais que l'entreprise privée bossait autrement plus vite que dans la fonction publique [:pingouino]  
 
Viens faire un audit dans ma boite, l'atmosphère de travail est vraiment toxique.  Il y aurait des millions de fois plus de travail que de personnel disponible.


Message édité par python le 28-08-2008 à 10:05:20

---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
n°1069737
macfennec
Zorro del Sáhara
Posté le 28-08-2008 à 10:03:55  profilanswer
 

bonjour  [:wookie_71]

n°1069738
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 10:04:58  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Ben non, le café permet de resserer les vaisseaux sanguins :o
Et le mal de crâne c'était avant les expressos, genre au lever. Depuis il s'estompe peu à peu :o


C'est cela oui :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1069744
python
Posté le 28-08-2008 à 10:20:19  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Ben non, le café permet de resserer les vaisseaux sanguins :o
Et le mal de crâne c'était avant les expressos, genre au lever. Depuis il s'estompe peu à peu :o


 
Mets-tu du lait dans le café?


---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
n°1069751
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 10:31:01  profilanswer
 

O'Gure a écrit :

Sinon ne pas cliquer sur les spoiler (dédicace au progueux)

Spoiler :

Pa-pi-llon de lumière


Spoiler :

Sous les projecteurs


Spoiler :

J'avais prévenu :o

[:wark0]


 

Zzozo a écrit :

>> Gf4x3443 & dreamer18
 
 [:hardwareuse]  [:hardwareuse]  [:hardwareuse]  
 
 [:cerveau loli] Peace'n'love, brothers  [:evil02]  
 
 [:hardwareuse]  [:hardwareuse]  [:hardwareuse]  
 
 
 
 

Spoiler :

[:missbt]


 

Spoiler :

[:sokaaar]


 


 

O'Gure a écrit :

Genre je mets du schweppes dans ma téquila aussi [:dawak]


:D


---------------
Be the one with the flames.
n°1069753
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 10:31:54  profilanswer
 

Huhu, ça sent la violation de GPL dans mon projet [:afrojojo]


---------------
Be the one with the flames.
n°1069755
python
Posté le 28-08-2008 à 10:33:30  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Ca t'arrive de lire entièrement les posts des gens avant de commencer à taper inutilement sur ton clavier ?
 
L'acte d'upgrade en lui même n'est pas long.
C'est le boulot de validation avant qui l'est. Avant d'upgrader un OS sur les routeurs d'un backbone et des GIX, je te conseille un minimum de tester réellement les corrections/nouvelles fonctions. Faire des tests de monter en charge en lab pour détecter quelques bugs, faire quelques tests de non régression. C'est autre chose que de déployer un truc dans un réseau d'entreprise, truc "validé" au préalable par ta SSII locale...
 
Où je bossais avant, c'était le taf à plein temps de plusieurs dizaines de personnes. Entre le temps de livraison de l'OS de la part du constructeur et le déploiement réel de la version c'est une bonne dizaine de mois de validation qui s'écoulent.  
 
Pour en revenir à BGP et aux "problèmes" de sécurité existants aujourd'hui, oui il existe des standards et des implémentations sécurisées pour remplacer/compléter la version actuelle. Dans un labo, aucun problème, dans une archi d'entreprise isolée, aucun problème. Mais allez vous mettre d'accord avec l'ensemble des protagonistes d'internet pour utiliser cette "nouveauté"...
 
Avant de déployer aveuglément la toute nouvelle feature, il faut regarder si elle est réellement nécessaire, si des solutions plus simple et plus pertinente existe...


 
mdr. valider une nouvelle feature ou protocole, Cisco le fait déjà lors de la programmation d'IOS
 
Ecoute, j'ai déjà eu à faire un travail sur l'application de RIP et RIP 2 sur un réseau.  C'est un ordre de grandeur différent que de déployer une application utilisant un tunnel SSL, ce dont je serais d'accord que ça prend beaucoup de validations et de tests sur un réseau excluvisement dédié.  
 
Avec un protocole de routage, Y a pas grand chose à faire sur le routeur, voyons donc. :fou:  L'expérience montre que les mises à jour des tables prend beaucoup trop de temps. Les tables se contredisent pendant un certain temps dépendamment du nombre de routeurs.

Message cité 2 fois
Message édité par python le 28-08-2008 à 10:39:14

---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
n°1069756
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 28-08-2008 à 10:36:03  profilanswer
 

MSProject ca pue [:hurle]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1069760
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 10:50:43  profilanswer
 

Riot a écrit :

Huhu, ça sent la violation de GPL dans mon projet [:afrojojo]


Je viens de prévenir RMS [:aulas]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 28-08-2008 à 10:50:43  profilanswer
 

n°1069763
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 28-08-2008 à 11:09:12  profilanswer
 

ils (les FAI) mettent bien 10jours pour une résiliation adsl maintenant? :??:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1069764
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 28-08-2008 à 11:13:15  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] trafic.htm
 
 [:rofl] et les commentaires
 
 [:zirk]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1069765
python
Posté le 28-08-2008 à 11:13:23  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Désespérant [:prozac]

pfff
 
l'avantage de ce forum c'est qu'on peut avoir une discussion franche notamment avec blacklord et Gf4x3443 (lui il argumente au lieu de critiquer et son argumentation est rarement réfutable)


Message édité par python le 28-08-2008 à 11:20:55

---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
n°1069770
python
Posté le 28-08-2008 à 11:31:13  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Ecoute, tu nous sors sans arrêt des trucs de tes expériences sans rapport avec l'objet de la discussion (ou alors en rapport très très lointain comme c'est le cas présent). Tu nous sors, quasiment à chaque fois, exactement le contraire du consensus général avec une argumentation suivant tes cas particulier (rarement en rapport avec le contexte de la discussion).
 
Si tu persistes dans ces trolls pourris, je vais suivre le consensus général et finir par te cracotter...
 
Personnellement, tenter d'argumenter en face de toi, je trouve ça une perte de temps (d'ailleurs te répondre également :/)


 
je sais très bien que le sujet porte sur la sécurité des protocoles de routage et  
 
le consensus est que gf4x3443 a démoli les post de dreamer18 qui est totalement absurde. :fou: :fou:
 
Je ne sais pas si tu es de mauvaise humeur.  J'aimerais savoir c'est quoi ta vision de l'informatique ou profesionnels en général [:mlc2] personne n'est parfait.  On en apprend tous les jours.  Moi-même, je me documente régulièrement.  ça ne sert à rien de chercher partout des défauts, tu n'as pas la science infuse à tous les instants, enfin tout ça c'est une question d'attitude. [:spamafote]


Message édité par python le 28-08-2008 à 11:39:46

---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
n°1069771
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-08-2008 à 11:36:07  profilanswer
 

memaster a écrit :

ils (les FAI) mettent bien 10jours pour une résiliation adsl maintenant? :??:


 
Ouaip, je me suis même fait avoir : résiliation de Neuf à l'occasion de mon déménagement.
 
J'ai envoyé le courrier avec pas mal d'avance, pensant qu'ils allaient me faire galérer (habituel chez eux), à confirmer, attendre de recevoir la box, tout ça.
Et ben non, ils ont coupé brutalement 10 jours pile après la date que j'ai inscrite sur mon courrier [:cerveau mlc]  
 
1 ou 2 semaines plus tard, réception courrier pour confirmer, mais ils sont étonnamment réglos pour le coup.
 
Edit : hello tout le monde  [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 28-08-2008 à 11:36:51

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1069772
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 28-08-2008 à 11:37:38  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Sinon ne pas cliquer sur les spoiler (dédicace au progueux)

Spoiler :

Pa-pi-llon de lumière


Spoiler :

Sous les projecteurs


Spoiler :

J'avais prévenu :o

[:wark0]


:fou:


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°1069773
Tomate
Posté le 28-08-2008 à 11:40:12  profilanswer
 

[:zytra] les tarés


---------------
:: Light is Right ::
n°1069775
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 28-08-2008 à 11:45:40  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Ouaip, je me suis même fait avoir : résiliation de Neuf à l'occasion de mon déménagement.
 
J'ai envoyé le courrier avec pas mal d'avance, pensant qu'ils allaient me faire galérer (habituel chez eux), à confirmer, attendre de recevoir la box, tout ça.
Et ben non, ils ont coupé brutalement 10 jours pile après la date que j'ai inscrite sur mon courrier [:cerveau mlc]  
 
1 ou 2 semaines plus tard, réception courrier pour confirmer, mais ils sont étonnamment réglos pour le coup.
 
Edit : hello tout le monde  [:cupra]


ok je dois rendre le demodulateur tv aussi et me faire rembourser la caution.
ça aussi ça mets 10jours? [:jeannot61]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1069776
Tomate
Posté le 28-08-2008 à 11:46:51  profilanswer
 

comment dois-je procéder pour m'inscrire chez free en dé groupage total, sachant que le numéro de l'ancienne ligne a déjà été ré attribué ?


Message édité par Tomate le 28-08-2008 à 11:47:03

---------------
:: Light is Right ::
n°1069779
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 11:56:06  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Je viens de prévenir RMS [:aulas]


Déjà fait _o/


---------------
Be the one with the flames.
n°1069781
franceso
Posté le 28-08-2008 à 11:58:55  profilanswer
 

un truc bizarre sur mon serveur :

# ps aux | grep apache2
root     24638  0.0  0.3   2776   500 pts/9    S+   11:29   0:00 tail -f /var/log/apache2/error.log
root     27324  0.0  3.0  11480  3856 ?        SNs  11:39   0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 27325  0.0  1.7  10748  2256 ?        S    11:39   0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 27327  0.0  2.1  66884  2708 ?        Sl   11:39   0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
www-data 27329  0.0  2.1  66884  2704 ?        Sl   11:39   0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
root     30432  0.0  0.5   2848   700 pts/11   R+   11:52   0:00 grep apache2

jusque là tout semble normal, mais htop me montre des dizaines de processus apache2 :??:

  CPU[||                                                      2.7%]     Tasks: 138 total, 1 running
  Mem[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||70/122MB]     Load average: 0.15 0.18 0.18
  Swp[                                                       0/0MB]     Uptime: 21 days, 16:37:41
 
  PID USER     PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
...
27324 root      19   1 11480  3856  2348 S  0.0  1.3  0:00.36 /usr/sbin/apache2 -k start
27327 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27331 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27332 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27333 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27335 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27336 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27337 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27338 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27339 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27345 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27346 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27347 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27348 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27349 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27355 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27356 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27357 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27358 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27359 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27365 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27366 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27367 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27368 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27369 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27375 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27376 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27377 www-data  25   0 66884  2708  1088 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27329 www-data  25   0 66884  2704  1084 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27334 www-data  25   0 66884  2704  1084 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27340 www-data  25   0 66884  2704  1084 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
27341 www-data  25   0 66884  2704  1084 S  0.0  0.9  0:00.00 /usr/sbin/apache2 -k start
...


 
C'est normal :??:


---------------
TriScale innov
n°1069782
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-08-2008 à 12:05:39  profilanswer
 

y'aurait pas une histoire de threads ?

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 28-08-2008 à 12:05:55

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1069789
franceso
Posté le 28-08-2008 à 13:10:50  profilanswer
 

black_lord a écrit :

y'aurait pas une histoire de threads ?

Si, ça a l'air d'être ça : quand je demande à htop de masquer les threads userland, je retombe sur le bon nombre de processus apache.
 
Par contre, je suis surpris : je pensais que les threads n'avaient pas de PID propre et qu'ils partageaient le PID du processus lourd...


---------------
TriScale innov
n°1069795
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-08-2008 à 13:33:33  profilanswer
 

Tu as un 2.4 ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1069797
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 13:38:56  profilanswer
 

http://images4.hiboox.com/images/3508/84c2cf534b4368bc46dc6591a8e19aea.jpg
 
Hello IT ? :fouyaya:


---------------
Be the one with the flames.
n°1069798
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 13:40:48  profilanswer
 

On dirait mes armoires en salle serveurs [:zaib3k]


Message édité par e_esprit le 28-08-2008 à 13:40:54

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1069802
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 13:51:55  profilanswer
 

Et tu peux téléphoner aussi avec ? [:opus dei]


---------------
Be the one with the flames.
n°1069803
franceso
Posté le 28-08-2008 à 13:52:30  profilanswer
 

franceso a écrit :

Si, ça a l'air d'être ça : quand je demande à htop de masquer les threads userland, je retombe sur le bon nombre de processus apache.
 
Par contre, je suis surpris : je pensais que les threads n'avaient pas de PID propre et qu'ils partageaient le PID du processus lourd...

non : un 2.6.18.
 
Mais par contre, il est bien possible que mes connaissances/croyances à ce sujet datent de la série 2.4. Pourquoi, ça a changé ?


---------------
TriScale innov
n°1069804
Hrolf
Posté le 28-08-2008 à 13:52:52  profilanswer
 

python a écrit :


 
mdr. valider une nouvelle feature ou protocole, Cisco le fait déjà lors de la programmation d'IOS
 
Ecoute, j'ai déjà eu à faire un travail sur l'application de RIP et RIP 2 sur un réseau.  C'est un ordre de grandeur différent que de déployer une application utilisant un tunnel SSL, ce dont je serais d'accord que ça prend beaucoup de validations et de tests sur un réseau excluvisement dédié.  
 
Avec un protocole de routage, Y a pas grand chose à faire sur le routeur, voyons donc. :fou:  L'expérience montre que les mises à jour des tables prend beaucoup trop de temps. Les tables se contredisent pendant un certain temps dépendamment du nombre de routeurs.


 
D'ailleurs c'est pour ça qu'en ce moment on est tous en IPv6 bien entendu, y'a presque rien à faire et c'est totalement transparent :jap:


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1069809
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 14:10:13  profilanswer
 

Riot a écrit :

Et tu peux téléphoner aussi avec ? [:opus dei]


Je peux envoyer des mails [:prodigy]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1069814
Riot
Buy me a riot
Posté le 28-08-2008 à 14:31:34  profilanswer
 

[:icon13]


---------------
Be the one with the flames.
n°1069815
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 28-08-2008 à 14:33:32  profilanswer
 

Bonjour,


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1069816
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-08-2008 à 14:40:05  profilanswer
 

[:wark0]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1069829
dreamer18
CDLM
Posté le 28-08-2008 à 15:29:40  profilanswer
 

python a écrit :

mdr. valider une nouvelle feature ou protocole, Cisco le fait déjà lors de la programmation d'IOS

ils ne simulent pas les conditions de production des clients. Tu crois qu'ils montent des backbones de 1000 routeurs pour tester des features ?
 
La plupart des bugs sont détectés en lab, ça ne les empêche de sortir le produit, et il y a aussi des bugs remontés par les clients.

Message cité 2 fois
Message édité par dreamer18 le 28-08-2008 à 15:31:16

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°1069831
e_esprit
Posté le 28-08-2008 à 15:30:55  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

ils ne simulent pas les conditions de production des clients ? Tu crois qu'ils montent des backbones de 1000 routeurs pour tester des features ?


Fig. 6079.1 dreamer18 découvre python


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1069833
dreamer18
CDLM
Posté le 28-08-2008 à 15:31:34  profilanswer
 

non non, je connaissais l'animal, je me suis laissé prendre c'est tout :)


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°1069836
Tomate
Posté le 28-08-2008 à 15:36:25  profilanswer
 

[:haha]


---------------
:: Light is Right ::
n°1069838
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 28-08-2008 à 15:40:28  profilanswer
 

[:haha]²


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1069839
Tomate
Posté le 28-08-2008 à 15:51:32  profilanswer
 

[:hahaguy]


---------------
:: Light is Right ::
n°1069852
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 28-08-2008 à 16:29:32  profilanswer
 

http://labs.trolltech.com/blogs/20 [...] t-anatomy/
 
sympathique introduction sur les termes utilisées en informatique pour gérer les polices de caractères


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1069886
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 28-08-2008 à 19:06:44  profilanswer
 

Bonsoir

 
dreamer18 a écrit :

bof. Il faut capturer le premier hello, ce qui nécessite soit de débrancher le routeur (accès physique) soit faire un DOS pour forcer le redémarrage, à la condition que l'attaquant soit dans un réseau où il n'y ait pas de passive interface configuré (qui est une condition nécessaire pour que l'attaque fonctionne)

 

En gros, même argument que les certificats auto signés niveau sécurité: "de toute manière, suffit de capturer le premier SSL handshake".

 

Ca m'empeche pas de dire que c'est un raisonnement boiteux.

 
dreamer18 a écrit :

ils ne simulent pas les conditions de production des clients. Tu crois qu'ils montent des backbones de 1000 routeurs pour tester des features ?

 

Y'a des solutions pour tester une majorité de mise en situations pour des cas de charge, sans avoir à attendre la conception d'un équipement. On parlait budget, ca en fait partie pour réduire les couts, histoire de détecter les conneries avant une intégration.

 

Et ca ne se limite pas à des équipements réseau.

 

Et j'ai mangé du canard à l'orange aujourd'hui, avec pommes sautés et tomates farcies [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par Gf4x3443 le 28-08-2008 à 19:07:35

---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5942  5943  5944  ..  10225  10226  10227  10228  10229  10230

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)