Reprise du message précédent :
J'hésite à passer le nouveau SMTP en prod alors que je pars en congés pour 2 semaines Vendredi soir
 

 
T'aura 2 jours et demi pour résourdre ou faire un rollback fais le maintenant ou reporte a aprés tes vacances.

aller va voir ton switch

Ptite kékette !

Mon switch ?

Ah ouais, tu crois que je suis pas cap', hein ?

chiche , au pire emene ton tel de hot-line avec toi  
c'est rien 2sem. les $users peuvent attendre

Celui auquel je ne réponds jamais ? pourquoi je l'emmènerais ?

Faut que j'implémente un système de smiley dans le système de gestion des demande de travaux, y a de fois ca serait bien utile de pouvoir placer des :
   
ou des :
 
ou encore des :  
 

sinon tu record un repondeur adequat dessus genre :
"bonjour Mr $user, je suis en déplacement pour le moment , pour prendre
un ticket tappez votre N° d'error, je vous prie d'agréer Mr $user mes sincères et blabla RTFM"
 

Pourquoi ?
Ta boite peut pas honorer le contrat ?

les AVV qui répondent de la merde sciemment, c'est le mal    

ou alors ce sont des SLA intenables ?

Wedge a enfin pris le net ?

 
tu parles anglais comme mon client  

 
comme un français quoi
 

c'est le kermit wark0 qui fait tache

j'ai commandé une gp2x, maintenant je peux prétendre au titre de modo de cette cat en tant que futur utilisateur quotidien de nulix

 nannnnnnnnn

Harkonnen... Nulix...
FAILED !

Bonjour,
 

 
ça plus le passé de yast qui aidait déjà pas beaucoup.

J'allais tester cette distrib' justement, elle est si pourrave que ça

XaT

ubuntu ? oui, même pire encore.

OpenSuse

alors non, pourquoi serait elle pourrave ?

Ponchour.

Des alternatives à packet tracer susceptibles de faire marcher l'EIGRP comme il faut (éviter d'avoir à écrire les tables de routage sur 15 routeurs quoi) ?

Bon sinon,  
 
mesa 7.1 out \o/
http://www.mesa3d.org/
 
ce qui veut dire Xorg 7.4 (xserver 1.5) out dans pas longtemps \o/
 
 
 
http://blog.wired.com/27bstroke6/2 [...] he-in.html o_O

C'est l'été, grosses failles toussa...
Mais en effet ca fait peur

D'ailleurs assez etonnant d'en parler "librement" alors même que l'alternative (SBGP) n'est même pas utilisée en masse (pourtant solution qui existe depuis 93)  

tout est dit

Un vieux modèle ou alors la Wiz ?

En me balladant sur leur site (http://www.gp2x.com/), je tombe sur une superbe :

 
C'est toi qu'a codé leur site ?

Cace-dédi à Elby
 
http://hfr-rehost.net/http://adsof [...] layout.jpg

http://blog.packetfault.org/hackin [...] on-enabled

 
C'est la fête, je connais le contenu de mes prochains billets  

c'est le blog d'un pote bon dans les faits, il faut capturer le premier hello, soit en débranchant le routeur (irréalisable en prod, par un user qui n'a pas accès à la salle machine). On peut éventuellement capturer après avoir fait un DOS sur le routeur et provoquer le reload, mais bon...
 
L'article sur BGP me fait rire aussi. Le fait qu'on puisse annoncer ce qu'on veut en BGP est connu depuis longtemps, mais réaliser ce genre d'attaque dans l'internet implique qu'on fasse du BPG en AS de transit (ben oui, les AS terminaux voient leurs annonces filtrées aux seuls préfixes prévus et ne deviennent jamais AS de transit, donc jouer sur les attributs BGP ne sert à rien). Moi j'ai pas de routeur qui fasse du BGP dans l'internet à la maison, encore moins en AS de transit
 
C'est comme le DNS cache poisonning, cache poisonner dans l'internet, c'est vraiment pas facile pour le pékin moyen.

Bonsoir

Excellent raisonnement. Comme ca, quand on fait des études de risques, on aura qu'a raisonner en ce que pourra et ne pourra pas "le péquin moyen".

C'est parce que tu ne déploies pas de réseaux en production. Viens voir comment ça fonctionne l'intégration et on en reparle ensuite
 
penses-tu que tous les ISP du monde déploient le RTBH pour arrêter les attaques DDOS ? non, et pourtant, ça empêche pas la planète de tourner et l'internet de fonctionner.

Evite les préjugés rapides

Bien sur, 60 milliards de mouches ne peuvent se tromper, mangeons tous de la merde?

Bah écoute de l'intégration j'en fais, je ne déploies pas tous mes réseaux suivant les best practice, parce que ça prend du temps, et quand c'est pas facturé au client, on fait pas.
 
Suivre et appliquer des politiques de sécurité, ça coûte de l'argent, et la mode est plutôt à la réduction des coûts. le temps passé en étude, tests, intégration... c'est du temps et de l'argent. Tu sais que chez les ISP, une modif sur la prod prend un an de validation ?

Evite de généraliser ton attitude à un ensemble supposés de pratiques que l'on ferait ailleurs, ca fait pas très professionnel. Surtout en arguant que parce que ca coute cher on fait pas, du haut de ce que tu as pu voir.

Dans le cadre du projet SESAR, je connais plusieurs personnes des équipementiers réseaux de thalès, les problèmatiques de sécurité sur des réseaux longues distances, oui, ca leur importe. On réfléchit pas non plus au réseau AFDX chez un avionneur (tu serais surpris des protocoles qu'il y a dessous) en se disant: boarff, de toute manière, le péquin moyen, il fera pas.

Mais c'est vrai qu'on s'est habitué à rebooter le matos quand ca marche pas, et s'assoir la ou on pourrait gagner de l'argent. Autre monde, autre pratique, faut croire.

Ca m'otera pas l'idée qu'on justifie souvent des pratiques douteuses par manque d'argent, alors qu'il s'agit surtout d'un manque de professionnalisme. Mais bon.