Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2559 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5558  5559  5560  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°1035936
XaTriX
Posté le 22-04-2008 à 13:27:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

e_esprit a écrit :


Ben non, si y a cette clause, il est pas libre


Oui mais ça concernerait que 0.1% quoi :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 13:27:45  profilanswer
 

n°1035937
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-04-2008 à 13:28:03  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Cf plus haut


 [:parisbreizh]  


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1035940
Hrolf
Posté le 22-04-2008 à 13:36:31  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :


 
en même temps, je confirme, que sur une RHEL 5 tu veux enleve gedit, il deinstalle gnome,nautilus ...... pour cups pareil ....


 
Je trouve dommage quand même que les RH et ceux qui en sont tirés ne se décident pas à migrer sous dpkg/apt.
 
Bien sur ça fait hurler les puristes/fans/cheerleaders/fanatiques, mais je comprends pas pourquoi cette société s'accroche à ce système de package aussi peu performant quand y'a un concurrent libre 100x plus efficace.
 
En plus les outils pour assurer la compatibilité avec l'ancien existe déjà ...
 
Je dois quand même pas être le seul admin qui jure contre les RPMs dés qu'on a le moindre truc un peu complexe à installer ?


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1035941
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 22-04-2008 à 13:38:50  profilanswer
 

Bonjour
 

XaTriX a écrit :


Oui mais ça concernerait que 0.1% quoi :o


 
Tu mets ton programme sous licence BSD, et tu donnes la version avec les 0.1% en plus en version binaire.
 
Moi je ferai comme cela.
 
A priori, tout ce qu'il faut éviter, c'est le caractère viral de la GPL.
 
La LGPL est une possibilité aussi, à conditions que tes 0.1% forme à eux seuls une librairie autonome (== proposer une interface).

n°1035942
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 13:40:23  profilanswer
 

Hrolf a écrit :


 
Je trouve dommage quand même que les RH et ceux qui en sont tirés ne se décident pas à migrer sous dpkg/apt.
 
Bien sur ça fait hurler les puristes/fans/cheerleaders/fanatiques, mais je comprends pas pourquoi cette société s'accroche à ce système de package aussi peu performant quand y'a un concurrent libre 100x plus efficace.
 
En plus les outils pour assurer la compatibilité avec l'ancien existe déjà ...
 
Je dois quand même pas être le seul admin qui jure contre les RPMs dés qu'on a le moindre truc un peu complexe à installer ?


 
ça n'a pas évolué depuis mandrake 7.2 ? :o

n°1035949
neriki
oenologue
Posté le 22-04-2008 à 13:58:57  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
le truc c'est que si tu couches avec la commerciale et quei tu lui prends rien va falloir courir vite :D


 
Une experience malheureuse avec une ex nageuse est allemande reconvertie dans le commerce?  [:opus dei]


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°1035950
gug42
Posté le 22-04-2008 à 14:04:38  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


 
ça n'a pas évolué depuis mandrake 7.2 ? :o


 
nan pas d'un pouce c'est toujours aussi pourri !!

n°1035951
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 14:05:42  profilanswer
 

gug42 a écrit :


 
nan pas d'un pouce c'est toujours aussi pourri !!


 
c'est bien ce que je pensais  [:cerveau du chaos]

n°1035952
gug42
Posté le 22-04-2008 à 14:07:11  profilanswer
 

[:kzimir]

n°1035955
e_esprit
Posté le 22-04-2008 à 14:08:59  profilanswer
 

Hrolf a écrit :


 
Je trouve dommage quand même que les RH et ceux qui en sont tirés ne se décident pas à migrer sous dpkg/apt.
 
Bien sur ça fait hurler les puristes/fans/cheerleaders/fanatiques, mais je comprends pas pourquoi cette société s'accroche à ce système de package aussi peu performant quand y'a un concurrent libre 100x plus efficace.
 
En plus les outils pour assurer la compatibilité avec l'ancien existe déjà ...
 
Je dois quand même pas être le seul admin qui jure contre les RPMs dés qu'on a le moindre truc un peu complexe à installer ?


Sur les rares FC qui restent ici, j'apt-get :o
Mais ca reste moins rapide :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 14:08:59  profilanswer
 

n°1035956
gug42
Posté le 22-04-2008 à 14:16:02  profilanswer
 

Serveur dhcp en 192.168.60.3 .
 
Dans les logs  
 

Code :
  1. Apr 22 14:14:33 localhost dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.105 (192.168.1.1) from 00:14:c2:33:6c:00 via eth0: wrong network.
  2. Apr 22 14:14:33 localhost dhcpd: DHCPNAK on 192.168.1.105 to 00:14:c2:33:6c:00 via eth0


 
Votre avis les chefs ?

n°1035957
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 22-04-2008 à 14:21:53  profilanswer
 

c'est quoi les plans d addressage ?

Message cité 1 fois
Message édité par Le_Tolier le 22-04-2008 à 14:22:03

---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°1035958
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 14:22:02  profilanswer
 

Bonjour,

 

formation de merde ce matin  [:benou]

 
e_esprit a écrit :

Bah je vois rien d'étonnant à ce qu'un produit sorti en 2007 soit pas compatible avec une norme finalisée en 2008 :heink:

 

au hasard, parce que le fasttrack c'est pour les normes déjà implémentées... pas pour celles qu'on va peut-être implémenté un jour.

 
e_esprit a écrit :

Parce que toi quand on te sort un nouveau cahier des charges, tu sors le soft deux jours derrière ? :gratgrat:

 

Quand tu as bati tout ton argumentaire sur « ma norme est déjà implémenté, il faut la valider » oui.
Et rien à battre de délais, quand on s'appelle Microsoft, qu'on a 15 milliards de liquidité et qu'on a bousillé un organisme de normalisation, on a les moyens de modifier son logiciel pour son format.

 
Le_Tolier a écrit :

 

c'est quand même triste pour un soft de ce prix ....

 

En informatique, il y a une corrélation nette entre le prix et l'absence de qualité.

 
XaTriX a écrit :

Bonjour je cherche une license adéquate.
Je voudrais savoir comment bloquer une partie du code (vraiement infime) d'un code source, et laisser le reste où l'on modifier sans restrictions.
Mais le code infime non-libre doit rester quoi qu'il se passe dans une partie du code [:dawa]

 

[:sovxx]

 

XaT

 

comme Gf4x3443, BSD pour tout sauf la partie proprio.

 
Hrolf a écrit :

 

Je trouve dommage quand même que les RH et ceux qui en sont tirés ne se décident pas à migrer sous dpkg/apt.

 

Bien sur ça fait hurler les puristes/fans/cheerleaders/fanatiques, mais je comprends pas pourquoi cette société s'accroche à ce système de package aussi peu performant quand y'a un concurrent libre 100x plus efficace.

 

En plus les outils pour assurer la compatibilité avec l'ancien existe déjà ...

 

Je dois quand même pas être le seul admin qui jure contre les RPMs dés qu'on a le moindre truc un peu complexe à installer ?

 

[:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 22-04-2008 à 14:22:17

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1035960
gug42
Posté le 22-04-2008 à 14:26:48  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

c'est quoi les plans d addressage ?

 

Je ne le connais pas ...  tu as une idée derriere la tete je sens  :whistle:

 

A prioris le réseau 192.168.1/24 n'existe pas ...  (en tout cas aucune route depuis les serveurs n'y mene ..)

Message cité 1 fois
Message édité par gug42 le 22-04-2008 à 14:29:50
n°1035961
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 22-04-2008 à 14:29:26  profilanswer
 

gug42 a écrit :


 
Je ne le connais pas ...  tu as une idée derriere la tete je sens  :whistle:


 
bah je sais pas mais peut etre que l'@ 192.168.1.105 est pas dans le même reseau 192.168.1.1 ou peut etre que j'interpret mal les trame dhcp


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°1035962
gug42
Posté le 22-04-2008 à 14:31:11  profilanswer
 

Bah vi mais je trouve pas de réseau 192.168.1.1 ... et encore moins de route/serveurs  qui aurait accès à ce réseau ...
 
Donc je comprends pas trop la :/

n°1035968
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 22-04-2008 à 14:43:02  profilanswer
 

gug42 a écrit :

Bah vi mais je trouve pas de réseau 192.168.1.1 ... et encore moins de route/serveurs  qui aurait accès à ce réseau ...
 
Donc je comprends pas trop la :/


une machine qui a bougé de réseau ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1035973
gug42
Posté le 22-04-2008 à 15:02:51  profilanswer
 

chais pas ... peu probable ...

Message cité 1 fois
Message édité par gug42 le 22-04-2008 à 15:03:06
n°1035974
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 15:05:41  profilanswer
 

black_lord a écrit :


une machine qui a bougé de réseau ?


 
Tomate ? Wedge ?

n°1035975
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-04-2008 à 15:05:45  profilanswer
 

black_lord a écrit :

une machine qui a bougé de réseau ?


faut les attacher les machines hein, sinon elles retournent à l'état sauvage [:alph-one]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1035976
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-04-2008 à 15:06:31  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

Tomate ? Wedge ?


tu seras gentil d'éviter toute association entre Tomate et moi, merci [:cerveau du chaos]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1035977
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 22-04-2008 à 15:07:49  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


tu seras gentil d'éviter toute association entre Tomate et moi, merci [:cerveau du chaos]


 
[:hahaguy]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1035978
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 15:09:16  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


tu seras gentil d'éviter toute association entre Tomate et moi, merci [:cerveau du chaos]


 
Tomate + Wedge  [:draculax]  

n°1035980
neriki
oenologue
Posté le 22-04-2008 à 15:19:59  profilanswer
 

Tomate + Wedge [:rhetorie du disko]

Message cité 1 fois
Message édité par neriki le 22-04-2008 à 15:20:20

---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°1035983
e_esprit
Posté le 22-04-2008 à 15:23:32  profilanswer
 

gug42 a écrit :

chais pas ... peu probable ...


Si elle demande cette adresse, c'est que c'est celle qu'on lui a donné précédemment.
Donc je dirais : oui très probable :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1035984
gug42
Posté le 22-04-2008 à 15:26:25  profilanswer
 

:lol: c'est vrai mais je sais pas :D

n°1035988
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 22-04-2008 à 15:41:33  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Si elle demande cette adresse, c'est que c'est celle qu'on lui a donné précédemment.
Donc je dirais : oui très probable :D


 
c'est exactement ma réflexion :spamafote:


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1035991
Hrolf
Posté le 22-04-2008 à 15:44:59  profilanswer
 


 
Pas difficile d'être 100x plus efficace que les gestionnaires de paquets rpm hein  :o  
Même ignite c'est largement mieux  :heink:  
 
Bon sinon dans la catégorie "les boulets sont nos amis" :D
 

Citation :

well, i just did an experiments on my old pentum III computer.
one of the slave hardisk listed as /dev/sdb1 (EXT2) and  /dev/sdb2(SWAP)
i run the command /dev/null > /dev/sdb1 and suddently,
i cannot cannot read or mount my /dev/sdb1 anymore even after i restart my
computer few times. i have message saying media failure or disk I/O error.
 
now i am wondering. whether it is because the command i just executed or
my hard disk is really dying?


 
Je vote que c'est un fake  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Hrolf le 22-04-2008 à 15:45:38

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1035992
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 15:46:31  profilanswer
 

neriki a écrit :

Tomate + Wedge [:rhetorie du disko]


 
c'est qui tomate, c'est qui wedge ?  [:transparency]

n°1035993
sligor
Posté le 22-04-2008 à 15:47:06  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Si elle demande cette adresse, c'est que c'est celle qu'on lui a donné précédemment.
Donc je dirais : oui très probable :D


Je plussoie  :jap:

n°1035994
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 22-04-2008 à 15:48:43  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


 
c'est qui tomate, c'est qui wedge ?  [:transparency]


 
c'est wedge qui aime la ....WAIT NO !


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1035995
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 15:49:02  profilanswer
 

Hrolf a écrit :


 
Pas difficile d'être 100x plus efficace que les gestionnaires de paquets rpm hein  :o  
Même ignite c'est largement mieux  :heink:  
(...)


 
tu leur reproches quoi exactement ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1035996
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-04-2008 à 15:51:12  profilanswer
 

black_lord a écrit :

c'est wedge qui aime la ....WAIT NO !


[:cerveau kneu]
 
savapanon  [:ripper et bullit]  [:clappclapp]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1035997
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-04-2008 à 15:53:31  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
c'est wedge qui aime la ....WAIT NO !


 
 [:latex_]

n°1035998
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 22-04-2008 à 15:57:05  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
c'est wedge qui aime la ....WAIT NO !


 
1PQ


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1035999
Hrolf
Posté le 22-04-2008 à 15:57:20  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
tu leur reproches quoi exactement ?


 
Liste non exhaustive de mauvaise gestion de dépendances, de non sélection de dépendances obligatoires, pas de gestion des obligation/recommendations, gestion pas terribles du versioning ...
 
La liste est longue malheureusement, c'est de très loin ce qui fait que je préfère Ubuntu à Mandriva quand on me demande, alors que celle-ci est mieux fini et plus stable dans l'ensemble :o
 
Pour faire de l'admin et pour les possibilités haut nivau les package dpkg sont 3 crans au dessus.
 
C'est évidemment mon point de vu, mais c'est celui que je vois revenir le plus souvent dans les soutiens aux debian-like par rapport aux RH-like.
Et la question de la migration de RH revient d'ailleurs plus ou moins régulièrement (même furtivement) sur le tapis donc doit y avoir une bonne raison :D
 
(Pis bon ça a souvent autant de valeur que de comparer Vim et Emacs :D).

Message cité 2 fois
Message édité par Hrolf le 22-04-2008 à 15:58:03

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1036000
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 22-04-2008 à 15:58:52  profilanswer
 

Hrolf a écrit :


Et la question de la migration de RH revient d'ailleurs plus ou moins régulièrement (même furtivement) sur le tapis donc doit y avoir une bonne raison :D

 

tu réinstalles tout et pis c'est tout  [:cloud_]

Message cité 2 fois
Message édité par black_lord le 22-04-2008 à 15:59:05

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1036002
Hrolf
Posté le 22-04-2008 à 16:00:34  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
tu réinstalles tout et pis c'est tout  [:cloud_]


 
T'es passé sous windows toi ??


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1036004
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 22-04-2008 à 16:04:00  profilanswer
 

I WIN §§§  
 

Spoiler :

ma ptain d'etude est terminée et validée \o/


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1036005
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 22-04-2008 à 16:04:01  profilanswer
 

Hrolf a écrit :


 
T'es passé sous windows toi ??


ça va pas non :heink:  
 


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1036006
e_esprit
Posté le 22-04-2008 à 16:05:56  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
tu réinstalles tout et pis c'est tout  [:cloud_]


Mais clair :sweat:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5558  5559  5560  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)