Reprise du message précédent :

Bah on s'en  fout alors, c'est quoi ces modos qui viennent poluer blabla
 
 
XaT

2 devices + 2 screens dans le xorg.conf sans mode xinerama
ça lance un bureau sur chaque écran contrairement aux écran étendus (xinerama) on peut passer la sourie entre les écrans mais pas les fénêtres.
(ce mode est peut être spécifiques aux écrans ATI mais en tout cas c'est supporté par xorg)

 
oué \o/
 

 
C'est la meme cat, hein

OOo est validé par la direction
On va l'avoir par défaut sur toutes nos machines avant la fin 2008
J'ai plus qu'à apprendre OOoBasic

grmpbl

Le ntfs c'est nul

 
pour l'instant
 
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 25879.html

C'est toujours mieux que le fat
 
Débarquement peut-être mais je trouve le concept intéressant:
http://www.theiling.de/projects/bar.html

Intéréssant, par contre pourquoi ne pas faire un alias sur cat (= bar car) ?
 
XaT

t'es pas encore parti

si, je pense que c'était son post de la journée pour dire au revoir... on aura ptete la réponse lundi

surement, en fait

http://www.roughlydrafted.com/2008 [...] g-to-macs/
 

Le mac c'est bien Et en plus on peut même faire le geek avec le terminal !

Avec twinview (drivers proprios nvidia) ca marche
 

Ca pue c'est pas libre.
 
 
Question du jour (enfin de mon jour), est-ce qu'il y a des problème à exporter / en nfs sur un reseau local ?
Vous avez 5 minutes

avec un boot sur le réseau ?

C'est naze OSX, tout à l'heure une appli qui se plante, obligé de redémarrer la machine

Non, je veut juste avec accès au / d'un serveur de dev depuis mon poste de travail, pour pouvoir le manipuler plus facilement (configs etc)

Oui et non, ca dépends de ce que tu appelle problème et de ce que tu souhaites faire exactement.

Oui c'est possible

   
 
c'était quoi comme applis ? parce ce que pour ce que j'en ai pu tester, c'est plutôt robuste comme OS (comme tout OS récent d'ailleurs)
 

 
ah ok, j'avais pas compris, je croyais que tu voulais exporter le / de ta machine pour ne plus l'avoir en local.
 
dans ce cas, le risque, c'est surtout AMHA, que NFS ne chiffre pas les flux à ma connaissance. Toujours à mon avis, tu devrais regarder sshfs pour monter ton /

open prj

 
Merci
 
Pour la sécu le résal est en ethernet donc pas de soucis je pense ? Avec de toutes facons une plage d'ip autorisée au cas ou un malin se brancherai.
 
Sinon comme problèmes je pensais peut-être aux droits sur les fichiers, mais en fait euh ouais pas vraiment ^_^

ptain, il tombe des cordes (encore)

ça c'était hier, ce jour soleil magnifique  

Oui enfin la il y a genre 5 pcs et un switch sur le résal et 2 personnes qui bossent

Putain de banques
 
Encore et encore des frais
J'ai pas le droit d'être en négatif (ils m'ont viré mon autorisation apres mon précédent découvert...), je tire de l'argent, on me le donne (quand j'ai plus de blé généralement ils refusent le paiement (super quand t'achète de la bouffe) ).  
Et apres on me dit que ça vous a fait passer dans le rouge et on vous met des frais de forçage de carte
 
XaT

J'avais compris

Dites, pour une partition de données partagée (linux / windaube) en lecture / écriture, le NTFS est viable? ou faut encore se taper du FAT32?
 
Ya quelques années c'est FAT32 obligé, mais today?
 
merci

ext2 ou à la limite ntfs

Heu j'ai quelques années de retard a vrai dire.. Windows (XP) lit le ext2 ? et l'ecrit?
edit:ok il faut un pilote

Par contre c'est bien fiable?

merci

ext2ifs http://www.fs-driver.org/
 
j'ai fait tout un projet de montage video avec adobe premiere et adobe after-effect avec, j'ai bossé plusieurs moi dessus avec office photoshop, pas eu un seul problème (j'étais jeune et inconscient à l'époque),  
petit problème génant:si deux fichier on le même nom mais avec une casse différente (exemple: daToune.pdf et datoune.pdf on en voie qu'un sous windows), deuxième problème les droit ne sont pas gérés, tout se passe comme si on était root pour la partition.

je vais partir sur du ntfs3g ca va etre moins chiant et j'aurais que linux a paramétrer.. pas besoin de bidouiller windows  
 
les deux solutions se valent? ou l'une des deux est meilleurs niveau intégrité des données / rapidité / etc ?
 

Soir les loutres

 
Mais c'est cool

'soir

Niveau fiabilité: ntfs-3g est surement utilisé par beaucoup plus de personnes donc théoriquement plus stables, aprés je n'ai jamais eu de soucis avec.
Niveau performance: tant que tu tapes pas dans les milliers de petits fichiers dans des milliers de répertoire, la différence est négligeable.

merci bonne soirée

 
Soir`