Reprise du message précédent :
 

Bon sinon on prend les paris sur le nombre d'interpellations cet aprem sur le parcours de la flamme olympique ?
 
 
Moi je dis 42

J'ai aussi un 2.6.18 et 2.6.22 qui trainent sous la main. Dès que j'ai le temps d'appliquer ton patch, si tu veux je fais l'essai avec les différentes version...

this is teh mighty answer

oki m'chi

 
j'aimerais bien que quelqu'un reussisse à l'eteindre
 
hier à Londre, y a un gars qu'a essayé avec un extincteur  

Dites les nains, j'me pose une question existentielle à propos de la réécriture en python de ripdvd ...
D'après vous, est-ce qu'il est nécessaire de vérifier à chaque lancement du soft que toutes les dépendances sont présentes ou bien est-ce qu'une vérification lors de l'install suffit ?
 
J'me pose la question car je n'ai pas trouvé de manière très simple de vérifier qu'un exécutable est présent sur la machine, hormis faire un Popen() dessus et de regarder s'il sort une exception
 
Voila, merci de vos avis éclairés

Ouais j'ai vu

Bah en voilà une bonne idée qu'elle est bonne !

t'as vachement suivi le topic ripdvd toi, ça fait peur

 
ok, on verra

et ma question alors

Ben c'est pas très compliqué  
 
tu te fais une fonction verif_exec(executable) générique, qui en cas d'erreur balance un message "%s absent"%executable  
Et ensuite tu l'appelle à chaque initialisation si tu le souhaites pour tes différents programmes, c'est pas la mort

Ah oui sinon, tu peux juste tester si le fichier est présent et qu'il est executable ca sera peut-être plus propre

J'aurais des raisons de le suivre ?

ben oui mais justement, je ne connais pas nécessairement l'emplacement des fichiers ... ils peuvent se trouver dans n'importe quel répertoire du PATH (enfin, plus souvent dans /usr/bin ou /usr/local/bin mais on sait jamais )
l'idée serait une fonction qui serait l'équivalent de la commande which et ça j'ai pas trouvé

Ha bah voila, le sondage est enfin sorti \O/
 
PomPom les loutres !

j'en sais rien mais tu fais des commentaires sur la réécriture en python donc bon

De la neige en avril, c'est particulièrement abusé

J'ai juste dit que c'était une bonne idée de le récrire en Python, stou

Bah which ne fait que tester dans les différents repertoire du PATH, tu n'as qu'à faire la meme chose.
ca doit etre os.getenv('PATH') ou quelque chose dans le genre.

ouaip, ça je sais
ce que je voulais savoir, c'est si ça n'avait pas déjà été implémenté dans un module quelconque
maintenant je sais que non
je m'en vais donc coder tout ça tout seul avec mes doigts à moi
merci

l'avantage avec la régularité de perchut2 c'est que nous aurons a subir ce titre que 24heures

Ma commande cd+dvd est arrivée
22€ les 50 dvds + 50 cds

 
Comment ça ??? on a bien laissé l'ot nom de topic débile pendant deux mois    

pourquoi pas en C# plutôt qui t'aurait assuré une couverture moins confidentielle ?

et mon pied, tu le veux mon pied ?

c'était l'amendement topicaperchut2 ici qui est en cause
le titre du topic  est partiellement fonction de tes capacités a preumser

Sinon pour pas t'emmerder, tu peux faire un popen sur which...
 

C'est crade, c'est plus mieux de le réimplémenter  
Surtout que ca doit faire une fonction de moins de 10 lignes, il lui en faudrait autant pour
gérer son popen

ouaip, aussi
 

spa plus crade que de faire un popen sur les dépendances, mais c'est plus simple.
 
Bien sûr que c'est plus crade que de réimplémenter le which à la main, mais bon dans un premier temps, on peut s'en contenter.

plop

try:
    (stdout, stderr) = subprocess.Popen(["which", "mplayer"], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE).communicate()
except:
    print "argh"
    exit(1)

T'as pas oublié de lire le résultat par hasard ?

J'ai faim !    
Bon finalement j'opte pour DokuWiki  

Enfin bon, merci des idées, je vais voir ce que j'en fais
Ceci dit, j'ai plutôt bien avancé ce week end

J'ai réécrit toute la partie qui permet de dumper les infos du dvd sur disque afin de ne pas avoir à tout reparser depuis le lecteur, et bien entendu j'ai réécrit la partie qui recharge en mémoire le dump disque
J'ai aussi réécrit tout ce qui est configuration utilisateur (avec un "vrai" fichier de conf )

En gros, il manque toute la partie interaction avec l'utilisateur ( ) et l'enchainement des différentes parties. Mais avec de l'objet ça se fait bien mieux quand même

ah merde, ça plante pas s'il trouve pas mplayer, ça plante s'il trouve pas which
en fait, je me fous du résultat, ce que je veux voir, c'est si which trouve quelque chose, donc y'a qu'à ajouter un test sur

stderr is not None

et c'est réglé