Reprise du message précédent :

Te retiens pas comme ça, tu vas être tout constipé...
 

Tain c'est cool les grèves, je retrouve mon bureau pour moi tout seul, je peux réécouter ma zic de malade sans casque
 
 
 
Now, Diabolical !

 
Et t'en profites pour bouffer le steack de la gosse ?!
Salaud !!!

Ho la mise à jour de sécurité qui concerne tous les windows à propos d une faille sur la pile TCP/IP
http://www.microsoft.com/technet/s [...] 8-001.mspx
 
Ho le texte de Microsoft qui dit que "Windows Vista also has a completely rewritten its implementation of the TCP/IP protocol stack."
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb188739.aspx
 
Sont forts  

 
y a une completement réécrite implentation de la pile tcp/ip chez BSD ?  

Windows a toujours été créé par des clowns dans le seul but de faire rire les gens.

C'est aussi la question que je me suis posée...
 
Nan, en fait je me demandais d'où venais la faille si c'était la pile TCP/IP de *BSD...
 

nan mais c'est une erreur de trad, c'est tout, en fait, ils ne voulaient pas dire réécrire mais retaper les lignes de codes qu'ils avaient imprimées depuis les sources de 2K leakées sur le web.

bon, je suis en train de me prendre la tête sur la différence entre « quotidien » et « journalier », ça prouve que je me fais vraiment chier là.

Quotidien > Répétitif, qui reviens.
Journalier > ne durera que la journée.
 
C'est comme ça que je les vois.

y se sont aperçus que y'avait du code sous GPL dedans ?

Du code GPL dans un prog' sous license BSD ?

 
J'ai sorti le dico de l'académie française mais c'est pas beaucoup plus clair (version 8, la 9 ne va que jusqu'à p actuellement) :
 

chuuuuuuuuuuuttt  

 
 
 
 
http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] journalier
 
J'arrive pas à trouver d'exemples de la vie de tous les jours avec l'adjectif « journalier ». A chaque fois je pense à quotidien.

http://erratasec.blogspot.com/2008 [...] orism.html
 
OMFG

http://www.lemonde.fr/sciences-et- [...] r=RSS-3208
 
Il est moche son navion

bon, les experts rezal:
 
ça vous parait possible de faire saturer un lien wan avec 3/4 flux ssh

ça dépend de ce que tu mets dans ton flux
 
non, j'ai pas dit dtc

je me connecte sur des serveurs et je fais des dd

genre :

  .

edit: on me souffle

 
 
plutot genre :
 

 
en fait

ouais bon
et pas de of= ???

Useless dd

Excellentissime

pipés dans un tar - | ssh ou un truc du genre ? à ce moment là un seul flux ssh suffit

p'tain
 
pub interne pour des nouveaux paycays que la direction veut acheter pour remplacer les vieux bouzins des années 80 ... le catalogue tourne dans les services pour qu'on puisse jeter un zyeux
 
description hardware d'une des machines:

 
Mais ça sert à quoi d'en mettre 4 si y'en a que 3 de reconnus ?
Et pourquoi y'en a que 3 de reconnus d'ailleurs ? ²

 
nan, c'est le pb, je sors dans le vent (sur la sortie standard) .... alors tu m'etonnes que je leur pourri le reseau
 

 
oué, mais sur ce coup là, je suis un bourin

Je suis pas sûr que des barettes de 3Go existent

M'enfin c'est vrai que c'est bizarre cette histoire. Il me semblait que c'était au-delà des 4Go qu'il pouvait y avoir des pbs (passage en 64 bits)

https://linuxfr.org/~Mars/26018.html#898097

Edit : ouais gniagniagnia useless https

2 + 1
 
mais je trouve ça zarb aussi

Oui je me doute, mais autant ne pas se faire chier avec 2 barettes * N PCs
 
Surtout que vous êtes pétés de thunes

troll spotted again

tain j'capte rien en tnt ici  (l'antenne est pourtant a 5km max)
pas plus en hertzien

t'es cablé ?

nan mais c'est pour mon laptop la, avec ma decouverte récente de driver
pour ma carte pcmcia placarisée depuis 2ans. j'ai pas areté de sanner tout l'apm et rien de nada
comme résultat

 
Steak de poulain de 500g