Je l'ai reçu oui, mais je peux pas répondre

Ca n'avait pas lieu de rester, c'était juste un test

Ah, t'avais locké, ok

j'ai pas reçu de MP  

C'est cruel o'gure, hein

C'est cruel hein

Ca n'avait pas lieu de rester, c'était juste un test...

Tain je sais pas quoi foutre cet AM

Dites les gars, maintenant que la sieste est finie, un petite question alakon :
 
j'ai une paire d'entiers (i et j > 0) et je veux les stocker dans un double (r). Je sais c'est pas propre, mais pour des problèmes de design pourri du code, c'est la seule solution potable
J'ai pensé à deux méthodes :
(a)   r = i + 1/(j+1)
(b)   r = i*Jmax + j     (où Jmax est la valeur max que peut prendre j)
 
A votre avis c'est quelle solution la meilleure ? J'aimerais bien prendre la (a) parce que ça m'évite d'avoir à déterminer le max de j, mais je pense que (b) est peut-être meilleure dans l'absolu...

Sinon tu stockes i dans la partie entière et j dans la partie décimale
 
Comme ça quant tu tomberas sur un arrondi moisi tu chercheras ton bug pendant une journée, ca sera marrant

Dites les gars, maintenant que la sieste est finie, un petite question alakon :
 
j'ai une paire d'entiers (i et j > 0) et je veux les stocker dans un double (r). Je sais c'est pas propre, mais pour des problèmes de design pourri du code, c'est la seule solution potable
J'ai pensé à deux méthodes :
(a)   r = i + 1/(j+1)
(b)   r = i*Jmax + j     (où Jmax est la valeur max que peut prendre j)
 
A votre avis c'est quelle solution la meilleure ? J'aimerais bien prendre la (a) parce que ça m'évite d'avoir à déterminer le max de j, mais je pense que (b) est peut-être meilleure dans l'absolu...

Sinon tu stockes i dans la partie entière et j dans la partie décimale

Comme ça quant tu tomberas sur un arrondi moisi tu chercheras ton bug pendant une journée, ca sera marrant

On peut utiliser des subtilités d'un langage précis (cast C, décalage de bit, ...) ou faut que la décomposition reste mathématique  

genre :
   (1 ; 2) -> 1.2
   (1 ; 20) -> 1.20

Ouais, je suis sûr que je rigolerai beaucoup ce jour là...  

C'est en fortran90, et le type utilisé pour le stockage du flottant est un type "maison" (où on décide nous-même quelle précision on veut...)

Du coup, je pense que le plus simple est de rester dans le cadre d'une correspondance "mathématique", mais si tu as mieux je suis preneur  

A ton avis, c'est quoi sa solution a) ?

genre :
   (1 ; 2) -> 1.2
   (1 ; 20) -> 1.20
 
   
 

pourquoi ne pas convertir en hexa et faire une concatenation?

Oui mais non, genre :
   (1 ; 2) -> 1.00000002
   (1 ; 20) -> 1.0000002
 
Mais c'etait une boutade hein, cf. la deuxieme phrase de mon post

n'importe quelle solution basée sur une concaténation demande de savoir borner au moins l'un des deux entiers, et donc revient au même que ma solution (b).
 
Et je vois pas ce que la conversion en hexa vient faire là dedans...

n'importe quelle solution basée sur une concaténation demande de savoir borner au moins l'un des deux entiers, et donc revient au même que ma solution (b).
 
Et je vois pas ce que la conversion en hexa vient faire là dedans...

quelqu'un a réussi à plantouiller un iphone???

Ben la taille d'un entier est bornée, donc tu prends ca pour Jmax je vois pas pourquoi tu t'embetes à vouloir calculer Jmax dans ta solution (b)

C'est quoi un egg ?

Un truc qui requiert Tcl.

Ah oué

C'est quoi un egg ?

Oué voilà, ton Jmax c'est MAXINT.

Ah oué

C'est quoi un egg ?

ben c'est plus simple pour dans le cerveau plutot qu'en octet, sinon tu passe direct en bin pour avoir une
correspondance simple en octet.
tu veux bien mettre genre int-int dans un double? tu concat et ensuite pour retrouver tes
2 bin/hexa, tu sais exactement où hacher et tu les reconverti juste qd tu fais un calcul human-readable.
je dis peut être une connerie

Ben la taille d'un entier est bornée, donc tu prends ca pour Jmax je vois pas pourquoi tu t'embetes à vouloir calculer Jmax dans ta solution (b)

Oué voilà, ton Jmax c'est MAXINT.

Arghhhhh:
 
$sudo aptitude install eclipse-cdt  
(...blabla...)
 
Il est nécessaire de télécharger 202Mo d'archives. Après dépaquetage, 397Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] n
Abandon.

 
   
 
 
Vraiment de la merde Eclipse

Pour les admins sys/réseaux (bien que ceux qui peuvent être intéressés doivent sûrement être au courant) et pour les autres qui se posent des questions du comment ca marche (et qui parlent anglais)
 
Serveur DNS root et IPv6.

Ah OK, je comprends mieux maintenant. C'est juste une question de représentation...

D'accord, vous avez raison : je vais faire comme ça. Il faudra juste que je vérifie qu'on ne baisse jamais la précision de notre type double "maison" en dessous d'un "vrai" double.

Merci beaucoup