Reprise du message précédent :

Ce caillou ne casse pas des briques visiblement :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
De toutes façons, ce sont les objectifs et les accessoires qui vont te coûter cher
J'ai acheté un K100Ds, mais j'ai déjà largement dépassé le prix du kit pour un objo macro et un flash. Plus bientôt un télé et une FF à grande ouverture

reiserfs caynul, c'est pas supporté par grub2

 
j'ai pas encore acheté hein... mais comparé à mon petit bridge, c'est énorme    
tu as quelques photos avec ton K100Ds pour voir ??  

adieu HFReuFreu,je pete ma table des partoches...
 

Je suis pas super content de moi pour l'instant. Je n'ai l'appareil que depuis un mois.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Sur le topic du K100 il y a de très belles photos

 
c'est déjà pas mal!    je vais continuer à regarder ca de près avant de choisir!  

Ca manque un peu de traitement à mon goût

Si tu parles de post-traitement, c'est normal, il n'y en a aucun
Je ne trouve pas que la qualité des photos vaillent le coup d'y passer du temps, en fait.

Ce qui m'a décidé pour Pentax, c'est l'énorme choix d'objectif (mais ça à l'air d'être pareil chez Nikon, avec la même monture depuis 40 ans) et la stab intégré au boitier. Il est donc inutile d'acheter de coûteux objectifs stabilisés.

 
en même temps, moi pour choisir, je préfère que les photos ne soient pas traitées  

 
oui enfin là, je peux t'assurer que c'était bluffant. Le mec tapotait sur l'objectif à fond de zoom pendant que je regardais dans le viseur. Dés que j'appuyais un peu sur le déclencheur, ca bougeait plus d'un poil alors qu'il tapotait toujours pareil. C'est énorme  
 
EDIT: après j'ai pas d'autre point de comparaison que mon bridge tout pourri donc c'est peut être ca qui m'a bluffé  

 
L'énorme choix d'objo... Chez Pentax Ok y a pas mal de vieux objos encore utilisables, mais à part ça
 

 
Je pourrai pas moi    
 

 
Ouai la stab optique c'est génial, mais t'en trouveras que chez Canon et Nikon. Chez Pentax seul le capteur est stab, donc la visée ne l'est pas.

C'est sûr que la gamme actuelle est un poil limité. Mais les "vieux" objos ne sont pas seulement "utilisables", ils sont très bon
Avec la gamme Tamron et Sigma, ça fait pas mal
Perso, je trouve que ça manque de télés à focale fixe.
 
 

Si le but est de choisir un apn, ce choix est largement compréhensible

Idem, ils ont pas mal de focales fixes en dessous des 100mm, des Limited Mais alors en gamme de télé...
Quand j'avais mon K10D, j'avais un 50mm

Je partage pas ton avis, le PP est à mes yeux important, ne serait ce que jouer sur les niveaux et courbes. Ca dynamise déjà pas mal la photo. Sinon elles sont 'pales'.

 
sauf que moi je ne fais pas de traitement sur mes photos... déjà parce que je sais pas le faire mais aussi parce que quand y a trop de traitement, c'est plus une vraie photo pour moi...

Attention je parle pas de gommer les taches de rousseur de ta moitié ou je ne sais quoi, je parle de rendre plus fidèle la photo. Les niveaux et les courbes c'est franchement pas compliqué, et avec les logiciels actuels tu peux faire des retouches de lot.

Lequel de 50 ?
J'en prendrais bien un, genre un FA f/1.4, mais les prix
Enfin, c'est toujours moins qu'un FA limited

Bon ben du coup, je sais encore plus quoi faire...    
 
Sinon, vous allez peut être pouvoir m'aider. 0 ma boite actuelle, on est sur la convention collective syntec et j'ai jamais touché de prime de vacances. Pourtant si je me trompe pas:
 
http://www.syntec.fr/images/pdf/titre-04.pdf
 
j'y ai bien le droit non ?

Tu m'as fait peur là
Je suis sur Syntec aussi, mais j'ai d'autres primes qui tombent dans la période, j'imagine donc qu'elles passent en prime de vacances. Ceci-dit, elles ne sont pas intitulées comme telle

 
Un simple A 1.7. Les FA étaient trop dur à choper.

 
oui enfin moi j'ai eu aucune prime en deux ans... et si je les touchaient là avec mes congés payés non pris, ca pourrait augmenter un peu mon budget photo  

salut les geeks

 
salut  

Et si on parlait de voitures plutôt ?

 

 
EDIT: tu peux lire la convention syntec et me répondre à ma question sinon  

 
 
 
je suis d'accord avec toi sauf que j'ai bien précisé "quand y a trop de traitement". Pour le moment j'ai un bridge donc je me rend peut etre pas tout à fait compte du travail à faire sur une photo prise au reflex...

Ben oué t'y as droit, même si ta boîte n'appelle pas ça comme ça, du moment que t'as les 10%

 
merci pour tes conseils    
 
sinon pour le traitement je verrais à la longue. par contre quand je dis que je préfère les voir non traitées pour choisir mon APN, c'est parce que selon les personnes, les traitements sont plus ou moins bien faits et donc on se rend surement moins compte des capacités de l'appareil. Maintenant, je parle en débutant hein  

Oui tout le monde le sait depuis bien longtemps (en particulier les français)
Sous couvert de programme civile on a vendu la première centrale à Israel (Dimona). Le pseudo contrôle pour vérifier que cela reste civile n'a servi à rien.
Puis on a recommencé avec l'Irak (heureusement qu'elle a été bombardé avant d'être completement fonctionnelle) et on refait encore la même chose avec la Libye   Les allemands ont totalement raison de nous en vouloir ...  
 

Le fait que l'Inde est le Pakistan l'ai cela n'est pas plus rassurant que cela à mes yeux vu l'instabilité des deux pays.
Et le fait d'equilibrer une partie en armant une autre cela nous retombe dessus à chaque coup. (Iran/irak , puis Afganistan/Urss et je ne parle même pas de l'Afrique).
Mais bon, il y a bien une industrie qui profite de tout cela.
 

ah, j'avais oublié les joies d'une install linux qui foire...    
 
pas de serveur X sous debian  

Bonsoir !  
 
Super ce week-end avec le beau temps qu'il a fait (pour une fois)    
 
 
 
 

Salut les moules
 

 
je suis en aussi en syntec et je suis censé en avoir (dixit le contrat de travail) mais le versement étant en septembre je ne pourrais confirmer que l'année prochaine

D'après la convention syntec, technicien ça démarre à 1700-1800 €
Mais perso je suis dans une branche où les tech sont visiblement moins payés qu'en info

 
ça dépend de pleins de paramètres mais ne vise pas en dessous des 28-30k annuels
 

 
il est l'heure de se faire augmenter

Ça c'est le salaire que j'espère avoir    Je vais devenir technicien, je ne le suis pas encore.
Enfin, dès demain j'en aurais les responsabilités, "logiquement" (mais parfois la logique d'un employeur est spéciale ) le salaire va suivre rapidement.

Donc je peux tranquillement tabler sur du 2300 euros net par mois sans avoir l'air de demander trop, ni trop peu.  
 
Merci pour vos réponses.  

Ca dépends, si c'est pour un poste de tech ca me parait un peu élevé.
Mais ca dépends aussi si c'est c'est pour SSII ou pour une "vraie" boite.
 
Quoique j'avais pas fait gaffe aux "horaires décalés", à voir, tu testes, tu verras bien

Au début je ne retraitais pas les images non plus. Mais simplement pouvoir recardrer une photo est un plus indéniable. Les cadres que tu ajoutes aux photos que tu publies ici, tu les produits comment ?

 
Je parlais en brut moi  

Ouais, parce bon, à 2300 net par mois, je crois que t'exploses tes 30K/an