Reprise du message précédent :

J'avais déjà essayé.
Sans résultat

Par contre for FILE in `*.$EXT`; au lieu de for FILE in `ls *.$EXT`; (astuce ici)me renvoie bien le nom du fichier... mais avec une erreur ...

----
e_esprit > les grands esprits se rencontrent !

Ou t'as vu des backquotes dans mon exemple ?

J'ai posté sans voir ton exemple (voir edit et lien)

Ah OK

Mais c'est du grand n'importe quoi la numérotation des chaines de la TNT

Je viens de trouver \o/
Je finalises le bousin et je postes si y'en a que ça intéresses...

Vaut mieux utiliser google

bon je viens de recevoir les impôts : aïe bobo

 
Il faut voir pas rapport à la moyenne nationale qui est très faible. Quelqu'un sachant lire correctement de l'anglais c'est rare. Quequ'un le comprenant à l'oral et sachant s'exprimer en anglais encore plus.
 
Je ne me sens pas super fort en anglais, mais j'ai réussi à avoir 18 à l'oral du bac
Et depuis, je pense avoir pas mal progressé.
Sur ton CV tu peux détailler écrit/oral. Courant pour l'écrit, scolaire pour l'oral, par exemple.

http://www.maitre-eolas.fr/2007/09 [...] -pas-coule
Eolas me déçoit sur ce coup là, il est tombé dans le panneau Ou plutôt perdu dans les écrans de fumée.
Scheidermann critique de la télévision,
 
L'entête du site :

C'est vrai qu'ils ont été super méchant avec J-M Messier

Y a un truc qui s'appelle la sécurité sociale en France    
 
meme qu'il faut faire plein de trucs pour se faire rembourser  

D'une manière générale, il faut adapter le CV au poste. C'est encore plus vrai dans le cas des langues, dont l'appréciation du niveau est très subjective.

Je ne me suis jamais rien fait rembourser pour cette raison. Trop la flemme de remplir les paperasses.
Ceci dit, le jour au j'aurais plus qu'une boite de paracétamol à rembourser, je ferai sûrement l'effort

 
ben là je suis allé chez l'ophtalmo et si j'ai bien compris, faut que la sécu déclenche un truc pour que la mutuelle paie... donc je m'y intéresse un peu, avant c'était mamounette qui gérait ce genre de trucs
 
Mais c'est pareil, je vais très très rarement chez le médecin, j'ai la chance d'etre en relative bonne santé, et je fais fonctionner l'automédication à fond [quoi, c'est mal ?]
 

je te déconseille l'ibuprofène qui est une molécule de merde mais vraiment. Elle est hautement allergisante et je connait deux personnes dont moi chez qui cela a déclenché de sales allergies à d'autres substances, lorsque j'en faisais un emploi régulier. Obligé de désensibiliser ensuite.

 
ben ma carte vitale pointe apparemment vers ma sécu étudiante (je travaille en cdi depuis un an).
Je ne connais pas ma caisse... merci pour le lien noémie, je regarde ça

 
c'est long ?

Le plus long c'est de se lancer

 
et comment je sais qui c'est mon centre

Vécu : j'ai pas effectuer la transition entre la sécu étudiante et la CPAM. Résultat, le jour où je me suis bouffé un camion en vélo, la carte est pas passé à la clinique et on m'a dit que je devrais avancer l'argent. Pas eu la foi d'aller aux urgences de l'hopital où je n'aurais rien eu à avancer... J'ai laissé "cicatriser" tout seul (j'avais du me féler 2/3 côtes je pense )

Tout ça pour dire, c'est peut être long, mais tant que y'a pas urgence, c'est pas si long... le jour où t'as un problème, là ça paraitra beaucoup plus long

demande à tes collègues/ta DRH/la secrétaire

me suis jamais déplacé, tu les appelles, ils mettent à jour, tu vas dans un centre pour faire mettre à jour ta carte (ou ils t'en envoient une nouvelle et tu leur renvoies l'ancienne)

Ah ouais c'est sur, patienter dans une file d'attente de la CPAM c'est une experience inoubliable

http://en.wikipedia.org/wiki/The_IT_Crowd  
 
Extrait :
http://youtube.com/watch?v=MTbX1aMajow
 
Ca a l'air bien comme série

Une dernière couche et je laisse tomber.
 
Vous voyez l'erreur dans cette ligne ?
 

 
Sachant que la commande basename sans les backticks fonctionne parfaitement et que ma maman m'a toujours dit que les backticks priorisaient les opérations.
 
 
Promis, je vous fout la paix après.

C'est chiant les administrations
Je m'en suis taper 2 aujourd'hui et les papiers avec des numéros
 
Et je me suis pas tapper la banque, la sécu =_=
 
XaT

Pourquoi, c'tun fonctionnaire qui lance "sol" ?
 
XaT

Tais toi, malheureux

Comment sont reconnus des tests genre au hasard le bulats dans les sociétés
 

 
c'est bien le bordel dans mon /home/moi/tmp/

 
Je te trouve un peu sévère. Certes Schneidermann s'est fait épingler par Pierre Carles à propos de Messier, mais aussi (et surtout) de Bourdieu qui n'avait pas pu s'exprimer comme il voulait (je t'accorde que comme critique des médias il est (était) bien au-dessus de tout le monde Bourdieu).  
 
Il faut être juste et ne pas résumer 12 ans d'émissions à ces accrocs. Dans le lot il en y a eu des mauvaises et des bonnes, et comme dit Eolas, le fait d'initier le débat, de poser des questions, est déjà bien en soi. Tu as environ 8 millions de personnes scotchées à TF1 chaque soir à 20h, que pesait ASI à côté ? Pas grand chose. Et derrière, tu as toujours une critique de critique des médias (Acrimed, Le Plan B, etc.) encore plus anonyme (et radicale).
 
Je crois qu'il faut laisser sa chance à ce "concept" même si je trouve qu'ils en font un peu trop pour le lancement (mais comment faire autrement ?). Je vais d'ailleurs tenter l'expérience, ça me coûtera 12 euros. Je me dis aussi que ce sera forcément différent. Le fait de pouvoir poster des commentaires permettra de critiquer le travail (ça n'existait pas au temps de Messier et Bourdieu). À chacun de décider après. Personnellement je n'ai même pas de poste de télé chez moi, mais la critique de médias m'intéresse pas mal (sauf celle de Morandini of course).
 
Enfin, c'est comme pour le bien-être animal, on va pas forcément être d'accord tout de suite, mais en discutant, on peut faire évoluer nos points de vue respectifs

Je considère que discuter sert à cela
 
Je n'ai pas de télé non plus, et des peu de fois où j'ai vu arrêt sur image, j'en ai pas gardé un souvenir de critique bien virulente.
Comme dirait Bourdieu, il n'y a pas pire qu'une émission qui fait semblant de critiquer.
D'ailleurs, ça ne s'applique pas uniquement à la télé. On critique des broutilles, des choses sans importances et on laisse passer le plus gênant, la tactique bien rôdé des médias. Il faut appuyer là où ça ne fait pas mal.
"Le fait divers fait diversion"

merci à tous pour vos conseils, c'était pour un poste où je n'ai aucun besoin de l'anglais (et ou j'étais le seul candidat accessoirement).

Il faut raison garder, il y a un certains nombres d'effets indésirables connus avec l'ibuprofène mais il n'est pas spécialement plus allergisant que d'autres produits (au sens large, pas seulement les médicaments, égalements les arachides, les fraises, le gluten etc). En ce qui concerne les réactions croisées, c'est le propre de la plupart allergie (une histoire de motifs reconnus), par exemple, le latex croise fréquemment avec l'avocat ou la banane.

L'ibuprofène reste un bon médicament, efficace et relativement aisé à manipuler.

si c'est vraiment handicapant, consultation et prescription de traitements spécifiques de la migraine comme les triptans (il y a d'autres alternatives).

Pour ma part, je pense qu'actuellement, il n'y a pas llieu de considérer la migraine comme une fatalité et d'en souffrir, il y a pas mal de traitements (et de recommandations non médicamenteuses) efficaces qui soulagent dans de nombreux cas.

(réponse au message de vlack)

Donc en gros on est assez mal placés pour juger car je n'ai pas vu une grande quantité d'émissions moi non plus, si ce n'est au premier semestre 2007 (c'était très focalisé sur Sarko il faut dire).

C'est vrai que la critique d'ASI est relativement molle par rapport à d'autre qu'on peut voir ailleurs. Mais elle a le mérite d'exister et de toucher un peu plus de monde que les critiques radicales, qui décortiquent un peu plus en profondeur, et qui s'attaquent en plus à d'autres médias (radio, presse écrite).

En fait, je ne sais pas si le mot "critiquer" convient. Je crois que l'ambition c'est avant tout de montrer des images (que "tout le monde" a vu) sous un angle différent et de s'interroger sur l'intention derrière ces images. Après on peut relever qu'ils leur arrive d'utiliser des procédés qu'ils dénoncent (montage orienté, manipulation de images). Peut-être un peu d'autocensure aussi, ce qui donne l'aspect "mou" que tu as ressenti. Tu dois être habitué à la critique radicale. Et surtout, tu "connais" Bourdieu...

 
j'adore ASI, mais j'aime pas trop le ton du site, ça fait un poil trop racoleur, je preferai qu'ils gardent le ton neutre et observateur de l'emission.
C'est normal que le mec se sente libre de pouvoir régler ses comptes, mais il faut pas que ça fasse secte non plus.
 

 
on dit pas plutot complimenter alors ?
ou flatter ou passer la brosse a reluire

Dans le contexte "critique des médias", c'est quand même plutôt dans le sens dénonciation de dérives que suggestion d'amélioration. Surtout quand il s'agit de TF1...
 

 
C'est vrai que ça commence un peu cavalièrement. C'est malheureusement le jeu qu'ils doivent jouer s'ils veulent perdurer. Faudra voir quand la bulle aura un peu dégonflée.

En parlant de dénonciation, y'en a ici qui lurkent avec Fenêtres XP™, je le sais