Reprise du message précédent :

Pour les pilotes du topak : http://www.youtube.com/watch?v=O7z6Yxs69rQ

réveillez vous les moules, la digestion c'est fini

Je sais que ça va passer pour un troll mais j'ai une question à poser.
 
Qu'est-ce que le gens reprochent précisément au bureau Gnome (vis à vis de KDE, semble t-il) ?

je sais pas, j'utilise gnome et je suis heureux

L'un des points qui revient souvent il me semble, est que les boites de dialogues sont mal foutues (genre il faut faire quelques clics supplémentaires si tu veux ouvrir ou enregistrer un fichier dans un autre répertoire que le courant).

pour ma part:
 

 
 
sinon : http://www.ratiatum.com/news5570_H [...] resse.html  

 
ils fournissent un terminal et même keyboardcast alors pourquoi les gens se plaignent ?

"Gnome users are idiots"

Gnome, c'est pour les nains.
 

http://mail.gnome.org/archives/usa [...] 00022.html
Mais on arrive tout de suite au point Godwin, c'est moins drole.

 
Ce n'est pas un troll.
Je posais la question le plus sérieusement du monde.
 
Merci à ceux qui ont répondu

pour xfce
 
et pekwm aussi !

   
et xfce sur des "vieux" portables

Autre que gtk?
C'est tout d'abord lent:
- lent dans le fonctionnement mais aussi dans le devellopement
Si tu veux toucher a une option particulière il va falloir aller te battre dans leur version de la base de registrer car les options accessibles de base sont soit restreinte soit inexistantes (les utilisateurs sont des idiots )
La gestion des interfaces de dialogue est parfois risible
Ils sont en train de coller du mono partout
et puis pour finir c'est gnome quoi

Ok, je vais faire mon noob de chez noob.
Y'a un problême avec gtk ?

Moi mon préféré reste le "Gnome seems to be developed by interface nazis"
il approche le point godwin direct

bon allé qui veux de mes beaux routeurs ?
je fais des packs de 2*2610XM si ça intéresse

combien ?
 
Sache que chez les brockers, un 2611XM c'est 350 $

 
 
te formalises pas pour ça, on commence à avoir l'habitude

t'es sûr ?
moi ce sont des 2610XM

nan, pas le lundi  

 
même sur ma WS à la maison
 

 
les GENS ?

rien ne l'interdit
mais je prefere la "suite" d'applis gtk qd ma femme et moi travaillons sur le même pc,
cela m'évite de réfléchir à trop de questions posée par madame.

 
chacun sa machine

ouais mais nan, elle veut toujours mes configs.
elle "avait" un portable pour elle toute seule au debut (elle l'a toujours a dispo d'ailleurs),
mais depuis que je me suis monté ma config bi-ecran, c'est moi qui me tappe le portable
un peu "lent". et bon, comme elle a toujours besoin d"un win sous la main ==> qemu
et j'ai pas encore assez de ram et CG sur le portable pour faire touner tout ce joli petit monde (qemu+beryl+gnome+racer)

Typiquement le genre de reflexion des devs gnome/GTK

 
Facile de prolonger une histoire fleuve à l'infini quand le seul but d'écrire des livres est de devenir riche.
 
Les 4 derniers volumes c'est des conneries
 

nan, ce que je veux dire par la;  cela m'evite de me mélanger les pinceaux dans différents WM.
si je veux que madame continue d'utiliser linux, je prefererais que ce soit en + de simplicité possible
au niveau de la maintenance...
 
edit : et cela me permet d'être nourri    par mes amis sous XP qd ils ont un pb de spy-virus...

Oui ... c'est moi  \/

 
c'est seulement moins compliqué  
 
Un noob qui veut commencer une appli KDE tombera en bas de sa chaise et ne s'en sortira pas.

 
Et le moniteur l'achève
 
C'est un exemple même de la sélection naturelle, de l'évolution des espèces, en marche
 
Les plus faibles restent figés sous Gnome
 
 

 
Il reste que la documentation de KDE est atrocement pauvre avec les mêmes conditions de vie que lors de la 2e guerre mondiale

remarque, je ne lui ai jamais montré kde+les applis  

Tu parles de développement d'applis KDE ? Dans ce cas, là, je crois qu'un noob qui veut se lancer dans le développement d'une appli n'est pas vraiment un noob.
 
Et si tu parles d'utilisation, je vois pas en quoi un noob aurait plus de mal à se familiariser avec un interface KDE que Gnome

ouh le vilain petit cliché  
un noob est donc quelqu'un qui ne developpe pas

 
je parle développement bien sur

oui
 
 
 
Wikipedia :

Un mec qui commence à développer sa propre appli (i.e. qui s'est tapé l'apprentissage d'un langage de prog, d'une API particulière, etc.) n'est pas un noob. Surtout quand on parle d'applis graphiques (qui nécessitent l'utilisation de bibliothèques pas simples comme QT ou GTK dans le cas qui nous occupe)

bon on va se passer des riches commentaires de python pendant quelque temps.