Reprise du message précédent :
Salut OSA,
 

 
pas assez significatif ? si : on a 150 ans de données météo fiables, sur lesquelles on peut travailler.
la dimension locale justement c'est ce qui manque à tous les modèles météo. Mais c'est une erreur que de dissocier les échelles puisque des phénomènes globaux se manifestent forcément à l'échelle locale.
 

 
Si on peut si on essaie de le faire il faut juste une collection assez grande de données et ca fait peur aux gens d'agréger des grands ensembles de données statistiques car il n'existe par exemple pas de standard ou de base nationale. Mais c'est ce qu'il faut faire si on veut faire des études sérieuses, agréger le maximum de données à l'échelle européenne par exemple. Les évenements locaux peuvent évidemment se corréler à grande échelle, pour peu qu'on aie assez de données.
 

par exemple pour les évenements de crues, je pense qu'il est insensé de remettre en cause les mesures de hauteur d'eau et de débit sur les rivières sinon il ne reste rien pour travailler. Forcément approximations, etc, mais ca a toujours été le cas.
je ne cherche pas à prévoir, je m'en tamponne sévère des compagnies d'assurance, mais de toutes facon tant que personne de fera le calcul il n'y a pas grand chose à dire...
L'astuce est d'effectuer une étude statistique sur un laps temporel assez faible mais une grande extension spatiale, pour se débarasser des imprécisions.
 

 
ce fameux débat pour moi est faux, car on peut considérer les paramètres de l'environnement stable sur notre période (liés à la nature), le seul paramètre qui change considérablement c'est la pression partielle de CO2, bien illustré dans le doc d'al gore par exemple, donc on peut considérer ce critère comme pertinent.
De plus ce que tu dis es totalement faux, dans la mesure où les carottes de glace nous permettent d'avoir l'histoire de nombreux paramètres athmosphériques sur plus de 400000 ans, tel que la pression partielle de CO2 et même les quantités des différents isotopes de différents gazs dans l'athmosphère, tel que l'oxygène, ce qui a permis de mesurer par exemple la concentration en algues dans la mer à un instant donné, la vie étant plus friande de certains isotopes et en produisant d'autres.

Je suis tout seul, mais loyer 0 car j'habite encore chez mes parent
 

Euh, ouais m'enfin après vérif, en net je tourne plus proche de 20k que de 25 ...

tiens un revival de debat  

uoi mais tu as d'autres avantages

moi je parle brut, black_lord aussi d'ailleurs

ouais ça fait pas lourd quand même

ah bah c'est combien brut alors ?

 
Je suis d'accord, ça dépend de sa façon de vivre

On garde ça pour vendredi ok ?    
 

chépa, menfou, ce qui compte c'est ce que tu touches non ?

je ne suis pas un expert, j'essaye de faire état de ce que je comprends du mieux que je peux
mais j'insiste sur le fait qu'on ne peut pas "correler" statistiquement un evenement climatique global (influence 70% oceans+30% continents)
et un evenement local "tourbillonant et instable".
même si l'effet papillon est deja démontré depuis longtemps

bah nan, ça fait partie du package
 

oui donc c'est combien par mois pour être clair ? net

Tu sais pas faire une division ?    
J'ai dit environ 20k (légèrement supérieur), sur 12 mois ... attention suspens ...  

1700 quoi  (un peu moins que ma moitié dit donc )

Ouaip, en fait ça fait un peu plus, il me manque 95 cents pour avoir 1800
M'enfin c'est la paye d'un informaticien de catégorie B quoi ...

Oui et moi je te dis juste que tu a tort de penser cela, par exemple on a réussi à prouver l'influence de phénomènes globaux comme el nino et la nina sur des évenements locaux, type sécheresse, etc. C'est comme dans l'économie, la différence entre macro et micro économie est abusive car les effets globaux sont toujours dus à des effets locaux à la base.
Il existe un vaste débat quand aux notions d'équilibre global et local d'ailleurs, mais ca dépasse la portée du débat.
D'autre part effectivement l'effet papillon joue plein pot et encore plus maintenant car ce qu'on a fait avec le CO2, c'est qu'on a déplacé un système qui était en équilibre hors de son équilibre et que de ce fait, il va retrouver une autre position d'équilibre mais pendant le passage entre les deux positions d'équilibre, ou attracteurs, ce système dynamique va passer par beaucoup d'états "extrèmes" car appartenant à des trajectoires qui sont loin du bassin d'attraction précédent et loin du nouveau bassin d'attraction.

 
heu t'es gentil mais un coup tu annonces 25 et un coup environ 20 donc bon faudrait savoir môssieur

25 c'est ce que j'aurais dans 3 ans, quand j'aurais ma prime d'info au max et 2 échelons de plus

tain mais on s'en fout de dans 3 ans
on parle de maintenant
 
dans 3 ans quand je serais maître du monde je pourrais t'augmenter si tu veux

Si tu veux vraiment savoir, tu vas sur le site des syndicats, y'a les barèmes de toutes les payes par catégorie/grade/indice
M'emmerde à la fin    
 
Et toi, t'es à combien par mois ?

 
naturellement, et sans les avantages

 
ben non, il vient de dire sans les avantages
 
edit : contribution à la con (que tout le monde le sait) au debat vous parlez brut ou net : " entre le brut et le net, y a une belle difference "

Moi oui, c'est ce que je touche en totalité à la fin du mois, pas plus ...

Euh, oui étant donné que j'exerce une fonction d'informaticien, heureusement d'ailleurs, sinon je serais pas si loin que ça du SMIC
Sinon, on a une prime dite d'efficacité qui nous est "gracieusement offerte" en cours d'année pour avoir bien suivi les objectifs de l'année précédente (80€ cette année ... youhouuu).
 
Sinon non, que dalle.
 
Et étant fonctionnaire d'état "pur et dur", pas de comité d'entreprise ou ce genre de petits "à côtés" qui aident bien dans le privé (et même dans le privé assimilé fonctionnaire).

ça dépend si je fais 0 ou 1 ou 2 astreintes par mois
ça va de 2350 à 2800 environ
 

les avantages comme ?
 

ah nan, sans participation ni variable ni trucs qui tombent 1 fois l'an

Salaire brut de base (sans rien du tout à côté): 1300€ par mois ... si je me goure pas, le SMIC est pas loin

Tu verrais ma feuille de paye mon grand ... de quoi choper une méningite

En gros, j'ai un salaire de base (qui brut est d'environ 1300), à ça tu ajoutes 2~3 primes que tout fonctionnaire a (environ 300€), et une prime particulière due à mon poste (environ 250€).
Tu mélanges et à la fin tu obtiens net 1800 € (environ, encore).

edit: 25k c'était une erreur, j'avais anticipé de 3 ans

on s'egare la : je parle statistiquement.
sinon si on parle physique : une "simple" étude de la dynamique des fluides fait la preuve
si l'on prend assez de parametres.
l'étude statistique est la pour valider ou non la "prochetitude" du modele

j'ai la nette impression que tu ne sais même pas combien tu gagnes

ben si

edit: mais après, ça dépend si on parle salaire final net qui arrive sur mon compte, salaire de base (brut, net ça fait chier de calculer), primes "de base", primes "de poste" ou encore primes "exceptionnelles"

Bonjour
 

 
Le concernant, je trouve que c'est pas beaucoup.
 
Ca reste mon opinion de jeune con pas encore salarié, donc à prendre comme tel.

Bah, c'est un salaire de débutant fonctionnaire de catégorie médiane

Sérieux?
 
Je pensais pas ca aussi bas...

T'inquiètes, t'es pas le seul

Mais je faire re-remarquer que l'ensemble des grilles de salaires sont disponibles sur les sites des syndicats ...

des trucs de geeks mais au final je m'en tire avec un 14 ème mois (en plus du 13ème)

de toute façon on s'plaint toujours de son salaire à soi en général.
on en veux toujours plus, c'est bien connu.  
 
après tu rentres dans le systeme... et pis t'es bien content de ton cdi ou fonction
qd il rentre chaque mois dans tes caisses  
qd tu te dis, bah je vaux plus que ça, je demissione et je vais voir ailleurs ==> risqué toussa

Effectivement.
 
Tu peux cependant comparer à des personnes dans un emploi similaire (je parle en pré requis techniques, et ensuite, les acquis), je persiste et signe en disant que c'est bas.
 
La ou je boss(ais), même pour des techniciens (CNRS), il y avait des primes et des avantages. Je passerai sur les abus.
 
Et ils étaient pas à 1.7k€ par mois.

moi j'ai 300€/mois, ça fais 210€ si je prends les tickets restos. stage powered.

ben oui forcément statistiquement, genre http://cat.inist.fr/?aModele=affic [...] dt=4984094 ou http://www.csa.com/discoveryguides [...] erview.php
http://www.aoml.noaa.gov/hrd/Landsea/elnino/index.html
et localement ca donne ce genre de choses http://www.srh.noaa.gov/lmrfc/about/tech/elnino.html beaucoup moins interessant.

merci pour tous ces exemples...  
cela reste qd même du domaine du probable et relatif  , ce que l'on admettra pour vrai et correct.  
 
un vrai modele physique (qui reste encore à inventer ou qui est déjà
inventé mais incalculable avec nos moyens actuels) saura le quantifié et éventuellement prévoir géographiquement.

bonjour,

pourquoi faire donc ?

use nginx luke

je suis à l'échelon 3 :
http://www.la-fps.fr/decrets_emolu [...] ssocie.htm

 
c'est pas pour héberger 3 pages hein, c'est pour des applis web avec moults modules liés à apache