Reprise du message précédent :
même pas un trollpo

Tu vas l'avoir à combien du coup ? J'ai pas tout suivi.

42 ?

911 !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t913886

Je connais personnellement le créateur de ce topic ainsi qu'un ancien modo alors un peu respect bande de sales gosses à barbe

 
au moins c'est clair

question de newbi
 
je voudrais que dans un repertoire, les fichiers qui y sont créés soit modifiable par le propriétaire et par le groupe j'ai fait un chmod 2775 sur le rep, mais les fichiers sont créés c est toujours en 744 je me suis loupé ou ?

 
chmod 2775 c'est le bit setgid que tu affectes. Pour les droits à la création d'un fichier, c'est du coté de umask qu'il faut voir.

umask 077, le umask des hommes

ok, mais le umask ca modifie au niveau du fichier profile ? du coup ca affecte toutes les créations de fichiers ?

Non.

umask c'est propre à l'environnement (et donc, l'application).

Edit: Si tu passes par une application, alors l'application doit implémenter le mécanisme du umask (lors de l'appel à open, par exemple). Si c'est dans un environnement (genre un shell), à toi de modifier les *rc en fonction. Pour un cgi, le script doit l'utiliser lui même.

Sinon, il te faut plus exotique, genre arborescence particulière, ou utiliser des ACLs.

 
ok merci je viens de comprendre pourquoi des fois j'avais des problèmes avec les fichiers que je créais depuis nautilus en ssh, il doit pas utiliser le umask.
Ouais les acls j'y pensais mais c'est pas installé sur la machines et comme elle un peu exotique je préfère pas trop y toucher  

 
Il te reste plus qu'a passer par l'appli alors. Toutes celles que je connais l'implémente, d'une manière ou d'une autre.

 
et une vraie galère pour l'admin système, avec des utilisateurs windowsien  

 
il y a que moi qui fait comme ca, les autres utilisent winscp qui lui à l'air de l'utiliser

Oui mais les utilisateurs windowsiens sont des sous-hommes
CQFD

Salut les moules

Heu   j'avais l'impression d'être dans la 5ème dimension là en lisant leur "truc" ...
C'est quoi cette photo affublée du commentaire suivant ?

J'ai quand même bien regardé 5 fois la date en haut gauche, pour être sur que mes neurones me jouaient pas un mauvais tour    

C'est ça "20 minutes" ?  

"2 mn 30 secondes" ouais plutot ... le temps d'un petit tour aux toilettes  

Quand c'est plus long, je préfère de vraies lectures  

Tu quoque mi Zzozo

 
toi aussi tu sera tondu à la libération

 
Faut arrêter le pr0n mon ami. Ca pardonne pas.

Question,
 
j'ai différents mails sous thunderbird, y'a moyen d'avoir l'IP de celui qui les a envoyé (et non du serveur)?
Merci

Ben les premiers headers de "Received", ca te suffit pas

hmm je vais regarder.

edit : je viens de m'envoyer un mail de gmail à free (les 2 en webmail), j'ai regardé la source du headers et n'ai pas retrouvé mon ip

Euhhh, si tu envoies d'un webmail, l'adresse IP c'est celle de google que tu vas avoir, pas la tienne.
 
Tu veux quoi en fait?

hmm.
 
En fait le but est simple : sur une mailing list, une personne a rajouté quelques mails de plus et après a utilisé ces mails pour des réponses pipo, mais je ne sais pas qui (en gros les 3 nouveaux users, sont en fait un unique ancien user, mais qui?). Je voudrais donc comparer quelques IPs pour retrouver cette personne.

Contactes les admins des webmails, et demande leur de retrouver l'info dans les logs, au nom de la 3eme loi sur la sécurité nationale
 
Bon cela dit elle n'existe pas cette loi, bien entendu, mais sur un malatendu...

plop plop plop

donc en fait si c'est par webmail, je suis foutu?

 
Tu as une autre possibilité: écrire à abuse, et dire qu'une adresse mail gmail te spam ta boite et que tu souhaites l'éviter.
 
S'ils te répondent, ok pour toi.
 
S'ils ne te répondent pas, en ce qui me concerne, ban des adresses en question de la ML, suppression des archives, et on en parle plus.

nan mais moi je voulais savoir quel user était derrière ces mails, le ban ou autre ne m'interesse pas
 
 
M'enfin bon, on verra autrement alors
 
Merci

Comment tu comptes savoir qui c'est si tu as une passerelle entre cet utilisateur et le webmail, ou si c'est une IP dynamique?

bon petite maj de la dedibox j'avais pas encore eu de prob fallait bien que ca arrive , dotclear, ou phpwebgallery me donne des pages blanches alors qu'un script avec juste un php_info fonctionne ...

Tu as raison. J'aurais espéré que le webmail mettait l'IP du user et non la sienne mais à priori non...
Pis pour l'IP dynamique, bah rien, je suppose juste que si le gars a envoyé 4 mails dans la même fourchette de temps il a la même IP (mais rien n'est sûr bien sûr).

surement un module qui se fait caca dessus

 
ok, une idée pour savoir lequel car j'ai aucun message d'erreur

 
La page est vraiment blanche ou tu as du code derrière mais qui apparait dans des balises pas fermées ou le <head>? (hint: "afficher code source" )