Reprise du message précédent :
allez, let's feed teh troll

C'est quoi VS ?

Ça, c'est parce que tu passes plus de temps sous Firefox que sous VS.

 
 
relis le message, vers souvent l'inverse

 
Pardonnez moi, chers progs C# ( ), mais tout le monde ne connait pas nécessairement Visual Studio ...
 
C'est vrai quoi, nous, pauvres devs linuxiens qui utilisons le même éditeur, lèger, souple, rapide et simple (vi pour ne pas le nommer ... oups ) pour faire du :

• html / php / javascript / css / xml
• perl
• python
• C/C++
• java
• ruby
• scheme
• cobol
• fortran
• smalltalk
• j'en oublie surement

Et dire qu'en plus c'est gratuit et libre ... on est cons quand même de l'utiliser ...    

ben clair, des éditeurs open source y'en a aucun sous windows
 
mais avec un peu de chance tu dois pouvoir le faire tourner sous wine

 
   
vi a été porté sous windows !!
 
http://cream.sourceforge.net/  

Et Xemacs aussi.

 
[troll forked]
emacs sapu    
[/fork]

 
non mais tu m'as bien regardé là ? J'utilisais vi que tu cherchais encore le bouton pour allumer ta machine c'est juste que si tu te prétends developpeur faut connaitre ce qui se fait à coté hein

 
ironie toussa...
 
t'as qu'à regarder les biblio links de prog

allez tiens, la preuve par l'exemple pour la doc.
voici donc la doc de la classe Socket de C#, Python et Java
la doc Python :
http://docs.python.org/lib/module-socket.html
En résumé : police et couleurs moches, tout sur une seule page, pas d'index séparé des méthodes avec des liens cliquables pour y accéder séparément donc navigabilité nulle, les noms des membres de la classe sont très mal séparés du reste du texte, aucun exemple. bref, une doc merdique pour un excellent langage, c'est bien dommage. cette doc ne se suffit pas à elle même et on est obligé de parcourir le net si on veut un exemple d'utilisation de cette classe.
 
la doc Java
http://www.docjar.com/docs/api/java/net/Socket.html
pareil que celle de Python : tout sur une page donc si je veux accéder à la doc de shutdownOutput, je suis obligé de descendre jusqu'à ce que je trouve le lien idoine vers la méthode. néanmoins, cette doc comporte un sommaire, mal foutu mais qui a le mérite d'exister. et là encore, étant donné que ce sommaire est en haut de la page, j'aurais apprécié un lien de retour en début de page à coté de chaque description de membre. on remarquera enfin les explications réduites à leur plus simple expression (une ligne !) et l'absence d'exemples.
 
et enfin la MSDN
http://msdn2.microsoft.com/en-us/l [...] ocket.aspx
que dire ?
une explication détaillée du fonctionnement de la classe en début d'article, avec des liens vers les classes mentionnées, séparation des membres sur une page séparée, mise en page claire, exemples commentés pour tous les langages supportés, bref... il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que cette doc est mal foutue. le seul reproche que je lui ferais, c'est que j'aurais bien aimé avoir accés à la liste des membres au début de la page également, et pas seulement à la fin. mais à part ça, rien à redire
 
 
edit: pour la doc Java, un truc bien chiant :

et bien évidemment, pas de lien hypertexte sur le mot DatagramSocket qui renvoie sur cette classe...

 
Dans la vraie vie, les gens n'utilisent plus d'éditeur, mais des IDE maintenant....

 
Nan mais le mec qui va comparer vi à Visual Studio quoi
Ceci dit, l'avantage c'est que vi c'est un peu l'étiquette des populations à risques face au péril darwinien
 

Harko désigné comme commercial de l'année pour la msdn

Nan c'est toi le troll, surtout pour dire que la MSDN est la meilleur doc du monde et que la doc de Python est nulle
 
Et puis la MSDN ça sux, j'ai fait une recherche pour TerminateProcess et il ne m'a rien trouvé du tout ce boulet Vraiment mal foutu.
 
PS : le site de la MSDN a fait planté en quelques clics mon internet explorer que j'avais lancé pour évaluer le site dans les meilleurs conditions possibles

je me sers de mes yeux, stout

 
http://search.msdn.microsoft.com/s [...] ateprocess

qd j'ai dev en sdk directX (et oui il fut un jour où je penchait du côté obscur) et franchement
la sdk+MSDN Direct3d était imbuvable (aucun ex. sur une fonction... genre faut deviner à quoi ça sers). cela a peut être changé depuis le temps.

maintenant tu utilise vi ?

 
J'éteinds pas ma machine    
 

 
j'aime pas les couleurs de la msdn  

Objectivement, la doc de Python est pas terrible (je parle de pydoc).
Résultat, je me sers de l'ASPN d'ActiveState...

non,
faut qd même pas abuser , je ne suis pas qu'analyste donc obliger de passer
par X pour faire plusieurs tâches. mais pour la maintenance des serveurs ==> ssh+vi et ro><e.
 
mais je ne prog plus en applications, plutot en php maintenant.
un simple editeur X (emacs, gedit) suffit

la doc de PHP renacle aussi. Heureusement qu'il y a une version commentée pour rattraper le coup

 
 
elle est très bien la doc php

 
Moi qui pensait que javadoc etait un generateur de doc pour Java et MSDN une base de connaissance.
 

 
Mais si tout tes dév son open source, il n'y a pas de problème.

Moi j'ai ça : http://search.microsoft.com/result [...] ateProcess

ha bah, y'a eu du mouvement ces derniers jours  
 
Bonjour les crustacés

 
C'est les deux en fait, javadoc est le prog à lancer pour génèrer la javadoc d'un source

t'as oublié les pages de man : bien foutues, complètes, disponibles partout sous *ix (même quand t'es en console). Bref, le top

L'ancêtre

Bah, je suis allé voir et c'est exactement la même doc que sur python.org
 
Et puis, pour les windowsiens, il y a un .chm très bien fourni avec les dernières versions de Python

Peut mieux faire pour un certain nombre de fonctions qui sont mal documentées. Mais il y a bien bien pire et de loin.
Elle est pas mal au final.
 

Tu forces la recherche en français, et il n'y a effectivement pas grand chose en français. Si tu cherches dans toutes les langues, tu obtiens moult ressources. Oui, l'anglais est indispensable à un développeur, je pensais que c'était évident.
 

Bah non, javadoc est pas une base de connaissances. Ceci étant, ça n'empêche pas que le manque d'équivalent à MSDN pour Java est une plaie. Reste O'Reilly & consorts.

Ah bah c'est cool. Et tirer parti d'autre chose que du mode texte en 80x25, c'est faisable (de manière hypertexte si possible) ?  
Et sinon, si tu penses qu'une man page est adaptée aux sujets de programmations (que ce soit les hierarchies de classe, ou bien les concepts ou mots clés d'un langage), il faudrait passer à autre chose que faire des programmes pour awk...

C'est quoi une classe

c'est nul vos trolls

 
Je n'ai jamais forcé la recherche en français ou quoi que ce soit. Je me suis juste connecté sur le site de la MSDN, et j'ai fait une recherche à partir de là. A aucun moment je n'ai demandé à n'avoir que les résultats en français. Leur truc est mal foutu c'est tout
 
Avec man, quand il ne trouve pas une page en français, il te donne automatiquement la page en anglais s'il la trouve.

 
ASPN c'est plus que la seule doc python et c'est ce qui fait son intérêt (du moins à mes yeux). Notamment leur Python cookbook.

Moi ce que j'aime bien avec cette cat, c'est que les trolls n'ont pas évolué depuis 10 ans. On aurait pu penser que entre kdevelop et khtml, on aurait pu passer à d'autres discussions, mais non !  
 
C'est toujours "mon zizi autoconf+make+vi+grep+gdb est plus gros que ton zizi Intelli-J/Visual Studio". Venir discuter ici, c'est comme visiter un pays du tiers-monde: ça nous rappelle de façon vivante les dures conditions de vie d'antan.