Reprise du message précédent :

  ...
Uniquement pour l'3l33t ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c'est quoi ce couple de merde !

kektudi ?  

 
france2 => ça se discute
c fort ce soir
en fait c'est le mec qui est con
la gonzesse a l'air très bien

Ah bah spa pour moi alors ...
J'ai déserté la télé depuis longtemps déjà ...    
Bon, je retourne à mes occupations ...

 
je t'ai déjà dit que ce site était illégal et flické !
si tu te fais pincer faut pas venir te plaindre après !  

 
Bon bah en bossant un peu pour demain, j'ai trouvé une faille dans la pile TCP/IP de certains switchs Cisco ... ça les fait rebooter direct ... faut que je confirme que ça se reproduit avec d'autre de leurs produits voire sur d'autres OS ... demain ...
Je vais vérifier qua ça a pas été déjà remonté comme faille ... ...

 
comment t'es fort toi

Nan ... cé un coup de bol ... j'ai voulu essayer un truc et ouala ...

 
c'est comme les "bugs" sous win, personne les cherche, mais tout le monde les trouve
 
 
ne voyez pas ici un post à caractère trollesque

 
je t'avoue que je me doutais un peu même si je me dis que tu es capable d'en trouver une en cherchant bien  

Sous win, cé pas des bugs mais des hidden features ... ... ca fait partie de ce qu'on te donne pour ton argent ... ...

mon dieu qu'elle est laide
 
sur tf1, une vieille peau qui se dort la pillule au soleil de saint tropez :
elle est tellement frippé que l'intérieur de ses rides ne sont pas bronzées

qu'est ce qu'il y a de plus à gerber que les stars qui se pavanent à saint tropez ?
 
les paumés qui bavent devant en les admirant comme les rampants qu'ils sont !  

Bah de toutes façons, ce genre de choses tu les trouves toujours en  
cherchant autre chose à mon avis ...
Même en ayant les sources de Linux (noyau + X on va dire ... )et des softs en Open Source que je fais tourner dessus, je me suis pas amusé à les relire pour y trouver sciemment des bugs (et ce serait un brin prétentieux qd même ... ) ...
Alors dans le cas de produits commerciaux closed source comme Cisco et autres, imagines ... ...

 
bah pour les sources, certains connaissent le type de ligne qu'ils recherchent (un bof ça a toujours la même gueule ... enfin je simplifie mais bon) et ils arrivent à lire assez vite et à trouver rapidement une faille s'il y en a une ... ceux qui font des audites de code doivent faire ça j'imagine
mais évidemment la plupart c'est plutot par hasard ...
sinon tu t'y connais mieux que moi, mais sur un logiciel closed source qui respectent un protocol bien définit, il doit y avoir moyen de tester en envoyant diverses commandes pour voir comment ça réagit (avec telnet par exemple)

Oui il existe des automates pour ça ... voire même des outils complets pour les certifications et les tests de non régression ...
Par contre, qd un éditeur/fabricant dit qu'il suit un protocole/standard bien défini par des normes et des documents officiels, faut voir dans la pratique l'implémentation qu'il en a faite ...
Le reverse engineering a de beaux jours devant lui encore ...
Ca m'est arrivé de devoir auditer du code à coup de reverse parce que la société qui développait le soft était en froid avec le client final qui demandait l'audit en question ... ambiance garantie ... ...  

Cé pas si évident que ça à vue d'oeil ...

 
ah j'ai assisté à ça une fois ... j'étais pas encore pro-libre mais ça y a surement contribuer
ils avaient même pas les sources du logiciel qui avait été spécifiquement développé pour eux ... je savais même pas qu'on pouvait faire ça à l'époque

bah il me semble qu'utiliser du telnet sur des protocole bien définit et non sécurisé comme http, ftp, smtp, c'était assez répandu à une époque ... et ça doit surement l'être encore un minimum maintenant  
(suffit quand tu connais bien le protocole (les rfc ...) d'envoyer les bonnes commandes (par exemple un put en ftp c'est STORE ...) et on peut tripatouiller tout ça (contrairement au client ftp qui est fait pour se conformer au protocole en lui même)
par contre j'en ai trouvé une aussi je pense dans un serveur d'université qui a elle même créer son serveur ftp .. je vais retrouver ça, c'est trop flagrant, faut que je te montre

Je te parlais de la lecture de code là ...

 
ouai ben sur M6 c'est Nième rediffusion du concert de Moby

http://linux-atm.sourceforge.net/
 
une petite question qui me turlupine ... l'atm c'est vachement répandu non ? alors comment se fait-ce que linux commence seulement à s'y mettre ?

L'ATM c'est l'ancêtre de l'ACPI.
Ca reste d'ailleurs problématique avec les laptops

 
tu confonds avec l'apm

L'alcool c'est mal.

 
 
l aTm pas l aPm

putain, je sais pa si c'est une impression mais entre l'atm et l'usb on est pas pres de voir le 2.6 stable    
la doc officiel pour le speedtouch date des 2.5 très vieux et le ppp utilisé n'est même plus compatible avec les kernels actuels .. à se demander s'ils ont testé
ou alors ça marche pas chez moi mais j'ai jamais eu autant de pb pour installer un matériel et pourtant j'y mets du miens

 
ah mais j'ai oublié de te filer l'adresse du ftp qui semble avoir des souci :
www.univ-lille3.fr
donc tu vas dessus
et après pour obtenir l'erreur obscur, il faut :
ls
cd input
ls
cd ../..
ls
 
et là tu as le message
ça fait moyen comme erreur
 
 
PS : d'ailleurs y-a plusieurs autre combinaison :
cd ..
cd ../..
ls

 
C'est aux devs de kernel de s'assurer qu'ils restent compatible avec un pppd forké, patché comme un goret et pas mis à jour depuis des lustres?
Ou alors on parle pas du meme pppd?

 
il me semblait que le pppd atm compliant avait été devel par un dev d'atm ... me trompes-je ?  
en tout la pseudo solution officiel pour le speedtouch qui consiste à utiliser un module du noyau n'est pas fonctionnel ... bref, tant pis, je suis juste deçu de me galérer pour rien, mais rien ne me force à utiliser la derniere version...

 
Quel boulet  

meuhnon  

Jabber c'est bon, mangez en :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0165&cat=4

Encore une belle bande de raclures...

Si la version Linux se vend mieux que la version Windows ils y songeront peut-être pour les versions suivante. Ça doit être possible si chaque Linuxien achète 2500 CD du jeu

 
 
bah fo savoir

 
Ben ca concernera UT2005

tu parles de ki ??  

heureusement ke je te l ai dis l autre jour ca