Reprise du message précédent :
ton user a les droits en lecture sur ton /etc/environment

voui

bon j'ai rajouté source de environment dans mon bashrc et ça fonctionne mais j'ai toujours mes locales à POSIX pour mon user  
 
bizarre tout ça

bonjour, bonjour

Il était temps que tu le remarque

Bonjour  

Bon je me lance j'ai quelques questions toutes bêtes à vous poser, voilà ça fait quelques temps que je bosse avec linux mais il y a quelques détails que je n'arrive pas à faire ( je ne m'y suis pas non plus beaucoup attardé ) :
 - pourquoi dans mon terminal avec putty quand j'appui sur la touche fin j'ai un vieux tilde sur une debian et ca marche sous une redhat ?
 - pourquoi selon le répertoire ou je suis j'ai le chemin en entier en début de ligne et des fois pas ?  
 - quel paramètre fait que dans la fenêtre de putty j'ai le nom du serveur et des fois pas ?
 
voila je sais que c'est des questions un peu futils mais quand même  
 
 
Edit :  ça te fait moins mal aux yeux now    mon petit boulax
Edit 2: là je crois que c'est bon

Non
 

Salut les trolls !

 
 
Quel est le dernier WM à la mode ?  

bizooooo

kikoooo  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3918-1.htm
 
je proteste on aurait pu rejouer une partie, il était motivé le jeune homme (et j'ai manqué la première session )

fluxbox ?

c'est frustrant de perdre la synchro une fois toute les 5 minutes

 
fvwm

Afterstep!

ion

amiwm

c'est sur  archem ce truc

 
e18

 
trop bon    

J'ai un voisin "Hyper subtil", il a mis SSID en tant que SSID de son réseau Wifi

Dites c'est  quoi la taille maximale pour un fichier sous NTFS ?
J'essaye de créer une image disque pour Qemu et il me crée soit une image de 1Go alors que je demande une de 5G, ou alors il me crée une image de 0 pour une taille demandée de 3 et 4. Par contre pour 2 ca marche

taille maxi sous ntfs = 2To

hmmm...

Monsieur microsoft me dit 16 terabytes minus 64 KB (244 minus 64 KB)
http://www.microsoft.com/resources [...] p_eqmn.asp

Apparement 16To c'est théorique, mais en pratique ça serait 2To, enfin bon c'est suffisant non

Salut
 

Il me saoulait trop, je suis passé à konqueror. Il ne lui manque qu'un bloqueur de pub (on me dit dans mon oreillette qu'il arrivera avec la 3.5)
 

Ion3  

 
IRSSI
 
à mon avis le seul et l'unique

 
Ce que je lui repproche surtout depuis la 1.5 c est la place qu'il prend en mémoire    ( je suis régulieremetn au dessus de 200Mo )

FreeBSD est basé sur Debian ?

 
Est-ce vrai que le xml montre rapidement ses limites ... quand il s'agit de traiter un volume d'informations de plus en complexe et plus lourd.  
 
Dans ce cas il vaut mieux à mon avis perso, utiliser SQL (mySQL, PHP pour le internet)  qui offre des possibilités d'organisation des données bcp plus grandes et bien plus rapides.  
 
vos avis?

 
pekwm

 
apres, une bdd ca fait souvent usine a gaz quand c'est pour une petite applic. meme si elle a pas mal de données à parser (ex : onTV : applet gnome qui lit un fichier xmltv et donne les programmes en cours et a venir... je ne sais pas si ca vient de python, xml, gtk ou les deux, mais putain la charge mémoire   )

 
 
 
c'est de la mémoire allouée virtuellement
 
Un coup d'oeil avec top m'indique 8% de la mémoire pour firefox, or il y a 191693k utilisés, cela donne un ~ 15330k utilisés réellement pour firefox donc seulement 15Mo en tout temps mais en fait je viens de fermer firefox et j'ai remarqué 30 Mo de libérés...

L'équipe de portage de kde a prit un peu de retard sur le coup.
Dans le même genre, le portage de qt4 ne semble pas possible pour l'instant, il faudra attendre le 'passage' à qt4 (apparement une limitation de qt ?)

Le parsing de xml, c'est déjà pas léger un memoire. En Python, c'est un peu la mort (tested et approuved)