Reprise du message précédent :

m'en faout, je suis un roxor et puis ma copine aime pas les cables qui trainent

 
change de copine

 
Ben sors la disqueuse, la meuleuse le marteau, et puis tu te tires des cables. C'est bien ce qu'on du faire beaucoup de monde avant le wifi...

 
non
 

 
mais là j'ai le wifi et c'est secure donc non (et je suis locataire hein )

moulz

Hey boyz !

C'était une hypothèse Il est évident que faire des économies, c'est mieux que d'attendre une hypothétique source miraculeuse  
 

 

C'est ce que je dit, en Europe (et j'imagine en amérique du Nord aussi), les forêts sont relativement bien gérées.  
 

C'est le même problème que le pétrole, le prix actuel est largement trop bas.
Un autre soucis c'est que tout le monde ne paye pas le même prix. Ça aiderait surement a un peu plus de responsabilité.

au fait vlack est un cousin d'udok ?

Qu'est-ce qu'a fait Udok pour mériter ça

 
Bah non sinon y aurait au moins un lien vers le site du monde, de lexpress, de liberation, du nouvel obs...etc

 
 
je me le demande

Pour diverses raisons, j'ai réisntallé ma bécane "alawindows". Je pensait que je devrait reconfigurer mon raid1.
Et bien j'ai juste eu besoin de charger le module et "pouf", il a détecté les disques, créé le device toussa  
 
La prochaine fois qu'elle me dit que FreeBSD c'est pour l'31331, je répond à tata Eugénie que gérer un raid est d'une insolante facilité

FREE MWINMWIN §§§§§
 
 
 
 

MWINMWIN FOR MODO

LAISSEZ LE OU IL EST LE MOINSMOINS

ta gueule tholdan
 
 et restes ici tant que t'y est

rab, vous vous le gardez Lui et stiffler

on vous donne tholdan et en échange vous libérez mwinmwin

nan ils veulent pas de ma prose, je me suis déjà fait TT injustement par ces prolos extremistes gauchos

C'est pas parce que LiteSpeed n'est pas libre qu'il faut refuser de l'essayer pour voir ce qu'il donne

Intégristes
 
 
non

 
au passage depuis 3/4 jours le serveur rame occasionellement

et alors, il donne quoi ce litespeed ?

ça donne quoi pour le moment ? c'est vraiment plus rapide/efficace que apache/thttpd ou lighttpd ? dans un autre registre, c'est des fcgi ou une sorte de mod_php avec litespeed ?

Joce change pas mal de choses dans la structure des bases de données.

C'est assez impressionnant, c'est du LiteSpeed + FastCGI, la charge système est sensiblement plus basse ( 10% ), l'occupation CPU a baissé également ( 15% ) et la mémoire occupée a été divisée par 2 en période de pointe alors qu'elle est la même en période creuse. En gros la RAM bouge pas alors qu'avec Apache ça grimpe pas mal quand y'a du monde.
 
Sinon l'idée c'est que le worker me semble impressionnant, donc ce serait intéressant de tester avec Apache, malheureusement les perfs d'Apache 2 sont mauvaises avec PHP et globalement sur les modules
 
Maintenant dans un monde de rêve il éxisterait Apache 1 en mode Worker, mais on est pas dans un monde parfait
 
En attendant le prix de LiteSpeed est inacceptable pour une version entreprise selon moi par rapport au gain, mais ça reste un produit très intéressant techniquement.
 
Pour Thttpd tu peux pas comparer, thttpd n'est pas assez complet et son mode SELECT a des limites.

la forum rame sa maman !  

c'est de l'inceste ça

Va sur blabla@prog toi Ils te réclament

Les éditions Trolly vous présente: "Mandriva vs Ubuntu"
https://linuxfr.org/2005/10/21/19773.html

 
C'est pas vraiment ca, c'est plutot si oui ou non il faudrait avoir une compatibilité binaire entre les distribs, et la dessus, les points divergent.
 
C'est un débat intéressant, car des deux côtés, on a des avantages et des inconvénients. Tu retrouves cette problèmatique souvent d ailleurs pour des gens qui passent de win à nux, leur premier reflexe c'est d aller chercher sur un site quelconque le programme chéri en question, mais quand c est pas open source, bonjour les dégats...
 
De toute manière je ne pense pas que la compatibilité binaire soit possible a court/moyen terme, et je n'en vois pas vraiment l intéret. Comme le dit un des intervenants, c est un probleme qui est du ressort du proprio du code, et non des devs de chaque distro respective.
 
Edit: mouais le reste de la faq, a part ce point la, rien de bien nouveau sous le soleil.

La compatibilité binaire, ça sert pour tous aussi. Ca permet de mettre à jour certaines libs très utilisées sans avoir à tout recompiler, ça permet aux devs de fournir des versions de test de leurs programmes en forme binaire plus pratique pour l'utilisateur qui à beaucoup de versions differents à tester etc ...
 
Et puis, la compatibilité binaire ça marche assez bien sous Windows il parrait alors sous Linux on doit pouvoir faire un truc qui s'en approche un peu sans trop d'efforts quand même.

 
Je vois mal comment faire, les distros n ont pas toute la meme politique vis a vis des passages a stable ou pas, je vois mal debian sortir son bouzin tous les 6 mois  

Falcon ~ # genlop -t openoffice
 * app-office/openoffice
 
     Sat Oct 22 23:54:07 2005 >>> app-office/openoffice-2.0.0
       merge time: 5 hours, 41 minutes and 18 seconds.
 
 
 
et un openoffice tout en gtk2 Industrial

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 973,0.html

Salut
tout va bien ?

des erreurs 408
 
 
Non mais au moins c'est pas souvent qu'on en voit, ça change des 404 et autres 501

Rhaaa t'aurais pu attendre un peu... C'était l'occasion de ressortir par packs de 9

 
Ouais mais nan, sans façon

 
Surtout que c'est pas lié au serveur web mais aux modifs de joce sur les tables SQL là