Reprise du message précédent :
Bonjour les gens

C'est bien qu'OOo2 soit sortit.
 
Maintenant il faut un binaire sarge de la version fr

J'ai vu le pere noel ce matin, il m'a confirmé qu'il mettrait ca à la saint glinglin le 30 Fevrier prochain
 

 
C'est vandreudaï!
 
http://linuxfr.org/~Cooker/19751.html

 
 
Ha oué    
 
Trop bien tout çà  

 
Use konqueror luke  

Ouai je sais mais chrisbk, au pire, il me fait les fesses, alors que zozo il peut me TT !

bonjour

sed s/\\.[0-9]+$//g
 
ça doit bien virer dans une chaîne tout ce qui finit par ".un_ou_plusieurs_chiffres nan" ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism
 
Slashdot, nid à troll officiel...

Luke uses w3m or links

 
combien de tps pour tester et combien de tps pour avoir une reponse ici ?

   
 
j'ai fait autrement de toute façon, mais je ne comprend pas pourquoi un fichier genre toto.x80.1654856.564564 n'est pas remplacé par toto.x80

Tout dépend de la capacité du gars à taper et des personnes présentes  ici
En moyenne je dis ca se vaut.

kikoo les bivalves !
 
dites, ne sauriez-vous point s'il existe un moyen de revenir à l'ancienne boite de dialogue de sélection de fichiers dans firefox 1.5b2, vous savez, celle utilisable par un humain normal et pas cette chose infâme sortie d'un esprit maniaco-dépressif sous acide que des agents infiltrés du S.P.E.C.T.R.E. on ignominieuseument réussi par quelque basse manœuvre à commiter dans gtk+/gnome (?) dernièrement ?

non, tu mourras dans d'atroces souffrances

Elle est très bien la boite de dialogue gtk2
 
(une fois que t'as compris comment ça marchais )

   
 
J'ai très bien compris comment ça marche et justement je suspecte le concepteur de cette chose de conspirer contre mon touchpad et mon index droit pour les user avant terme... Je peux même pas appuyé "en aveugle" sur la touche entrée vu que telle qu'elle apparait par défaut je vois même pas où je vais enregistré le fichier ! Rien que pour ça je dois déjà cliquer "Parcourir d'autres dossiers" (pour voir ce qu'il y a dans le dossier courant, bonjour la logique !!)  
Pis d'abord qu'est-ce qu'il avait contre le concept d'arborescence cet atrophié du bulbe rabougri, qu'est-ce que c'est que cette "idée" (hu hu hu) à la con de cette série de boutons ridicules... C'est tellement débile qu'on dirait un truc sorti des labos de Microsoft pour "faciliter" la vie de Lucette et Henri !

Et tu te plains de l'ergonomie merdique ?

vi, avec la vraie boite de dialogue qui marchait à vent, je le touchais pas le touchpad. Pis d'abord qu'est-ce que t'as contre mon touchpad, je vais pas déménager toute mon installation au cybercafé parce que les esprits maléfiques de GTK+/gnome l'ont décidé, non mais

sinon c'est pire

 
deux lignes de shell contre poser la question sur un forum + tester les differentes solutions + ...; :|

Il a du essayer avant de demander hein

Pas sûr

mauvaise langue

J'ai une haleine très fraiche Môssieur

Hello gentlemen !

http://www.clubic.com/actualite-23 [...] edias.html
 

   
 
 
Encore heureux que cette affaire n'aura pas de suite  

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] r_2006.htm

 
Et on ose nous dire que le piratage ruine l'industrie du film...

 
euh non, c'est barre point plutot que tu as écrit

boulet tu crois que j'ai pas essayé 150 combianaisons + lu une 10zaine de pages parlant des REGEXP

oui c'est bien ce qui est écrit dans les docs, mais bizarrment ça merdoie si je mets que \.

Parceque bash interprete le backslash lui même et donc que si tu n'en met qu'un, sed ne reçoit pas dans sa ligne de commande le backslash lui même.

du coup j'avais doublé tous les \ et c'était imbitable
 
en tout cas ça ne fonctionne pas

 
il est facture combien pour ne rien piger a perl ?

et c'est bon sous vi ?
 
bizarre, moi sed ne voulait rien savoir

ça peut, demande à 911GT3

disons que ce n'est pas une science exacte

j'aime bien la façon de le dire

j'aime aussi